هذه الخلفية منطقية جدًا — هناك العديد من الشركات التي تصنع أدوات مجانية ناجحة، وMeta هي واحدة منها. لكن المشكلة هي أنه بدون نهاية مربحة، فحتى التقنية الأكثر إثارة لا فائدة منها.
لماذا استطاع Manus أن يجذب انتباه Meta؟ ليس بسبب عدد المستخدمين أو الشهرة، بل لأنهم وجدوا المسار الحقيقي لتحقيق الأرباح من الذكاء الاصطناعي. هذا هو جوهر المشكلة. بناء تطبيق سهل، وجعله يحقق أرباحًا وهو راكد هو المهارة الحقيقية. استحواذ Meta هذا، بدلاً من أن يكون استثمارًا في شركة، هو مقامرة على مستقبل الأعمال في الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnlyOnMainnet
· منذ 8 س
70 أكثر من مليار يضيع هباءً، هل هذه المرة ستعتمد على Manus لإنقاذ الحياة؟ لقد أصابني الأمر بعمق يا رفاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwich
· منذ 8 س
70 مليار مجانًا... هذه هي مشكلة الشركات الكبرى، تنفق الأموال على المفاهيم، وفي النهاية يجب أن تعتمد على الاستحواذ لإنقاذ الموقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92
· منذ 8 س
7 مليار يذهب سدى... الاستيقاظ جاء متأخرًا قليلاً، الآن أدرك أن الأدوات المجانية فقط لجذب المتابعين، أما تحقيق الأرباح فهو المهارة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· منذ 8 س
70 مليار دولار تُنفق بدون أي إيرادات، هذا هو الأمر الأكثر سخرية. Meta لا تزال تتساءل كيف تجعل الذكاء الاصطناعي يحقق أرباحًا.
Meta砸了70多亿美元搞AI技术,结果呢?收入为零。现在转身就要花最多30亿美元买下Manus。
هذه الخلفية منطقية جدًا — هناك العديد من الشركات التي تصنع أدوات مجانية ناجحة، وMeta هي واحدة منها. لكن المشكلة هي أنه بدون نهاية مربحة، فحتى التقنية الأكثر إثارة لا فائدة منها.
لماذا استطاع Manus أن يجذب انتباه Meta؟ ليس بسبب عدد المستخدمين أو الشهرة، بل لأنهم وجدوا المسار الحقيقي لتحقيق الأرباح من الذكاء الاصطناعي. هذا هو جوهر المشكلة. بناء تطبيق سهل، وجعله يحقق أرباحًا وهو راكد هو المهارة الحقيقية. استحواذ Meta هذا، بدلاً من أن يكون استثمارًا في شركة، هو مقامرة على مستقبل الأعمال في الذكاء الاصطناعي.