Нещодавно я ознайомився з ставленням інституцій до біткойна на наступний рік, і ось цікава річ — крім Bloomberg, який виступає протилежної думки, всі інші інституції налаштовані оптимістично. Але питання в тому, якою є історична репутація Bloomberg?
Заглядаючи у їхню історію, все стає зрозуміло. У 2018 році, коли біткойн торгувався біля позначки 10 000 доларів, Bloomberg наполегливо прогнозував падіння до 1500, а насправді він опустився лише до 3200. Це більш ніж у кілька разів від їхнього прогнозу.
Ще раз візьмемо 2021 рік: Bloomberg змінив свою позицію і почав прогнозувати, що біткойн може досягти 40 000 доларів. А що сталося? Він піднявся до 69 000 і почав коригуватися. Перебільшення майже у 6 разів.
Зараз настав час 2026 року, і найновіший прогноз Bloomberg — падіння до 10 000 доларів. Чесно кажучи, дивлячись на цю історію, у мене виникає певний сумнів щодо цієї нової прогнози. Ринок — це така штука, що потрібно багато слухати і не сліпо довіряти одній думці. Незалежно від того, що прогнозують, найголовніше — це власне управління ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractHunter
· 01-01 10:58
Рівень прогнозування Bloomberg дійсно неймовірний, індикатори зворотнього зв'язку навіть не заслуговують на цю назву
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 01-01 07:28
Результати Bloomberg дійсно вражаючі, навіть індикатори зворотнього напрямку не достатньо для опису
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 2025-12-31 21:28
Знову вранці побачив прогноз Bloomberg... Цього разу 10 000 доларів США, я одразу переглянув історичні дані. У 2018 році переоцінка була більш ніж у 6 разів, у 2021 році — недооцінка у 6 разів, і тепер знову? Якщо ця арбітражна можливість справді існує, ринкова ефективність давно мала б бути відновлена. Чесно кажучи, порівняно з довірою до Bloomberg, мене більше цікавлять аномальні коливання глибини ліквідності в мережі, оце справжній сигнал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 2025-12-30 05:42
Чи справді можна повірити рекорду Блумберга?
---
Сміючись до смерті, я знову передбачив 10 000 доларів США, а мрія про 400 000 юанів минулого разу ще не прокинулася
---
Ця інституція дуже вражає прогностичність, тому краще довіряти власному судженню
---
Коли використовується контріндикатор, Bloomberg зазначив, що зниження очікується зростанням
---
Інституції говорять нісенітниці, ми все одно маємо проводити власні дослідження
---
Кожного разу, коли я ставлю не в той бік, цього разу я продовжу дивитися на зворотний бік — і все закінчиться
---
Точність прогнозу настільки низька, чому хтось досі його слухає?
---
Управління ризиками > слухати нісенітниці будь-якої установи
---
1 500 у 2018 році, 400 000 у 2021 році, а зараз 10 000... Логіка заплутана
---
Замість того, щоб вірити прогнозам і не вірити трендам, ринок є найчеснішим
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 2025-12-30 05:37
Блумберг, цей звіт про результати мене вбиває, індикатори зворотнього зв'язку навіть не гідні
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 2025-12-30 05:37
Блумберг, ця статистика... 2018 рік — майже на один порядок, 2021 — переоцінка в 6 разів, а тепер ще 10 000? Я справді не можу цілком довіряти цим речам...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 2025-12-30 05:30
Блумберг дійсно вразив своїми результатами, навіть індикатори зворотнього напрямку не достатні
---
Дивитись прогнози — не так корисно, як дивитись на зворотні ордери, коли Блумберг робить хід, я йду у протилежному напрямку
---
Ха-ха, чим більш неймовірні прогнози цього хлопця, тим більше я спокійний, принаймні знаю, як ставити ставки
---
Тому зараз, коли Блумберг налаштований на зниження, мені варто його слухати чи йти проти? Вирішити важко
---
Шестикратне переоцінювання, друзі, ця стратегія справді вражає, я поважаю тебе, ти справжній мужик
---
Не перебільшуйте з похвалами Блумберга, його результати — це просто жарт, можна заробляти навіть на зворотніх угодах
---
Управління ризиками — на першому місці, я слухав його прогнози цілий рік і зрозумів, що означає ця фраза
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoad
· 2025-12-30 05:24
Я справді посміявся з цієї статистики Bloomberg, індикатори протилежної сторони навіть не заслуговують називатися індикаторами протилежної сторони
Нещодавно я ознайомився з ставленням інституцій до біткойна на наступний рік, і ось цікава річ — крім Bloomberg, який виступає протилежної думки, всі інші інституції налаштовані оптимістично. Але питання в тому, якою є історична репутація Bloomberg?
Заглядаючи у їхню історію, все стає зрозуміло. У 2018 році, коли біткойн торгувався біля позначки 10 000 доларів, Bloomberg наполегливо прогнозував падіння до 1500, а насправді він опустився лише до 3200. Це більш ніж у кілька разів від їхнього прогнозу.
Ще раз візьмемо 2021 рік: Bloomberg змінив свою позицію і почав прогнозувати, що біткойн може досягти 40 000 доларів. А що сталося? Він піднявся до 69 000 і почав коригуватися. Перебільшення майже у 6 разів.
Зараз настав час 2026 року, і найновіший прогноз Bloomberg — падіння до 10 000 доларів. Чесно кажучи, дивлячись на цю історію, у мене виникає певний сумнів щодо цієї нової прогнози. Ринок — це така штука, що потрібно багато слухати і не сліпо довіряти одній думці. Незалежно від того, що прогнозують, найголовніше — це власне управління ризиками.