عند النظر إلى السوق الصاعد في السنوات السابقة، فإن المسار التصاعدي في الواقع واضح جدا: يجد المهووسون الفرص→ ويدخل المبرمجون→ ويتبع المستثمرون الأفراد الاتجاه→ ويتولى التمويل السائد الأمر. وراء كل جولة من الزيادات، بصراحة، هناك عملية انتشار تدريجي للإدراك وانتشار مستمر للمعتقد.
لكن بعد عام 2024، سيكون النمط مختلفا تماما. الموافقة على صناديق المؤشرات المتداولة والدخول المؤسسي، تبدو هذه التغييرات بسيطة، لكنها في الواقع أعادت تشكيل منظومة العرض والطلب على البيتكوين بأكملها. الآن بعض البيتكوين بدأ ينمو ببطء ويصبح أصلا طويل الأجل لا يلعب على المدى القصير أو يتأرجح. تشبه هذه العملية تدفق الذهب إلى نظام البنك المركزي - فبمجرد أن تقفل الشرائح لفترة طويلة، يصبح البائعون المستعدون للبيع بشكل متكرر أقل ندرة في السوق.
عندما يتقلص جانب العرض إلى حد ما، لا يعتمد ارتفاع الأسعار بعد الآن على القصص والمعتقدات الجديدة. تغيرت القوة الدافعة من “سرد سرديات جديدة وجذب أشخاص جدد” إلى “التحكم في العرض وخلق الندرة”. بعبارة أخرى، قد لا تحتاج الجولة القادمة من السوق إلى نسج أي منطق استثماري جديد، والضيق في جانب العرض وحده كاف لدفع الأسعار للأعلى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
tokenomics_truther
· منذ 2 س
أنا أؤمن بأن تشديد العرض هو حقيقة، لكن بصراحة الأمر يعتمد على ما إذا كانت المؤسسات ستقوم بالفعل بقفل الأصول
هل سيفتح مسار ETF مرة أخرى ليصبح طريقة جديدة لسرقة المستثمرين، من يجرؤ على ضمان ذلك؟
هل تدفق الذهب إلى النظام المركزي أكبر؟ الأمر بعيد جدًا، فالبنك المركزي لا يجرؤ على ضخ السوق
الاحتفاظ طويل الأمد بالأصول... يبدو جيدًا، لكن في الواقع الأمر يعتمد على من يملك العملات الرقمية أكثر، هو من يقرر
انتظر، هل يعني هذا أن سعر العملة سيرتفع ونحن نربح؟ أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح
نقص العرض ≠ استقرار السعر، وتغير مزاج السوق بسرعة يغير الأمور تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CantAffordPancake
· منذ 3 س
المؤسسات بدأت بالفعل في تجميع البيتكوين، والآن الحديث عن تقلص العرض ربما جاء متأخرًا بعض الشيء
المستثمرون الأفراد دائمًا هم آخر من يستلم، متى يمكن أن تتغير هذه المنطق؟
كنت من المفترض أن أضع كل أموالي في اليوم الذي تم فيه إطلاق ETF، والآن أندم على ذلك
هل رواية القصص وجذب المبتدئين وتحويلهم للسيطرة على العرض؟ بصراحة، هذا يعني أن كبار المستثمرين يحتجزون الأصول وينتظرون جني الأرباح
المقارنة بين الذهب وبيتكوين غير منطقية قليلاً، كيف يمكن أن يكون البيتكوين مستقرًا مثل الذهب مع تقلباته الكبيرة؟
تثبيت الحصص = ارتفاع السعر، هل يمكن أن يكون هذا المنطق صحيحًا إذا فكرنا فيه بشكل معاكس؟
لا أزال لا أصدق أن المؤسسات تعتبر البيتكوين أصولًا طويلة الأمد، في النهاية ستضطر إلى التصرف به.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologist
· منذ 20 س
الندرة في العرض هي السرد الجديد، باختصار هو مجرد سرد قصصي
بيتكوين فعلاً تتجه تدريجياً نحو أن تكون الذهب الرقمي، هذه المنطق رائع جدًا
عند ظهور ETF، تغيرت قواعد اللعبة، حقًا انتهى عصر المستثمرين الأفراد
على فكرة، نظام قفل الحصص، البنك المركزي يلعب بالذهب منذ مئات السنين، وبيتكوين تعلمت ذلك خلال بضع سنوات فقط هاها
الكيانات الكبيرة تأكل اللحوم والمستثمرون الأفراد يشربون الحساء، هذه المرة فعلاً لا مفر من الهروب
هل يبعد قيد العرض عن الطلب كثيرًا، الأمر قاسٍ بعض الشيء
المحتفظون على المدى الطويل يخزنون العملات، والمستثمرون القصيرون قد يصابون بالجنون
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 2025-12-29 07:33
انتهت قصص عالم العملات الرقمية، الآن الأمر يتعلق بلعبة التمويل، انظر من يملك أكبر قدر من الرهانات
عندما تدخل المؤسسات، تتغير الأمور، كانت الإيمان سابقًا، والآن هو مجرد تكلفة
كلما زادت كمية الحجز، أصبح السعر أكثر صلابة... هذه المنطق حقًا مذهل
كيف أبدو الأمر وكأنه تغليف لعملية حصاد اليرقات بشكل مختلف
في الواقع، هو مجرد نفاد السيولة، وصعوبة خروج المستثمرين الأفراد من السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhang
· 2025-12-29 07:33
بصراحة، أصبح بيتكوين لعبة تجمع بين المتداولين الأفراد وتخزين المؤسسات للعملة، قفل الحصص يعني قطع الطريق أمام المتداولين الأفراد
أما موضوع استلام المؤسسات، فبصورة جميلة يُقال إنه يعزز الاستقرار، لكن بصورة غير جميلة هو مجرد أسلوب جديد للمؤسسات لسرقة الأرباح من المتداولين الأفراد
تشديد العرض يبدو مثيرًا، لكن هل في النهاية لنضطر إلى الاعتماد على دخول أموال جديدة؟ مجرد قصة جديدة، أليس كذلك؟
أشعر أن المقارنة بالذهب شوي غير منطقية، بيتكوين لا يمتلك تدفقات نقدية، هل يمكن حقًا أن يضمن القفل الطويل الأمد عدم انخفاض السعر؟
من التوسع في الإدراك إلى تقليل العرض، في النهاية هو مجرد طريقة جديدة لسرقة الناس
انتظر، إذا استمر هذا المنطق، أليس من المحتمل أن يُقصى المتداولون الأفراد تمامًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 2025-12-29 07:31
ببساطة، الأمر يتحول من سرد القصص إلى عرقلة، بعد أن تجمع المؤسسات السيولة، يتعين على المستثمرين الأفراد تحمل الخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 2025-12-29 07:29
من منظور جانب العرض، فعلاً لامس النقطة المؤلمة، لكن أعتقد أن البيانات هي الحل الحقيقي — ما هو نسبة البيتكوين التي تتدفق حالياً إلى المحافظ المملوكة؟ لا يمكن الاكتفاء بشرح الظواهر فقط.
استثمار المؤسسات لا يساوي ترقية آلية الإجماع، لا تخلط بين الأمرين.
صناديق ETF فقط عززت الطابع المالي، بل أضعفت إيمان اللامركزية، وهذا هو المشكلة الحقيقية، أليس كذلك؟
نظرية قفل سلسلة التوريد تبدو مثالية، لكن في تاريخ الانهيارات المفاجئة، سيظل هؤلاء المقتنين على المدى الطويل يهربون، لا تتوهم نفسك.
السعر الذي ينفصل عن السرد هو الأخطر — وهو مجرد لعبة مالية بحتة، بدون قيمة شبكية تدعمه، ستعود في النهاية للتصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· 2025-12-29 07:27
يأتي مرة أخرى للحديث عن "ضيق العرض"، لماذا لم تقولوا ذلك منذ وقت طويل، أليس هذا ما كنت أذكره في المجموعة قبل شهرين
لماذا لا تزال متأخرًا بأكثر من نصف إيقاع السوق، لقد دخلت صناديق المؤشرات المتداولة منذ فترة طويلة
مقارنة الذهب بالبنك المركزي... تبدو محترفة جدًا عند الاستماع إليها، لكنها لا تبدو جديدة جدًا
هل البائعون نادرون؟ ماذا عن العملات التي بحوزة المستثمرين الأفراد، ما زلت أريد أن أشتري عند القاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· 2025-12-29 07:14
الإمداد هو مجرد زيادة الأسعار، هذه المنطق لا غبار عليه
العملات مقفلة من قبل المؤسسات، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يتداولون بشكل متقطع، وهذا فعلاً غريب
من التحول من القصص إلى التحول من التحفيز القائم على القصص إلى التحفيز القائم على الإمداد، كلامه ممتع، لكن يجب الانتظار لرؤية الكمية الفعلية المقفلة لاحقًا
في السابق، كانت الأسواق الصاعدة ترتفع مع زيادة عدد الناس، والآن نأمل أن تقل العملات أكثر، وهو أمر ساخر
هل يمكن استخدام نفس أسلوب البنك المركزي في الذهب؟ هل ستسلك BNB والإيثيريوم نفس الطريق؟
الاحتفاظ طويل الأمد يجعله نادرًا، ويبدو وكأنه يبحث عن مبررات لشراء عند المستويات العالية
المنطق الجديد لشراء البيتكوين: من انتشار الوعي إلى تقليل العرض
منطق استحواذ البيتكوين يمر بتغيرات جوهرية.
عند النظر إلى السوق الصاعد في السنوات السابقة، فإن المسار التصاعدي في الواقع واضح جدا: يجد المهووسون الفرص→ ويدخل المبرمجون→ ويتبع المستثمرون الأفراد الاتجاه→ ويتولى التمويل السائد الأمر. وراء كل جولة من الزيادات، بصراحة، هناك عملية انتشار تدريجي للإدراك وانتشار مستمر للمعتقد.
لكن بعد عام 2024، سيكون النمط مختلفا تماما. الموافقة على صناديق المؤشرات المتداولة والدخول المؤسسي، تبدو هذه التغييرات بسيطة، لكنها في الواقع أعادت تشكيل منظومة العرض والطلب على البيتكوين بأكملها. الآن بعض البيتكوين بدأ ينمو ببطء ويصبح أصلا طويل الأجل لا يلعب على المدى القصير أو يتأرجح. تشبه هذه العملية تدفق الذهب إلى نظام البنك المركزي - فبمجرد أن تقفل الشرائح لفترة طويلة، يصبح البائعون المستعدون للبيع بشكل متكرر أقل ندرة في السوق.
عندما يتقلص جانب العرض إلى حد ما، لا يعتمد ارتفاع الأسعار بعد الآن على القصص والمعتقدات الجديدة. تغيرت القوة الدافعة من “سرد سرديات جديدة وجذب أشخاص جدد” إلى “التحكم في العرض وخلق الندرة”. بعبارة أخرى، قد لا تحتاج الجولة القادمة من السوق إلى نسج أي منطق استثماري جديد، والضيق في جانب العرض وحده كاف لدفع الأسعار للأعلى.