Наприкінці року багато людей стикаються з питанням: чи буде U у їхніх руках знятий на Новий рік, чи його вкладають у продукти управління багатством біржі для отримання відсотків? Я чув, що деякі продукти з управління багатством можуть давати річний дохід у 20%, що дуже привабливо.



Давайте розглянемо це питання окремо. Перш за все, нам потрібно з'ясувати, чи зміцнюється юань цього року, і якщо так, чи доцільно замінити його на юань (валютні розрахунки) зараз. По-друге, якщо ми використовуємо юані для розрахунків, скільки доходу від управління капіталом на обміні має бути, щоб компенсувати втрату відносного знецінення долара США.

Дехто згадує підвищення цінності єни в Японії та подальше «втрачене 30 років», але це не так просто. Не дозволяйте себе вести в канаву через інтерпретацію якоїсь само-медіа.

Зростання цінності єни логічно позитивне, а купівельна спроможність стала сильнішою, що підходить для економік, орієнтованих на споживання. Але Японія, як і ми, покладалася на зовнішню торгівлю. Після стрімкого зростання ціни єни активи в єні різко зросли, і всі гарячі гроші миттєво поринули на фондовий ринок, а потім попрямували за кордон. Внаслідок цього перехід Японії від експортного до споживчого став невдалим, і економіка застигла на місці.

Наша ситуація зараз інша. Зростання курсу юаня та посилення купівельної спроможності також сильні, але наш торговельний профіцит все ще є. Це означає, що надлишкова купівельна спроможність може бути поглинута вітчизняними товарами, що дозволяє досягти більш плавного переходу до споживчої економіки.

Зокрема, юань цього року зріс майже на 4%. Наступний рік може бути приблизно такого масштабу, поки домашній цикл справді не пройде.

Що це означає? Якщо у вас річна прибутковість менше 4% у валютному управлінні капіталом або інших продуктах управління капіталом, це фактично не варте втрати амортизації в доларах США. Ринок справді зараз млявий, і дохідність продуктів управління багатством, запущених деякими платформами, може досягати такого рівня, хоча квота межує (наприклад, до 50 000), але вартість конверсії між вами та продуктами управління капіталом насправді нічого. Якщо квота достатня, такий тип продукту управління капіталом все одно варто розглянути.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenEconomistvip
· 2год тому
Насправді, ключова змінна тут — це те, чи ви обчислюєте реальні доходи в юанях або номінальні в доларах США... подивіться на це так: якщо знецінення долара випереджає вашу річну відсоткову ставку, ви фактично тримаєте знецінюваний актив за умов рівності інших факторів. але так, порівняння з Японією трохи хибне, lol, зовсім інші макроекономічні умови
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 2год тому
Заячий набір з набором, річна ставка від 4% і вище, щоб не програти, по суті, це не встигає за зростанням юаня
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 2год тому
4% не зможе подолати, потрібно шукати ще більш високий дохід
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 2год тому
Чорт, поріг у 4% такий низький? Тоді мені потрібно подивитися, на яких платформах ще можна отримати цю дохідність...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 2год тому
Зачекайте, 4% доходності дійсно зможе випередити знецінення? Як на мене, цей логіка трохи натягнута...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 2год тому
Здається, це просто математична задача, 4% — це чітко визначена межа, нижче за цю цифру — марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 2год тому
Чесно кажучи, поріг у 4% все ще трохи низький, справді надійні продукти вже давно розкуплені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити