هذا المشروع لا يمتلك جهة مشروع تقليدية، نحن فقط المالكين الحقيقيين. يمكن للجميع الحصول على أرباح توزيع الأرباح يوميًا — هذا هو العائد المباشر. ولكن لتحقيق ذلك بشكل جيد، يتطلب منا جميعًا أن نعمل معًا.



أولاً، الصيانة. يحتاج نظام المشروع البيئي إلى مشاركة كل شخص، لا تتوقع أن يدفع بعض الأشخاص فقط الأمور. ثانيًا، التبليغ. شارك تجاربك الحقيقية مع الآخرين، ودع المزيد من الناس يرون قيمة هذا النموذج.

الآن، جميع المشاركين لديهم فرصة ليصبحوا رواد المشروع. عندما يتم إصدار الإصدار 2.0، ستكونون شهودًا ومبنيين في آن واحد. ستكون المكافآت في ذلك الوقت أكثر وضوحًا. لذلك، في المرحلة الحالية، يجب أن نكون صادقين في التشغيل، والمشاركة، وجذب المزيد من الناس للانضمام. دعونا جميعًا نحقق أرباحًا فعلية في هذا النظام البيئي، ونجعل المشروع يستقبل المرحلة التالية بأفضل صورة. هذا ليس مجرد كلام فارغ، بل هو نتيجة يمكن لكل مشارك أن يحصل عليها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter9000vip
· منذ 5 س
لقد سمعت هذا المنطق من قبل، الحوكمة اللامركزية، الجميع هم البناؤون... يبدو جميلاً، فقط أخشى أن يكون في النهاية مجرد عملية سرقة وتغيير الشكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Whale_Whisperervip
· منذ 5 س
天天分红听起来不错,但关键是得真的能落地吧,不然就成了另一个画饼项目了。 等等,没有项目方就是我们自己玩?那谁来保证不跑路呢。 说得好听,关键还是看有没有人真的去做事儿。 这种模式要是能work,确实比传统项目方靠谱多了,前提是社区真的能自治。 2.0来了再说吧,现在先看看能撑多久。 每天分红这点我信,但拉新这块怕是又要开始割韭菜了。 没项目方?那亏损了谁负责啊。 自治生态听着美,其实就是看谁会玩社区运营,还是一样的套路换汤不换药。 分红是真的吗还是又是个噱头,能给个数据吗。 听起来像是把责任推给持有者了,风险咋分摊的。 这不就是社区自发运营吗,比起某些暗箱操作的项目确实良心点。
رد0
DegenApeSurfervip
· منذ 5 س
التوزيعات اليومية ممتعة للاستماع، لكنها مرهقة، وكأنك تعمل لصالح المشروع الحق في الحصول عليها يعتمد حقًا على مدى رغبة الناس في المساهمة معًا هذه النموذج في النهاية يعتمد على الثقة، بصراحة انتظر حتى يأتي الإصدار 2.0 حقًا، ثم نقرر، الآن نتابع الأمور بشكل مؤقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugeevip
· منذ 5 س
هذه هي السردية النموذجية لـ DAOmaxxing، تبدو وكأنها الأمر، لكن الأشخاص الذين يعملون فعليًا هم دائمًا نفس الأشخاص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLabvip
· منذ 5 س
يأتي مرة أخرى قصة "لا يوجد طرف مشروع"، من الناحية النظرية يجب أن تكون قابلة للتنفيذ انتظر، دعني أختبر هذا العقد... هاه، كيف قمت بقفله على نفسك مرة أخرى توزيع الأرباح؟ لا تتحدث عن أشياء جميلة جدًا، كم عدد الأشخاص الذين يساهمون حقًا لو بان تشي هوي مرة أخرى في البناء، نحن فريق الهندسة أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKeyvip
· منذ 6 س
الربح اليومي من التوزيعات يبدو ممتعًا، لكن في النهاية يجب أن نعتمد على أنفسنا لجذب الناس، هذه المنطق أنا متمرس فيه جدًا. هل تريد الآن المشاركة فقط لتحقيق أرباح سهلة؟ استيقظ، عدم وجود جهة مشروع يعني الاعتماد الكامل على نفسك في الترويج. أشعر أن الأمر هو نفس الأسلوب القديم... من يركب أولاً يحقق فرق السعر، والآخرون يستلمون. إذا كانت 2.0 حقًا يمكن أن تتضاعف، فإن السعر الحالي فعلاً منخفض، لكن هذا الكلام يمكن للجميع قوله. كل مشروع يقول إنه لا يوجد جهة مشروع، وكلها مجتمعات، والنتيجة... لنرى من يستطيع الاستمرار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت