2,8 мільярда доларів США — врегулювання спору NCAA відкриває двері для претензій студентських спортсменів щодо компенсації

Очікуваний момент настав: студентські спортсмени нарешті можуть подавати претензії на свою частку від історичної виплати у розмірі 2,8 мільярда доларів, що ознаменовує кардинальні зміни у способі компенсації студентських спортсменів за їхні виступи. Після попереднього судового затвердження минулого тижня процес подання претензій офіційно розпочато, і відповідні спортсмени отримують повідомлення з п’ятниці. Це історичне рішення вирішує десятиліття суперечок щодо того, чи несправедливо коледжі отримували прибутки від імен, зображень і подоби спортсменів (NIL) без розподілу доходів.

Масштаб виплат: хто скільки отримує?

Виплата ділить спортсменів на три категорії, кожна з яких має дуже різні фінансові наслідки. Гравці футбольних і баскетбольних команд конференцій Power Five мають отримати найбільші чеки, з середніми виплатами у 135 000 доларів для чоловічих спортсменів. Жіночі гравці у баскетбол з тих самих елітних конференцій отримають у середньому 35 000 доларів, тоді як всі інші спортсмени Дивізіону I кваліфікуються на менші суми — іноді всього кілька сотень доларів залежно від їхнього виду спорту та доходів університету.

Формула, що лежить в основі цих чисел, є складною. Розроблена економістом Університету Сан-Франциско Деніелом Расчером, вона враховує доходи університету, ігровий час спортсменів (вимірюваний у кількості ігрових моментів для футболу, хвилинах для баскетболу), а також цінність окремих позицій, використовуючи зарплатні орієнтири NFL як проксі. Це пояснює, чому квотербеки, ймовірно, отримають більше, ніж бігуни у футбольних виплатах. Для баскетболу алгоритм враховує показники продуктивності, такі як кількість перемог, створених на одного гравця.

Найвища індивідуальна виплата може досягти 1,85 мільйона доларів, хоча ймовірно, що вона піде елітним футболістам, які роками грали у програмах з високими доходами на ключових позиціях. Колишній бігун Пенсильванського університету Сакун Барклі, тепер у Філадельфія Іглз, є прикладом тих, хто отримує найбільше — спортсмени з провідних програм у ключових ролях, які створили значну цінність для трансляцій і маркетингу.

Чому футбол і баскетбол домінують у цій виплаті

Різниця у виплатах відображає економічну реальність: суд встановив, що спорт за межами футболу і баскетболу приносить «мало або зовсім не приносить цінності для медіа-контрактів конференцій». Відповідно, спортсмени у олімпійських видах спорту та спортсмени, що не приносять доходу, виключені з найбільшої частки, пов’язаної з телевізійними правами — основним джерелом фонду у 2,8 мільярда доларів.

Більше 400 000 спортсменів потенційно мають право подавати претензії, але розподіл залишається переважно у бік видів спорту, що генерують доходи. Ця структурна реальність вже викликала критику з боку прихильників Title IX, які стурбовані гендерною рівністю у спорті, і групи планують оскаржувати рішення на основі федеральних нормативів рівного ставлення.

Розподіл доходів: справжній революційний момент для компенсації студентських спортсменів

Крім ретроспективних виплат за минулі збитки, це рішення встановлює ще більш трансформативну модель: прямий розподіл доходів між коледжами та спортсменами у майбутньому. Починаючи з наступного літа, близько 70 університетів зможуть виділяти до $22 мільйона щороку на компенсацію спортсменам — гроші, які університети зможуть розподіляти на власний розсуд.

Ця новація кардинально змінює економіку коледжного спорту. За наступне десятиліття ця структура розподілу доходів може принести від $15 мільярда до $20 мільярдів доларів у вигляді заробітків спортсменів. У поєднанні з існуючими угодами з третімі сторонами щодо NIL через партнерства з брендами та колективи, фінансовані фанатами, ці можливості відкривають безпрецедентний потенціал заробітку для компенсації студентських спортсменів понад традиційні стипендії.

Графік і юридичні перешкоди попереду

Розмір окремих виплат залишатиметься невідомим щонайменше до грудня. Після затвердження виплати будуть розподілятися щорічно протягом до 10 років — поступовий запуск, а не одразу одноразові суми. Однак шлях вперед ускладнений: заплановане слухання щодо остаточного затвердження відбудеться 7 квітня, і очікується кілька апеляцій, зокрема щодо відповідності Title IX.

Спортсмени також зберігають можливість відмовитися і подати окремий позов проти NCAA або конференцій Power Five, хоча для більшості це малоймовірно. За словами спортивного юриста Люка Федлама, основне питання — «що буде зроблено, щоб забезпечити, що студентські спортсмени отримають те, що заслуговують у цьому рішенні?» — ця думка поширена серед спортивної спільноти, яка стежить за тим, чи відповідає реалізація обіцянкам.

Що це означає для майбутнього коледжного спорту

Це рішення вирішує кілька антимонопольних судових позовів (зазвичай називають House v. NCAA), але є лише початком комплексної реформи. Структура розподілу доходів може дозволити коледжам конкурувати за таланти через прямі виплати спортсменам, потенційно руйнуючи традиційні процеси рекрутингу та трансферів. Деякі спортсмени справді можуть вважати, що їхня частка недооцінена, що викличе додаткові юридичні виклики.

Однак для тих спортсменів, які ніколи не досягнуть професійних ліг — більшість — ці виплати можуть стати трансформативними. Це рішення визнає, що хоча деякі отримувачі перейдуть у високоприбуткові ліги NFL і NBA, безліч інших ні, і ретроспективна компенсація у поєднанні з майбутнім розподілом доходів пропонує значну фінансову безпеку, яку ці спортсмени інакше ніколи не отримали б від своєї коледжної спортивної кар’єри.