مع ظهور دفعة جديدة من عقود الديبوتكس المستمرة، أصبحت أيام مشروع معروف معين أكثر صعوبة. تظهر البيانات الأخيرة أن أرباحه الأسبوعية لا تتجاوز 12 مليون، بانخفاض بنسبة 50% مقارنة بالأسبوع السابق، وكان هذا الحجم مضاعفًا قبل شهر فقط. في ظل تراجع حماس السوق وتقلص حجم التداول، أصبح استيلاء الوافدين الجدد على الحصص أمرًا طبيعيًا.
هذه هي مصير مسار اللامركزية في عالم العملات الرقمية — تظهر مجموعة من المتابعين فورًا عند اشتعال النار. هل تتذكر موجة Uniswap وAave؟ الآن، يعيد Hype وAster نفس السيناريو. التمويل من رأس المال المخاطر، إدارة المجتمع، حوافز الرموز، تبدو كلها حيوية، لكنها في النهاية تترك وراءها فوضى. الأعمال التي تفتقر إلى حاجز حماية حقيقي تكون هشة جدًا، وعندما تتلاشى الأمواج، تظهر المشاريع التي تفتقر إلى ميزة تنافسية أساسية على السطح أولًا.
بصراحة، لا تزال منصات الديبوتكس تبدو غير ناضجة مقارنة بالبورصات المركزية. لا نتحدث عن المنصات الرائدة، حتى منصات CEX من المستوى الثالث أو الرابع قد لا تتفوق عليها دائمًا. لماذا؟ لأن CEX تسيطر على تدفقات الصناعة والأصول، وتستفيد من عوائد النمو الكاملة للنظام البيئي.
وفي النهاية، السؤال الأهم هو: ما هو الطلب الحقيقي؟ قصة البيتكوين صالحة للاختبار، وخصائص الذهب الرقمي تتفوق في العديد من الأبعاد على الذهب المادي، وهو أساس الصناعة. لكن ماذا عن مشاريع التداول والألعاب والإقراض المتماثلة؟ كل عام، تفشل البنوك التقليدية وشركات الألعاب، فكيف يمكن أن تتفوق في عالم العملات الرقمية وتحقق نجاحًا في ظل الرياح المعاكسة؟ هذا المنطق دائمًا غير منطقي.
عقود الديبوتكس المستمرة لديها مساحة للتمييز، لكن بصراحة، من السهل جدًا نسخها. في النهاية، من المحتمل أن يظل اللاعبون الرائدون هم من يستطيعون السيطرة على 80% من السوق. عندها فقط، قد ننتظر الربيع الحقيقي للمستثمرين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a606bf0c
· منذ 4 س
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، يجب أن نطيل قائمة الإفلاس لهذا العام
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· منذ 4 س
مرة أخرى دورة قطع الأعشاب، هذه المرة فقط بجلد جديد
---
50% انخفاض، وما زلت تتحدث عن الحصن المنيع، فهو غير موجود أساسًا
---
DEX حقًا، مقارنة بـ CEX فهي مجرد نكتة
---
كل مرة نفس الأسلوب، يأتي رأس المال المخاطر مع مجموعة من الكلاب التي تتبع الاتجاه، وفي النهاية كلها تتصفّر
---
التشابه حتى الموت، الناجون هم واحد أو اثنين من القادة، والبقية هواء
---
البيتكوين على الأقل يمكنه أن يروي قصة، ماذا عن عقود التداول هذه؟ إلا أن تكون سرقة ونسخ ولصق
---
عندما ينخفض حماس السوق، تظهر العيوب، المشاريع ذات القدرة التنافسية الحقيقية لن تكون هشة هكذا
---
عقود دائمة؟ سهلة جدًا في النسخ، لا تصدق انتظر لترى
---
فوضى، كل عام هكذا، ناس العملات الرقمية يعانون من نسيان
---
CEX لديها حركة مرور وأصول، فماذا عن DEX؟ هل تحلم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· منذ 4 س
نظرت في أنماط المعاملات على مجموعات اللامركزية للعقود الآجلة هذه... توزيع المحافظ يصرخ بحجم اصطناعي. انخفاض الربح بنسبة 50% خلال أسبوع؟ لا، هذا ليس تبريد السوق، بل هو خروج انتقائي للسيولة يتم تتبعه عبر عدة قفزات. البيانات التاريخية تقول إن هذا الإعداد يسبق توقيعات السحب المفاجئ (راجبول) بشكل إحصائي من 3 إلى 7 أيام.
مع ظهور دفعة جديدة من عقود الديبوتكس المستمرة، أصبحت أيام مشروع معروف معين أكثر صعوبة. تظهر البيانات الأخيرة أن أرباحه الأسبوعية لا تتجاوز 12 مليون، بانخفاض بنسبة 50% مقارنة بالأسبوع السابق، وكان هذا الحجم مضاعفًا قبل شهر فقط. في ظل تراجع حماس السوق وتقلص حجم التداول، أصبح استيلاء الوافدين الجدد على الحصص أمرًا طبيعيًا.
هذه هي مصير مسار اللامركزية في عالم العملات الرقمية — تظهر مجموعة من المتابعين فورًا عند اشتعال النار. هل تتذكر موجة Uniswap وAave؟ الآن، يعيد Hype وAster نفس السيناريو. التمويل من رأس المال المخاطر، إدارة المجتمع، حوافز الرموز، تبدو كلها حيوية، لكنها في النهاية تترك وراءها فوضى. الأعمال التي تفتقر إلى حاجز حماية حقيقي تكون هشة جدًا، وعندما تتلاشى الأمواج، تظهر المشاريع التي تفتقر إلى ميزة تنافسية أساسية على السطح أولًا.
بصراحة، لا تزال منصات الديبوتكس تبدو غير ناضجة مقارنة بالبورصات المركزية. لا نتحدث عن المنصات الرائدة، حتى منصات CEX من المستوى الثالث أو الرابع قد لا تتفوق عليها دائمًا. لماذا؟ لأن CEX تسيطر على تدفقات الصناعة والأصول، وتستفيد من عوائد النمو الكاملة للنظام البيئي.
وفي النهاية، السؤال الأهم هو: ما هو الطلب الحقيقي؟ قصة البيتكوين صالحة للاختبار، وخصائص الذهب الرقمي تتفوق في العديد من الأبعاد على الذهب المادي، وهو أساس الصناعة. لكن ماذا عن مشاريع التداول والألعاب والإقراض المتماثلة؟ كل عام، تفشل البنوك التقليدية وشركات الألعاب، فكيف يمكن أن تتفوق في عالم العملات الرقمية وتحقق نجاحًا في ظل الرياح المعاكسة؟ هذا المنطق دائمًا غير منطقي.
عقود الديبوتكس المستمرة لديها مساحة للتمييز، لكن بصراحة، من السهل جدًا نسخها. في النهاية، من المحتمل أن يظل اللاعبون الرائدون هم من يستطيعون السيطرة على 80% من السوق. عندها فقط، قد ننتظر الربيع الحقيقي للمستثمرين.