我已經思考這個問題一段時間了——加密平台的激勵結構完全失衡。當你的用戶群分布在不同的經濟區域,內容創作本身就能成為一個不錯的收入來源時,博弈論就完全崩潰了。



大多數活躍用戶不一定在追求內容的質量或真實的互動,他們只是在追求最快賺錢的方法。這就形成了一種向底部競爭的動態,平台充斥著低努力的內容。獎勵也沒有根據生態系統實際需要來調整。

這是一個典型的目標不一致問題。在平台重新思考如何分配價值和激勵有意義的參與之前,這種不對稱只會越來越嚴重。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SignatureVerifiervip
· 13小時前
老實說,這正是我停止信任大多數激勵機制的原因……僅僅是驗證問題不足以捕捉這種系統性腐敗。你需要審計整個獎勵分配架構,而不僅僅是修補表面問題。平台在沒有先崩潰自己代幣經濟的情況下,實際修復這個問題的可能性幾乎可以說是微乎其微,認真。
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 17小時前
說實話這就是個死循環吧,平台想要優質用戶反而吸引來一堆打金人 乾脆別指望了,生態爛透了 欸但問題是,沒有這幫人平台也活不下去啊
查看原文回復0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 17小時前
說實話,這就是個死循環啦。平台想賺錢,用戶想快錢,最後誰都沒賺著。
查看原文回復0
快照日长工vip
· 17小時前
說得扎心,就是這麼回事兒。幣圈平台獎勵機制一設計就全亂套,誰都想割韭菜
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 17小時前
說白了就是平台把錢砸錯地方了,垃圾內容反而賺得最快
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)