DeFi现在大多数还是这么玩的——想借100块,先扔出150块当抵押。效率低得要命。对炒币的人来说还凑合,但放到代理经济里就成了死穴。



想象一个搬砖套利的AI代理,胜率高得吓人,但问题是它没有初始资金。传统金融里能走信用贷款这条路,但区块链上呢?没人敢这么干。

根本原因很扎心:匿名性太强了。代理如果赖账,不过就是换个钱包地址继续混,违约成本接近零。这才是为什么现有DeFi协议从不触碰无抵押信贷这条线。

那KITE AI想干嘛?它从机器执行层的角度切入,通过自己的SPACE框架和链上完整记录的优势,搭建一套专属于机器的信用评分体系。说白了,就是让"历史行为"本身变成能用的资产。

最关键的破局点在SPACE框架里的信用委托(Credit Delegation)模块。这套东西的逻辑是把声誉信用直接变成可流转的资产。这才是真正的创新——不再纠缠于"抵多少钱"这个老套路,而是从机器的实际运作记录出发,建立一个真正互联网原住民的信用体系。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BloodInStreetsvip
· 6ч назад
Текущий DeFi — это просто шутка, чтобы занять 150 долларов, чтобы взять взаймы 100 долларов? Кто это придумал, сборище подставных лиц. Эта система кредитного рейтинга KITE звучит эффектно, но действительно ли записи в блокчейне могут служить активом? Машинные задержки — тоже задержки, смена кошелька и личности — и всё, вопрос в конечном итоге в стоимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 6ч назад
Черт, наконец-то кто-то начал решать эту проблему. Оценка кредитоспособности в блокчейне — я ждал этого слишком долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 6ч назад
Ох, черт, эта идея немного гениальна. Использовать исторические записи в блокчейне в качестве активов — мне нужно хорошенько подумать над этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRatvip
· 6ч назад
Парень, эта идея действительно гениальна, наконец-то кто-то осмелился столкнуться с этим риском
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить