#美联储货币政策 مراجعة لسياسات الاحتياطي الفيدرالي على مدى العقود الماضية، من السهل أن نلاحظ أن الصراع مع القوى السياسية كان دائماً موجوداً. مؤخراً، انتقد ترامب مرة أخرى باول بأنه يجب أن يخفض الفائدة، مما ذكرني بموقف نيكسون في عام 1972 عندما ضغط على رئيس الاحتياطي الفيدرالي بيرنز. في ذلك الوقت، طلب نيكسون من بيرنز خفض الفائدة لتحفيز الاقتصاد، مما أدى في النهاية إلى مشكلة تضخم خطيرة.



الآن، يبدو أن ترامب يكرر هذا النموذج، بل وألمح إلى استبدال باول. لكن التاريخ يُعلمنا أن التدخل السياسي في السياسات النقدية غالباً ما يؤدي إلى عواقب وخيمة. استقلالية الاحتياطي الفيدرالي هي المفتاح للحفاظ على استقرار الاقتصاد على المدى الطويل.

من ناحية أخرى، تعكس تصريحات ترامب أيضاً الضغوط الهبوطية التي يواجهها الاقتصاد حالياً. في ظل تباطؤ الاقتصاد العالمي واستمرار التوترات التجارية، فإن السياسة النقدية التيسيرية بشكل معتدل لها مبرراتها. المهم هو إيجاد توازن بين التحفيز على المدى القصير والاستقرار على المدى الطويل.

بشكل عام، أعتقد أن على الاحتياطي الفيدرالي أن يحافظ على استقلاليته في الحكم، وأن يضع السياسات بناءً على البيانات الاقتصادية وليس الضغوط السياسية. كما يجب أن يراقب عن كثب تغيرات الوضع الاقتصادي ويعدل مواقفه عند الحاجة. نتائج هذا الصراع ستؤثر مباشرة على مسار الاقتصاد وتوقعات السوق في المستقبل. نحن بحاجة إلى البقاء على درجة عالية من اليقظة والاستعداد لمختلف الاحتمالات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت