Acabo de enterarme de algo interesante sobre la cobertura de la IA en los medios de comunicación tradicionales. Resulta que organizaciones como el Future of Life Institute—sí, ese que cuenta con el respaldo de Vitalik Buterin—han estado pagando para colocar periodistas dentro de las principales redacciones. Estamos hablando de NBC News, Bloomberg, Time, The Verge, Los Angeles Times. ¿Su trabajo? Escribir historias relacionadas con la IA desde dentro de estos medios.

Esta estrategia de periodistas integrados no es precisamente nueva en los manuales de relaciones públicas, pero verla desplegarse en la cobertura sobre IA llama la atención. Cuando grupos de defensa financian a reporteros para trabajar en marcas mediáticas consolidadas, se difumina la línea entre el periodismo independiente y la creación de narrativas. La financiación del Instituto permite que estos periodistas se centren específicamente en temas de IA, lo que inevitablemente influye en lo que se cubre y cómo se hace.

Lo que hace que esto sea especialmente destacable es la implicación de Buterin a través de la financiación. El cofundador de Ethereum se ha mostrado muy crítico con los riesgos de la IA, y ahora hay una clara pista financiera que conecta sus preocupaciones con historias que aparecen en medios en los que millones de personas confían para obtener información imparcial.

La cuestión no es si la IA merece una cobertura crítica—por supuesto que la merece. La cuestión es si los lectores saben cuándo esa cobertura viene con condiciones. La transparencia mediática importa, especialmente cuando voces poderosas financian a los propios periodistas que hacen las preguntas.