idOS تبني شيئًا مختلفًا—نظامًا لا تكون فيه بياناتك محبوسة في خوادم شركة ما. بدلًا من ذلك، أنت فعليًا تملكها. فكر في الأمر بهذه الطريقة: يتم تشفير معلوماتك الشخصية، تقسيمها إلى أجزاء، ثم توزيعها عبر عُقد مستقلة. لا توجد نقطة واحدة يمكنها الوصول إلى كل شيء. أنت تملك المفاتيح. انتهى الموضوع.
إنها الخصوصية والتحكم يعملان معًا، وليس على حساب بعضهما البعض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektButAlive
· منذ 3 س
هاه، النظرية هذه تبدو جيدة، لكن هل يمكن تطبيقها فعلاً؟ ما زلت أشك في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperer
· منذ 3 س
بصراحة هذا هو الشيء اللي كنت أبغى أشوفه، أخيرًا ما أحتاج أعطي مصيري لشركة كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· منذ 3 س
يبدو جيداً، لكني لا زلت قلق... هل فعلاً إذا تفرقت البيانات يمكننا صدّ الحيتان؟ لا يا أخي، المهم مين ماسك العقد.
أكيد اللي يقدر يمسك المفاتيح راح يكون مبسوط، بس الناس اللي دخلوا بدري أكيد سووا أرضية من زمان، أراهن بـ5 ريال إنه السعر راح يرتفع بعدين، والمساكين راح يطاردون الارتفاع ويبيعون بخسارة.
على فكرة، هل عند idOS ورقة بيضاء تقنية مفصلة؟ كثير مشاريع بس تتكلم عن "تشفير وتوزيع" وتطلع بالنهاية نصب على الناس، عشان كذا كإدارة مخاطر راح أتابع من بعيد أول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· منذ 3 س
بصراحة، هذا هو الشكل الحقيقي للامركزية كما يجب أن تكون، وليس مثل تلك المشاريع التي تكتفي بالشعارات فقط. البيانات فعلاً في يدك الآن وليست مجرد وهم.
الويب3 يعيد تعريف الهوية الرقمية.
idOS تبني شيئًا مختلفًا—نظامًا لا تكون فيه بياناتك محبوسة في خوادم شركة ما. بدلًا من ذلك، أنت فعليًا تملكها. فكر في الأمر بهذه الطريقة: يتم تشفير معلوماتك الشخصية، تقسيمها إلى أجزاء، ثم توزيعها عبر عُقد مستقلة. لا توجد نقطة واحدة يمكنها الوصول إلى كل شيء. أنت تملك المفاتيح. انتهى الموضوع.
إنها الخصوصية والتحكم يعملان معًا، وليس على حساب بعضهما البعض.