حسب مصدر مطلع، موضوع جمع تمويل بقيمة $4M مجرد قصة مختلقة بالكامل. وفوق كذا، إدارة المشروع سبق وكررت نفس النمط: إطلاق مشاريع جديدة ثم تنفيذ rug pull خلال فترة قصيرة أكثر من مرة.
حتى الـKOL اللي كان يتحرك بهدف $12,000 وضعه مشبوه، وأيضاً الطرف المسؤول عن المشروع ما عليه ثقة. الوضع كله ريحته مشبوهة من كل الجهات...
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperer
· منذ 12 س
بصراحة، هذا نفس الأسلوب القديم، مبالغ التمويل كلها ملفقة؟ فريق التشغيل هناك تجاهل الموضوع مباشرة، نفس دورة رفع السعر ثم إسقاطه وتكرارها، صح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· منذ 12 س
جايين بنفس الأسلوب؟ فعلاً حتى التمويل الوهمي والحقيقي يمدحونه، نفس فريق التشغيل يعيدون نفس السيناريو كل مرة... نفس خدعة الـ rug pull القديمة ويرجعون يسوونها من جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· منذ 13 س
رجعوا لنفس الأسلوب؟ تمويل 4 ملايين دولار كله ملفق، ليه هالناس ما يتعلمون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· منذ 13 س
نفس الأسلوب مرة ثانية؟ ملك الـ Rug pull عاد من جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· منذ 13 س
مرة ثانية نفس الأسلوب؟ تمويل $4M كله تأليف، وفريق التشغيل مستمر في تكرار نفس حيلة "مشروع جديد→سحب سريع". فعلاً شيء لا يصدق. المؤثرين مستعدين يروجون عشان $12K، أما فريق المشروع فحدث ولا حرج... شفت كثير من هالأشياء الفاشلة، فكروا زين مين بيكون الضحية الجاية🤔
هل ناويين تكررون نفس الأخطاء مع Cookie؟
حسب مصدر مطلع، موضوع جمع تمويل بقيمة $4M مجرد قصة مختلقة بالكامل. وفوق كذا، إدارة المشروع سبق وكررت نفس النمط: إطلاق مشاريع جديدة ثم تنفيذ rug pull خلال فترة قصيرة أكثر من مرة.
حتى الـKOL اللي كان يتحرك بهدف $12,000 وضعه مشبوه، وأيضاً الطرف المسؤول عن المشروع ما عليه ثقة. الوضع كله ريحته مشبوهة من كل الجهات...