A Europa acabou de aplicar uma multa massiva de €140M a uma grande plataforma tecnológica devido ao que os reguladores classificam como 'distintivos de verificação enganosos' e falta de transparência. A multa incide sobre a forma como os selos azuis estavam a ser distribuídos e sobre a falha da plataforma em comunicar claramente os seus critérios de verificação. Esta repressão destaca a crescente pressão regulatória sobre plataformas centralizadas — um lembrete claro da importância dos sistemas descentralizados. Quando os gigantes tradicionais das redes sociais enfrentam este tipo de escrutínio, reforça-se o argumento a favor de alternativas baseadas em blockchain, onde a verificação e a governação são transparentes por definição. Será que isto poderá levar mais utilizadores a optarem por plataformas sociais Web3?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSleepDeprived
· 11h atrás
Ah, mais uma vez a União Europeia a meter-se onde não é chamada, uma multa de 140M só por causa de um visto azul, no fundo é só o velho problema das plataformas centralizadas.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 11h atrás
1. Uma multa de €140M... espera, tenho de verificar para que endereço institucional foi esse dinheiro, de certeza que há esquema por trás.
2. Distribuição opaca do visto azul? Já suspeitava, isto é mesmo o típico problema das plataformas centralizadas.
3. Mais uma "sopa de governação transparente"... Será que as redes sociais Web3 conseguem mesmo crescer? Preciso de ver os dados de utilizadores ativos on-chain antes de dizer algo.
4. €140M este valor... porque não um número redondo? Tenho de investigar a lógica por trás deste valor tão específico.
5. A UE voltou a “cortar nos pequenos”, mas o verdadeiro problema é que os utilizadores não querem saber se têm visto azul ou não, o que importa é o tráfego.
6. Tudo isso faz sentido, mas quem vai resolver os verdadeiros obstáculos à migração para Web3? Gas fees? Privacidade? Ou ninguém se atreve a falar?
7. É por isso que continuo a seguir o fluxo de fundos daquelas carteiras whale... Plataformas centralizadas vão colapsar, é só uma questão de tempo.
8. Multa de €140M... Estão a tentar encobrir alguma coisa, ou foi apenas uma brecha nas regras apanhada em flagrante?
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 11h atrás
Já foram aplicadas multas de 140 milhões, a UE está mesmo a apertar... O blue check já andava a fazer batota, agora finalmente foi apanhado, ahah.
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 11h atrás
140€ é praticamente dado, as grandes plataformas nem ligam... Só com a Web3 é que se pode ter verdadeira transparência
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 12h atrás
14 mil milhões em multas, estão mesmo a tratar-nos como caixas automáticas... As plataformas centralizadas vão acabar mais cedo ou mais tarde.
A Europa acabou de aplicar uma multa massiva de €140M a uma grande plataforma tecnológica devido ao que os reguladores classificam como 'distintivos de verificação enganosos' e falta de transparência. A multa incide sobre a forma como os selos azuis estavam a ser distribuídos e sobre a falha da plataforma em comunicar claramente os seus critérios de verificação. Esta repressão destaca a crescente pressão regulatória sobre plataformas centralizadas — um lembrete claro da importância dos sistemas descentralizados. Quando os gigantes tradicionais das redes sociais enfrentam este tipo de escrutínio, reforça-se o argumento a favor de alternativas baseadas em blockchain, onde a verificação e a governação são transparentes por definição. Será que isto poderá levar mais utilizadores a optarem por plataformas sociais Web3?