لماذا تمتلك كل L1/L2 أسوأ نموذج عمل على الإطلاق؟

خذ أسعار النقل عبر الإنترنت كمثال، لماذا استمرت في الانخفاض حتى عندما اعتقد الجميع أنها لا يمكن أن تنخفض أكثر؟

-تكلفة البنية التحتية تتناقص
تتكلف المدققين وأرقامها تنخفض في العملات المشفرة أيضًا

-منافسة
لدينا الكثير من سلاسل الكتل تتنافس على مساحة الكتل

- الشبكات الكبيرة ( جوجل، نيتفليكس.. ) تستخدم شبكات توصيل المحتوى / مزودي خدمة الإنترنت لتجنب الانتقال
تستخدم سلاسل الكتل والتطبيقات بشكل متزايد الحلول خارج السلسلة (L2s، امتدادات الشبكة، AMMs المقترحة، ASS وغيرها.)

- أصبحت وسائل النقل سلعة
نحن لم نصل إلى هناك بالكامل بعد، لكن على المدى الطويل أعتقد أن مساحة الكتلة ستصبح حتمًا سلعة.

في الإنترنت المبكر، كانت هناك بعض الشبكات من المستوى الأول تحتكر السوق، كان لديها "خندق"، ولكن بمجرد أن أصبحت البنية التحتية رخيصة بما فيه الكفاية، فقدت خندقها وتحول النقل إلى سلعة.

أتوقع أن يتبع مساحة الكتلة نفس المسار على المدى الطويل، ولا أرى أي سبب عقلاني، في نظام بيئي ناضج، للاهتمام حتى بمساحة الكتلة التي أستخدمها.

لذلك أحب سلاسل الكتل مثل ميغاث، لأنهم يفكرون في بناء نموذج عمل حقيقي بدلاً من الاعتماد على رسوم مساحة الكتلة.

في رأيي، جميع هذه المناقشات حول وجود خنادق مستدامة للطبقات الأولى لن تدوم طويلاً... لكن هذه وجهة نظر أخرى مثيرة للجدل.