Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Виталик Бутерин высказался: не стоит ограничиваться только фразами «мгновенная обработка N транзакций», такой подход к оценке криптографии будет более надежным.
Основатель Ethereum Виталик недавно высказал мнение, которое прямо затрагивает общую проблему в кругу разработчиков Web3 — показатели производительности обманывают людей.
Он имеет в виду следующее: разработчики должны использовать «коэффициент затрат» для отчетности о производительности таких криптографических решений, как ZK и FHE, а не эту устаревшую маркетинговую штуку «TPS».
Что такое коэффициент расходов? Проще говоря:
Время криптографических вычислений ÷ Время нативных вычислений = Коэффициент накладных расходов
Например, если операция, которая изначально требовала 1 секунды, с использованием ZK-доказательства занимает 10 секунд, то коэффициент составляет 10 раз.
Почему этот стандарт более надежен?
Сильная независимость от аппаратного обеспечения —— Данные типа “N ops/sec” сильно зависят от среды выполнения, при смене сервера цифры меняются. Коэффициент же является чисто математической зависимостью, обладающей универсальностью.
Дружественный к разработчикам —— Вы уже знаете исходный базовый уровень производительности вашего бизнеса, умножив на коэффициент, вы можете мгновенно рассчитать затраты. Не нужно больше попадаться на абсолютные цифры от поставщиков.
Реальное отражение затрат —— этот коэффициент наглядно демонстрирует затраты, которые вы несете для получения криптографических характеристик/конфиденциальности. Обмен доверия на эффективность, стоит ли это того, становится очевидным.
На самом деле, эта волна критики от Виталика указывает на то, что многие проекты любят сообщать астрономические цифры TPS, чтобы создать иллюзию «взрыва производительности», но это не имеет особой ценности для реальных пользователей. Действительно важно понять стоимость конфиденциальности.
Это предложение можно считать сигналом тревоги для всей области криптографических приложений: не стоит больше хвастаться друг перед другом, говорите на основе фактических коэффициентов.