في رد قانوني في 12/24 ، أعادت دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) تأكيد قواعدها الضريبية للأرباح على أرباح العملات الرقمية التكديس. وفقا لمصلحة الضرائب الأمريكية ، بمجرد أن تصبح التكديسعملة “قابلة للبيع ، قابلة للاستبدال” ، وما إلى ذلك ، يعتبر الدخل من التكديس دخلا خاضعا للضريبة ويجب حسابه وفقا لسعر السوق السائد. العملات الرقمية التكديس ما إذا كان ينبغي فرض ضريبة على الدخل هو مرة أخرى موضوع ساخن.
الدخل من الرهن يعتبر دخلاً خاضعاً للضرائب
وفقًا لإرشادات القانون لعام 2023 من مصلحة الضرائب الأمريكية، فإن العائدات المكدسة هي عائدات تعويضية للمشاركين في الشبكة الذين يساعدون في التحقق من المعاملات وصيانة الشبكة، وبمجرد حدوث هذه العائدات، يتم اعتبارها دخلاً خاضعًا للضريبة وفقًا لقيمتها السوقية.
التكديس (Staking) : هو عملية قفل العملات الرقمية في العقود الذكية من أجل المشاركة في حماية وتشغيل شبكة البلوكشين. وخلال هذه العملية، يحصل المشاركون على مكافآت وعوائد معينة.
تنص قواعد مكتب الضرائب الأمريكي: يجب على الأشخاص الذين يبيعون أو يتعاملون مع الأصول الرقمية عند التكديس أو التخلص منها، إدراج قيمتها السوقية كدخل لغرض الضريبة وفقًا لقانون الضرائب رقم “2023-14”.
تحدي قانوني لزوجي جاريت
الجدل الضريبي حول العائدات من الرهن الرقمي كان في السابق أكثر تميزًا مع زوج Jarrett في الولايات المتحدة، ويمكن تتبع الجذور إلى عام 2021، حيث رفع الزوجان دعوى ضد مصلحة الضرائب الأمريكية بسبب 8،876 عملة Tezos (XTZ) التي حصلا عليها من الرهن الرقمي في عام 2019، معتبرين أنه يجب اعتبار هذه العملات كأصول جديدة بدلاً من دخل خاضع للضريبة.
المرافعة الأولية: زوجان يدعيان أن العملات التي تم الحصول عليها من التكديس تشبه “المحاصيل” أو “مخطوطات” الكتّاب، ويجب أن يتم تخضيبها فقط عند البيع. ومع ذلك، قدمت مصلحة الضرائب الأمريكية مبلغًا قدره 4,000 دولار كضريبة مستردة للزوجين وحاولت إنهاء القضية، لكن الزوجين رفضا ذلك، وقد تم رفض القضية في النهاية من قبل الادعاء بحجة “عدم جدوى القضية”.
الدعوى الثانية: في أكتوبر 2024، أقامت زوجان مقدمة دعوى ضد الإيرادات الضريبية الداخلية (IRS) مرة أخرى بشأن 13000 عملة Tezos التي تم الحصول عليها في عام 2020، مطالبين بإرجاع الضريبة بقيمة 12179 دولارًا، و طلب حظر دائم لسياسة الضرائب الحالية على التكديس.
يعتقد الزوجان دائمًا: ‘الأصول الجديدة ليست دخلًا خاضعًا للضريبة ، وإنما ينتمي العائد بعد البيع إلى مجال الضريبة.’ حاليًا ، لا تزال الجانبان في نزاع قضائي ، ولم يتم الحكم بعد ، ولكن هذا النزاع الضريبي قد يفتح ما قبله من نماذج قانونية هامة لمعاملة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
زوجين يقدمان دعوى قضائية مرة أخرى في عام 2024. اتحاد إثبات الحقوق يدعم الزوجين أيضًا.
لا تؤثر مسألة اعتبار أرباح التكديس دخلا خاضعا للضريبة على الزوجين جاريت فحسب ، بل تؤثر أيضا على عشاق العملات الرقمية والشركات الأخرى. كما أعرب تحالف إثبات الحصة، وهو ائتلاف من مشاريع بلوكتشين المتعددة، عن تضامنه مع جاريتس وصرخ بأنه “لا ينبغي التعامل مع عائدات التكديس بنفس الطريقة التي يتم بها التعامل مع أي أصل آخر تم إنشاؤه حديثا، وآمل أن تتوقف الحكومة عن زرع بذور الفوضى”.
التحالف لدعم حقوق الأزواج.
(تأسس اتحاد إثبات الحقوق من عدة مشاريع مشتركة ، وهو ملتزم بالحوار مع الهيئات التنظيمية)
يرفع مكتب الضرائب الفدرالي الأمريكي (IRS) جدلاً جديدًا حول الأصول الرقمية: هل يجب فرض ضريبة على أرباح التكديس؟ يدعو POSA إلى “وقف بث الفوضى”. هذا المقال ظهر أولاً على ChainNews ABMedia.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
