維基百科共同創辦人吉米·威爾斯(Jimmy Wales)發布了比特幣的長期預測,預測比特幣將作為一個網路存續,但到2050年價格將跌至「業餘愛好者水準」,價格以今日美元計低於10,000美元。
在2026年2月26日的社群媒體貼文中,威爾斯主張,雖然比特幣的設計足夠堅固,足以防止其跌入零,但由於其作為貨幣和價值儲存的失敗,意味著它不會成為主導貨幣形式,價格可能會從目前接近68,000美元的水準大幅下跌。
Jimmy Wales 在一篇詳細的社群媒體貼文中闡述了他對比特幣未來的看法,承認該網路的技術韌性,同時淡化其貨幣潛力。「認為比特幣會歸零的人很可能錯了,」威爾斯寫道。「設計夠堅固,除非密碼學出現目前無法預見的故障或突如其來的51%攻擊,否則它將永續存在。即使如此,叉子也能繼續前進。」
然而,威爾斯強調,生存並不等同於作為金錢資產的成功。「但它能做的是,價格會降低到與業餘愛好者修補的水準相符。因為它作為貨幣、價值儲存等方面完全失敗,未來不會成為主導貨幣,」他說。根據此評估,威爾斯建議2050年目標價「低於今日美元10,000美元,甚至可能更低。」
威爾斯的批評發表於比特幣自歷史高點下跌45%後,關於其根本目的的更廣泛辯論之際。該加密貨幣近期的表現引發了外界對其角色的質疑,分析師指出其作為巨集避險工具在關鍵測試中未通過。儘管地緣政治緊張局勢和美元走弱,通常有利於「數位黃金」敘事,投資人仍投入數十億美元投資黃金ETF,同時從比特幣產品中抽取資金。
美國上市的黃金及黃金主題ETF在過去三個月內吸引了超過160億美元的資金,而現貨比特幣ETF則有約33億美元的外流。比特幣市值在此期間萎縮超過1兆美元。
市場觀察者直接指出,比特幣正被視為一貫的投機資產,而非數位黃金,缺乏實體黃金的實用性與穩定性。
與傳統資產的根本面估值不同,比特幣的價格幾乎完全依賴敘事力量——說服新買家進入市場的故事。這些敘事現在同時開始瓦解。「數位黃金」論點因黃金表現優於市場而逐漸削弱。點對點現金願景從未大規模實現。機構採用的故事帶來了 ETF,但未能阻止價格下跌。
業界評論員指出,新的投機性平台如預測市場和商品交易所正在分散對加密市場的注意力。比特幣現被視為巨集資產,必須與眾多更易理解且向機構利害關係人解釋的替代方案競爭。
外界對可能破壞比特幣長期價值儲存主張的威脅,特別是量子運算,提出了擔憂。研究估計,一旦密碼學相關的量子電腦投入運作,流通中的比特幣中約有20%到50%可能成為竊盜目標。
雖然量子問題短期內不太可能對比特幣價格產生劇烈影響,但價值儲存概念在長期退休金組合配置的角度下仍面臨疑問。部分機構已降低比特幣曝險,轉而投資實物黃金及黃金礦業股票。
競爭格局也已經改變。主要支付平台已開始支援穩定幣,顯示支付競賽已超越比特幣。穩定幣已成為華盛頓的監管重心,兩黨立法通過,監管機構鼓勵美元支持的代幣基礎設施。
儘管懷疑聲浪日益增加,比特幣的支持者指出其在生存危機中存活的紀錄。該網絡經歷了 Mt. Gox 崩盤、中國採礦禁令以及 2022 年金融危機——每次價格最終都創下新高。
業界人士將這些日益增長的擔憂歸咎於對顛覆性科技自然產生的恐懼、不確定與懷疑。去中心化、無國界貨幣的根本重要性對信徒來說依然具有吸引力。
一個細膩的觀點將比特幣描述為仍在轉型中的「新興價值儲存」。如果它能被廣泛採用,最終像黃金一樣被中央銀行持有,其投機成分可能會大幅減少。目前的混亂源自比特幣正處於過渡階段——不再純粹投機,但尚未完全建立起價值儲存。
問:Jimmy Wales 究竟預測了 2050 年比特幣價格的變化?
答:威爾斯預測比特幣可能會跌至「業餘水準」,將2050年價格目標設定在今日美元1萬美元以下,甚至可能更低。他基於這樣的評估:比特幣既失敗了作為貨幣,也無法成為主導貨幣形式。
問:威爾斯認為比特幣會歸零嗎?
答:沒有。威爾斯明確表示:「認為比特幣會歸零的人很可能錯了。」他相信比特幣的設計足夠堅固,除非出現不可預見的加密崩解或成功的51%攻擊,否則比特幣將無限期存在。
問:支持威爾斯看跌觀點的主要論點是什麼?
答:威爾斯的觀點與幾個可觀察的趨勢相符:比特幣未能在地緣政治緊張局勢下發揮巨集避險作用,黃金吸引數十億流入,而比特幣則有外流;來自穩定幣與預測市場的關注與使用案例競爭;以及對量子運算威脅比特幣密碼學基礎的新興擔憂。
問:對威爾斯預測的反駁是什麼?
答:牛市論點強調比特幣在多次危機中的韌性,以及透過ETF擴大的機構影響力。支持者主張比特幣是一種仍在轉型中的「新興價值儲存」,其被設計的稀缺性與網路效應最終將佔上風,儘管目前敘事混亂。
相關文章