A Chainstory analisou 2.893 comunicados de imprensa de criptomoedas, 62% dos quais provenientes de projetos de alto risco e fraudulentos. Apenas 2% cobrem eventos substantivos, 50% atualizações de produtos e 24% listagens de bolsa. Apenas 10% neutros, 54% exagerados, 19% promocionais e um total de 70% linguagem de marketing como “revolucionário”. Contornar a censura é apresentado em dezenas de sites, e o impacto a curto prazo nos preços é semelhante a uma estratégia de transporte por bombas e despejos.
62% dos projetos fraudulentos dominam o mercado de comunicados de imprensa
Cada vez mais, a informação que impulsiona o mercado das criptomoedas não vem de jornalistas, mas sim de comunicados de imprensa pagos sobre criptomoedas. A análise da Chainstory de 2.893 comunicados de imprensa de criptomoedas emitidos entre junho e novembro de 2025 sugere que estas redes de distribuição operam como mercados de notícias paralelos, capazes de influenciar o sentimento do mercado e alterar temporariamente os preços antes da validação.
O estudo concluiu que 62% das ofertas tinham origem em projetos de alto risco (35,6%) ou projetos abertamente fraudulentos (26,9%). Ao mesmo tempo, 27% são itens de baixo risco e 10% são de risco médio. Estes dados são extremamente impressionantes e significam que mais de metade dos comunicados de imprensa que os investidores veem nos media cripto provêm de projetos questionáveis. Estes projetos podem ser startups não verificadas, Aircoin sem produto físico, ou esquemas Ponzi explícitos.
Ao contrário dos relatórios editoriais em que os jornalistas avaliam a credibilidade, as agências de publicação de comunicados de imprensa criptográficos publicam conteúdos de clientes com pouca ou nenhuma moderação. Isto permite que afirmações enganosas ou exageradas cheguem rapidamente ao público, impactando os preços dos ativos. Os meios de comunicação tradicionais têm um processo de revisão editorial, onde os repórteres precisam de verificar fontes, verificar factos e equilibrar a reportagem. Mas as plataformas de distribuição de comunicados de imprensa (como PR Newswire, Business Wire, GlobeNewswire) funcionam apenas como canais de distribuição, permitindo que quase tudo seja publicado desde que os clientes paguem.
Apenas 2% dos comunicados de imprensa de criptomoedas (de um total de 58) abrangem eventos substantivos, como rondas de financiamento, fusões e aquisições ou resultados de investigação. Quase 50% são atualizações de produtos ou funcionalidades, e 24% estão relacionadas com negociações e listagens de bolsas, que são frequentemente repetitivas, ignoradas por organizações de notícias autoritárias, mas que inundam o mercado. A análise do tom revelou que apenas 10% dos comunicados de imprensa eram neutros, enquanto 54% eram exagerados e 19% eram claramente promocionais.
Classificação do conteúdo dos comunicados de imprensa das criptomoedas
Atualizações de produtos/funcionalidades: 48,98% (maioritariamente as alterações nas margens são apresentadas como grandes inovações)
Negociação, listagem, exchange: 23,99% (as pequenas bolsas listadas também são muito valorizadas)
Emissão de Tokens/Tokenomics: 14,00% (normalmente financiamento de publicidade disfarçada)
Eventos, conferências, patrocínios: 6,01% (ilusão de influência da indústria transformadora)
Indicadores, Investigação, Relatórios: 3,01% (investigação auto-publicada carece de independência)
Financiamento/Capital de Risco: 2,00% (a única categoria substantiva)
Vaidade, prémios, conversa comunitária: 2,00% (puro entusiasmo)
No total, cerca de 70% do conteúdo continha propostas de marketing explícitas, usando palavras como “revolucionário”, “revolucionário” e “liderar o futuro do Web3”. Esta proliferação de linguagem abafa inovações verdadeiramente valiosas no ruído, tornando difícil para os investidores distinguirem entre progresso substancial e mero exagero.
Mecanismo de manipulação de mercados de notícias paralelos
Os padrões de distribuição de conteúdos amplificam estes impactos. Muitas plataformas garantem que o conteúdo será apresentado em dezenas de sites, incluindo feeds de barras laterais dos media cripto e dos media tradicionais. Isto permite ao projeto mostrar o efeito da “cobertura mediática”. Avisos curtos ou facilmente ignorados podem levar investidores não profissionais a descartar conteúdos promocionais como reportagens independentes.
O processo operacional típico é o seguinte: a equipa do projeto paga milhares a dezenas de milhares de dólares à plataforma de publicação de comunicados de imprensa para publicar um comunicado de imprensa cheio de linguagem exagerada. O comunicado de imprensa foi distribuído automaticamente a dezenas, senão centenas, de sites, incluindo sites parceiros dos meios financeiros tradicionais como Yahoo Finance, MarketWatch, Benzinga, entre outros. Investidores comuns veem comunicados de imprensa nestes sites aparentemente autoritativos, confundindo-os com notícias revisadas por editores, criando confiança e potencialmente comprando o token.
Conteúdos cheios de exagero podem desencadear atividade de investidores de retalho ou até bots de trading algorítmicos, criando movimentos de preço de curto prazo baseados na perceção e não nos fundamentos. Muitos bots de negociação extraem manchetes de notícias e palavras-chave para executar automaticamente operações de compra ou venda. Quando um comunicado de imprensa utiliza palavras-chave como “grande avanço” e “colaboração estratégica”, pode desencadear um processo de compra para bots, mesmo que o conteúdo em si não tenha substância.
Isto é igual à estratégia tradicional de pump-and-dump das penny stocks, onde os comunicados de imprensa historicamente criaram artificialmente procura antes de insiders venderem as ações. No mercado cripto, esta estratégia é mais fácil de implementar porque: o mercado cripto é menos regulado, os investidores são mais jovens e menos experientes, a negociação 24/7 permite janelas de manipulação mais longas e a natureza transfronteiriça dificulta a fiscalização.
Como os investidores podem identificar comunicados de imprensa manipuladores
Por isso, este estudo traz uma revelação crucial aos investidores: exposição não equivale a validação. Os comunicados de imprensa sobre criptomoedas, especialmente provenientes de projetos de alto risco ou suspeitos de fraude, devem ser vistos primeiro como material promocional e, em segundo lugar, como sinais que podem influenciar os movimentos do mercado, e cada passo deve ser tratado com ceticismo.
Identificar cinco características dos comunicados de imprensa manipulativos
Linguagem extrema: “revolucionário”, “revolucionário”, “sem precedentes” e outros adjetivos exagerados
Falta de substância: Todo o artigo fala sobre a visão e o conceito, mas não há dados específicos, volume de utilizadores ou receita
Publicações frequentes: O mesmo projeto emite frequentemente comunicados de imprensa num curto espaço de tempo, indicando que está a criar calor deliberadamente
Cotar em pequenas bolsas é um grande desafio: O lançamento de uma pequena bolsa desconhecida também é antecipado
O aviso legal está oculto: Os avisos legais para promoções pagas têm fontes mínimas ou locais ocultos
Hábitos que os investidores devem desenvolver incluem: Depois de ver um comunicado de imprensa sobre criptomoedas, não compre imediatamente, mas primeiro verifique a situação real do projeto. Verifique a frequência de atualização do código no GitHub do projeto, a atividade real da comunidade (não dados falsos de bots), se o histórico da equipa é verificável e se existem auditorias independentes de terceiros ou relatórios de segurança. Se um projeto é apenas promovido por comunicados de imprensa mas não possui estas provas substanciais, deve manter-se altamente vigilante.
Além disso, os investidores podem usar esta informação ao contrário. Quando vê um projeto desconhecido emitir de repente um grande número de comunicados de imprensa e coincidir com aumentos de preços, isso pode ser um sinal para bloquear os pedidos, e deve evitar perseguir preços altos ou até considerar vender posições curtas. Pelo contrário, projetos que raramente emitem comunicados de imprensa e desenvolvem produtos silenciosamente podem ser mais dignos de atenção a longo prazo.
Do ponto de vista da indústria, a proliferação e baixa qualidade dos comunicados de imprensa sobre criptomoedas prejudicaram a credibilidade de toda a indústria. Quando os meios de comunicação tradicionais e reguladores veem um grande número de comunicados de imprensa enganosos, aprofundam a impressão negativa da indústria cripto, acreditando que é uma área cheia de esquemas e exageros. Este dano reputacional pode, em última análise, prejudicar todos os projetos, incluindo os de qualidade que realmente estão a funcionar.
