preuves à divulgation nulle de connaissance

Les zero-knowledge proofs constituent une technique cryptographique permettant à une partie de démontrer la validité d’une affirmation auprès d’une autre, sans révéler les données sous-jacentes. Dans le domaine de la blockchain, les zero-knowledge proofs jouent un rôle central dans le renforcement de la confidentialité et de la scalabilité : la validité des transactions peut être attestée sans exposer les détails des transactions, les réseaux Layer 2 peuvent condenser des calculs complexes en preuves synthétiques pour une vérification rapide sur la chaîne principale, et cette technologie autorise également une divulgation minimale lors de la vérification de l’identité ou des actifs.
Résumé
1.
La preuve à connaissance nulle est une technique cryptographique qui permet à une partie de prouver la véracité d’une affirmation à une autre partie sans révéler d’autres informations que la validité de cette affirmation.
2.
La technologie fonctionne via un protocole interactif entre un prouveur et un vérificateur, garantissant que le vérificateur n’acquiert aucune connaissance supplémentaire au-delà de la véracité de la revendication prouvée.
3.
Les preuves à connaissance nulle sont largement utilisées dans la blockchain pour les transactions préservant la confidentialité, les solutions de scalabilité Layer 2 comme les zkRollups, ainsi que les systèmes de vérification d’identité décentralisée.
4.
Les protocoles courants de preuve à connaissance nulle incluent les zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge) et les zk-STARKs (Zero-Knowledge Scalable Transparent Arguments of Knowledge).
5.
Cette technologie répond efficacement au conflit entre la transparence de la blockchain et la confidentialité des utilisateurs, constituant un élément central de l’infrastructure de confidentialité du Web3.
preuves à divulgation nulle de connaissance

Qu’est-ce qu’une Zero-Knowledge Proof ?

Une zero-knowledge proof est une méthode cryptographique permettant à une partie de démontrer à une autre qu’une affirmation est vraie, sans divulguer d’informations sous-jacentes. C’est comparable à « ouvrir une porte sans montrer sa clé » : la confidentialité est préservée tout en assurant la vérifiabilité.

Ce mécanisme implique deux acteurs : le prover, qui génère la preuve, et le verifier, qui vérifie sa validité. Le prover soumet une preuve vérifiable, et le verifier doit seulement s’assurer que cette preuve répond à des critères précis, sans consulter les données d’origine. Aucun détail sensible n’étant révélé, les zero-knowledge proofs sont particulièrement adaptées aux blockchains publiques.

Comment fonctionnent les Zero-Knowledge Proofs ?

Le principe clé des zero-knowledge proofs est de permettre à un verifier d’être convaincu de la véracité d’une affirmation, soit via un processus interactif de challenge-réponse, soit via un calcul unique, tout en masquant l’information réelle. Imaginez un labyrinthe : le verifier vous demande d’entrer et de sortir à partir de points aléatoires ; si vous atteignez toujours la sortie, il est évident que vous « connaissez le chemin », sans jamais révéler ce chemin.

Concrètement, deux rôles principaux interviennent : le prover, qui construit une preuve respectant des contraintes mathématiques, et le verifier, qui effectue des vérifications légères. Les premières versions utilisaient des sessions interactives de challenge-réponse. Dans les applications blockchain actuelles, les versions non interactives prédominent, condensant tous les défis en une preuve unique et brève pour une vérification rapide sur la blockchain.

Comment les Zero-Knowledge Proofs sont-elles utilisées dans la blockchain ?

Dans les systèmes blockchain, les zero-knowledge proofs servent couramment à prouver qu’« un ensemble de transactions est valide » ou qu’« un changement d’état respecte les règles du protocole », sans divulguer les détails des transactions. Les nœuds du réseau reçoivent une preuve compacte et exécutent simplement un algorithme de vérification pour en confirmer l’authenticité.

Cette approche présente deux avantages majeurs : la confidentialité – par exemple, prouver qu’un compte dispose de fonds suffisants sans révéler le solde exact ; et l’efficacité – les calculs lourds sont réalisés hors chaîne ou sur une Layer 2, avec une seule preuve soumise à la chaîne principale. Les nœuds du mainnet valident alors la preuve et mettent à jour l’état en conséquence.

Quels types de Zero-Knowledge Proofs existent ? Quelle différence entre zk-SNARKs et zk-STARKs ?

Les zero-knowledge proofs prennent plusieurs formes, les zk-SNARKs et zk-STARKs étant les plus courantes. Toutes deux produisent des preuves succinctes et rapidement vérifiables, mais diffèrent par leurs compromis techniques.

Les zk-SNARKs sont réputées pour leurs preuves très courtes et leur vérification rapide, idéales pour des contrôles fréquents sur le mainnet. Elles nécessitent cependant généralement un « trusted setup » – une génération initiale unique de paramètres par plusieurs parties. Si ces paramètres sont exposés ou mal gérés, la sécurité peut être compromise ; des cérémonies rigoureuses et des audits sont donc indispensables.

Les zk-STARKs suppriment le besoin de trusted setup grâce à l’utilisation de fonctions de hachage et de polynômes publiquement vérifiables, offrant ainsi une transparence accrue et une meilleure résistance aux attaques quantiques. Leurs preuves sont en général plus volumineuses mais restent facilement vérifiables. Le stockage ou la bande passante on-chain peut cependant nécessiter certains ajustements.

Quels sont les cas d’usage concrets des Zero-Knowledge Proofs ?

Parmi les usages courants figurent la vérification d’identité et de conformité respectant la confidentialité, le vote et le comptage confidentiels pour la gouvernance, ainsi que la réconciliation d’actifs et de passifs.

Pour l’identité et la conformité, les zero-knowledge proofs permettent de prouver qu’une personne est « majeure » ou « réside dans une région donnée » sans divulguer sa date de naissance ou son adresse – respectant la réglementation tout en limitant l’exposition des données. Elles sont aussi largement utilisées pour la preuve de réserves des exchanges : les utilisateurs peuvent vérifier l’exactitude des soldes totaux sans consulter les détails individuels, renforçant ainsi la transparence.

Dans le vote de gouvernance, les zero-knowledge proofs autorisent un comptage des voix vérifiable mais confidentiel – parfaitement adapté aux DAO. Pour les NFT, le gaming ou le contrôle d’accès on-chain, elles permettent de prouver la détention d’un actif ou d’une réussite sans révéler la liste complète des avoirs.

Comment les Zero-Knowledge Proofs sont-elles appliquées au scaling d’Ethereum ?

Dans l’écosystème Ethereum, les zero-knowledge proofs sont une solution clé de mise à l’échelle. Les zkRollups regroupent de grands lots de transactions sur la Layer 2, génèrent une preuve hors chaîne, puis la soumettent sur le mainnet Ethereum. Une fois validée sur la chaîne, l’état est mis à jour en une seule opération. Les utilisateurs bénéficient de la sécurité du mainnet, tandis que la majorité des calculs et des données sont traités sur la Layer 2, ce qui réduit significativement les frais et la congestion.

En 2025, les réseaux Layer 2 utilisant les zero-knowledge proofs forment un écosystème mature. Les approches courantes incluent les rollups compatibles EVM et ceux conçus autour de nouvelles machines virtuelles. L’idée centrale : la Layer 2 gère les calculs intensifs, le mainnet ne fait que vérifier la preuve. Ces réseaux développent également des preuves récursives (fusionnant plusieurs lots en une preuve encore plus concise) et optimisent la disponibilité des données afin de réduire les coûts et d’augmenter le débit.

Comment tester les Zero-Knowledge Proofs ?

Étape 1 : Installez un wallet prenant en charge les réseaux Layer 2. La plupart des wallets permettent d’ajouter des réseaux personnalisés ; il vous faudra indiquer l’endpoint RPC et le chain ID du réseau zk ciblé.

Étape 2 : Préparez une petite quantité d’actifs mainnet pour couvrir les frais de transaction. Il peut être nécessaire d’utiliser un bridge cross-chain officiel pour transférer des actifs depuis le mainnet vers le réseau zk choisi : vérifiez toujours les adresses de contrat et les consignes de sécurité du bridge avant toute opération.

Étape 3 : Sélectionnez une application simple sur votre réseau cible pour une première expérience. Par exemple, effectuez un transfert sur la Layer 2, mintez un NFT de test ou utilisez une DApp proposant une fonctionnalité de « divulgation minimale ».

Étape 4 : Analysez les détails des transactions et les informations de preuve. De nombreux projets affichent des statuts comme « validity proof submitted/verified » sur leur block explorer ou leur interface ; vous pouvez suivre l’évolution de l’état entre le mainnet et la Layer 2.

Étape 5 : Gérez les risques et les coûts. Les opérations de bridging et d’interaction impliquent des fonds réels : utilisez uniquement des sources officielles, soyez vigilant face au phishing, évaluez les frais et les délais. Pour débuter, privilégiez de petits montants et documentez chaque étape.

Quels sont les risques et limites des Zero-Knowledge Proofs ?

Les zero-knowledge proofs ne constituent pas une solution universelle. D’abord, la génération des preuves peut être très consommatrice en ressources de calcul et le développement nécessite une expertise spécifique en conception de circuits, ce qui complique le débogage.

Ensuite, la gestion des hypothèses de sécurité et des paramètres doit être rigoureuse : les protocoles nécessitant un trusted setup exigent des cérémonies strictes et des audits réguliers, et toute mise à jour de paramètre doit être soigneusement planifiée. Même dans les schémas transparents, les détails d’implémentation et les primitives cryptographiques doivent être constamment évalués pour garantir la sécurité sur le long terme.

Enfin, expérience utilisateur et conformité réglementaire : si les zero-knowledge proofs améliorent la confidentialité, elles n’assurent pas un anonymat total. Les exigences réglementaires varient selon les régions ; les produits doivent permettre la divulgation sélective et les audits de conformité pour éviter les abus ou les risques juridiques.

Quelle différence entre Zero-Knowledge Proofs et privacy coins ?

La zero-knowledge proof est une technique cryptographique ; les privacy coins sont des actifs ou systèmes conçus spécifiquement pour la confidentialité. Les zero-knowledge proofs peuvent être intégrées à de nombreuses applications – de la divulgation minimale d’identité aux solutions de scaling – tandis que les privacy coins visent le transfert de valeur privé, les détails des transactions étant généralement masqués du public.

De plus, les zero-knowledge proofs permettent la divulgation sélective et l’auditabilité, assurant la confidentialité tout en satisfaisant les exigences réglementaires. Les outils comme les mixers ne sont pas équivalents aux zero-knowledge proofs et présentent des implications réglementaires différentes. Comprendre cette distinction permet de faire des choix technologiques et réglementaires éclairés.

Quelles perspectives pour les Zero-Knowledge Proofs ?

En 2025, les zero-knowledge proofs passent du stade expérimental à une adoption à grande échelle. Les tendances attendues incluent les preuves récursives et agrégées pour une vérification groupée moins coûteuse, l’accélération matérielle et les compilateurs spécialisés pour réduire les coûts de construction, l’intégration à l’abstraction de compte pour des wallets plus flexibles (« ne prouver que ce qui est nécessaire »), et la divulgation sélective standardisée pour les usages d’identité et de preuve de réserves.

Globalement, les zero-knowledge proofs continueront d’évoluer selon deux axes principaux : la protection de la confidentialité et l’amélioration de la scalabilité. Maîtriser leurs mécanismes, évaluer les compromis techniques et rester attentif aux risques et à la conformité vous permettra d’exploiter cette technologie de manière plus sûre dans l’écosystème Web3.

FAQ

Les zero-knowledge proofs semblent complexes : pouvez-vous donner un exemple simple ?

Imaginez devoir prouver que vous connaissez un mot de passe sans le révéler : les zero-knowledge proofs rendent cela possible. Grâce à des calculs mathématiques, vous pouvez convaincre quelqu’un que vous connaissez le mot de passe sans jamais le dévoiler. Dans la blockchain, cela permet de vérifier l’authenticité d’une transaction tout en préservant la confidentialité de l’utilisateur.

Si j’utilise les zero-knowledge proofs, mes informations de transaction seront-elles totalement privées ?

Les zero-knowledge proofs masquent le contenu et les montants des transactions, mais la blockchain reste un registre public : votre adresse de wallet et les horodatages restent généralement visibles. Une confidentialité totale nécessite la combinaison de plusieurs technologies, telles que les mixers ou les privacy coins. Le principal atout des zero-knowledge proofs est de permettre la vérification de l’authenticité tout en protégeant les données sensibles : elles sont idéales pour les besoins d’audit réglementaire.

Pourquoi utiliser les zero-knowledge proofs ? Pourquoi ne pas simplement rendre publiques les données de transaction ?

Rendre publiques toutes les données de transaction expose les utilisateurs à des atteintes à la vie privée et à des risques d’analyse on-chain : des acteurs malveillants pourraient tracer vos fonds. Les zero-knowledge proofs permettent de vérifier la validité d’une transaction sans en révéler les détails, à l’image d’une banque confirmant que votre compte est suffisamment approvisionné sans connaître votre solde exact. C’est particulièrement crucial pour les utilisateurs institutionnels et la protection de la vie privée.

Gate propose le trading de plusieurs projets utilisant la technologie zero-knowledge proof, tels que Zcash et Aztec. Vous pouvez échanger ces tokens directement sur Gate et expérimenter des applications concrètes des zero-knowledge proofs. Il est recommandé de bien comprendre le contexte de chaque projet et les risques associés avant de trader.

Les zero-knowledge proofs sont-elles coûteuses en calcul ? Sont-elles lentes ?

La génération de zero-knowledge proofs requiert effectivement des ressources de calcul importantes : les premières implémentations pouvaient ralentir le traitement des transactions. Cependant, des avancées telles que les zk-STARKs et les optimisations matérielles ont considérablement accéléré le processus ; certains projets atteignent aujourd’hui des temps de génération de preuve de l’ordre de la milliseconde. Trouver le bon compromis entre coût et performance est essentiel pour choisir entre des preuves comme les zk-SNARK et les zk-STARK.

Un simple « j’aime » peut faire toute la différence

Partager

Glossaires associés
Décrypter
Le déchiffrement désigne l'opération permettant de retrouver des données chiffrées dans leur format lisible d'origine. Dans l'univers des cryptomonnaies et de la blockchain, le déchiffrement constitue une opération cryptographique essentielle, reposant généralement sur l'utilisation d'une clé, privée ou publique selon le contexte, afin de donner accès aux informations protégées uniquement aux utilisateurs habilités, tout en préservant la sécurité du système. On distingue deux méthodes principales : le déchi
Effondrement
La vente massive désigne la liquidation rapide de grandes quantités d’actifs numériques sur une courte période. Elle entraîne souvent une chute notable des prix, une augmentation soudaine du volume des transactions, des mouvements de prix abrupts vers le bas et des bouleversements importants dans le sentiment du marché. Ce phénomène peut survenir en raison d’un vent de panique, de la diffusion de nouvelles négatives, d’événements macroéconomiques, ou lorsque de grands investisseurs (baleines) procèdent à de
Mélange de fonds
Le mélange des actifs désigne une pratique fréquemment observée chez les plateformes d’échange de cryptomonnaies ou les services de garde : ces entités regroupent et gèrent les actifs numériques de plusieurs clients au sein d’un même compte de conservation ou portefeuille numérique. Elles assurent le suivi de la propriété individuelle par le biais de registres internes. Les actifs sont conservés dans des portefeuilles numériques centralisés contrôlés par l’institution, et non directement par les clients sur
chiffrement
Un algorithme cryptographique désigne un ensemble de méthodes mathématiques visant à « verrouiller » l’information et à en vérifier l’authenticité. Parmi les principaux types figurent le chiffrement symétrique, le chiffrement asymétrique et les algorithmes de hachage. Au sein de l’écosystème blockchain, ces algorithmes sont fondamentaux pour la signature des transactions, la génération d’adresses et l’assurance de l’intégrité des données, participant ainsi à la protection des actifs et à la sécurisation des échanges. Les opérations des utilisateurs sur les portefeuilles et les plateformes d’échange, telles que les requêtes API ou les retraits d’actifs, reposent également sur une implémentation sécurisée de ces algorithmes et une gestion rigoureuse des clés.
Définition de l’anonymat
L’anonymat consiste à participer à des activités en ligne ou sur la blockchain sans divulguer son identité civile, en se manifestant uniquement par des adresses de portefeuille ou des pseudonymes. Dans l’écosystème crypto, cette pratique est courante lors des transactions, dans les protocoles DeFi, les NFT, les privacy coins ainsi que les outils zero-knowledge, afin de limiter le suivi et le profilage non nécessaires. Comme tous les enregistrements sur les blockchains publiques sont transparents, la plupart des situations d’anonymat relèvent en réalité de la pseudonymie : les utilisateurs préservent leur identité en générant de nouvelles adresses et en séparant leurs données personnelles. Toutefois, si ces adresses sont associées à un compte vérifié ou à des informations identifiables, le degré d’anonymat diminue fortement. Il est donc primordial d’utiliser les outils d’anonymat de façon responsable, dans le strict respect de la réglementation.

Articles Connexes

Guide de prévention des arnaques Airdrop
Débutant

Guide de prévention des arnaques Airdrop

Cet article se penche sur les largages aériens Web3, les types courants et les escroqueries potentielles auxquelles ils peuvent être liés. Il discute également de la manière dont les escrocs se nourrissent de l'excitation autour des largages aériens pour piéger les utilisateurs. En analysant le cas du largage aérien de Jupiter, nous exposons comment les escroqueries cryptographiques opèrent et à quel point elles peuvent être dangereuses. L'article fournit des conseils concrets pour aider les utilisateurs à identifier les risques, à protéger leurs actifs et à participer en toute sécurité aux largages aériens.
2024-10-24 14:33:05
Explication détaillée des preuves à zéro connaissance (ZKP)
Intermédiaire

Explication détaillée des preuves à zéro connaissance (ZKP)

La preuve à connaissance nulle (ZKP) est une méthode de cryptage qui permet à une partie (appelée le prouveur) de prouver à une autre partie (appelée le vérificateur) qu'une déclaration est vraie, sans révéler d'autres informations. Les solutions ZKP les plus répandues sont zk-SNARKS, zk-STARKS, PLONK et Bulletproofs. Cet article présente ces quatre types de solutions ZKP et analyse leurs avantages et inconvénients.
2023-11-28 11:05:05
Les 10 meilleurs outils de trading en Crypto
Intermédiaire

Les 10 meilleurs outils de trading en Crypto

Le monde de la crypto évolue constamment, avec de nouveaux outils et plateformes émergents régulièrement. Découvrez les meilleurs outils de crypto-monnaie pour améliorer votre expérience de trading. De la gestion de portefeuille et de l'analyse du marché au suivi en temps réel et aux plateformes de meme coin, apprenez comment ces outils peuvent vous aider à prendre des décisions éclairées, à optimiser vos stratégies et à rester en avance sur le marché dynamique des crypto-monnaies.
2024-11-28 05:39:59