项目来源

约翰・迈克菲（John McAfee）在网络安全和加密货币领域具有较高知名度，他生前对技术、自由和隐私有着坚定信念，并且对人工智能和加密货币兴趣浓厚。他的妻子珍妮丝・麦卡菲（Janice McAfee）为了扩展约翰・迈克菲的遗产，将他的理念通过这一项目传承下去，借助亡夫的 X 账号推出了 Alntivirus 项目。

图片来源：https://x.com/officialmcafee

该项目旨在利用AI技术捍卫数字自由，延续约翰・迈克菲在网络安全和隐私保护方面的使命，不仅提供数字保护，还强调一种 “报复性” 的反击策略，对抗可能侵犯数字自由的行为。

图片来源：@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06"">https://medium.com/@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06

发展历程

AIntivirus 项目借助 John McAfee 的声誉和影响力进行推广，John McAfee 作为杀毒软件领域的传奇人物，在网络安全和加密货币圈知名度颇高，Janice McAfee 利用他的社交媒体账号宣传AINTI，短时间内吸引大量关注。项目启动初期，凭借这一名人背书，AINTI在推广初期项目热度成效显著，短短三小时代币AINTI市值便飙升至 2870万美元，四小时市值达 7000万美元。与此同时，名为 @AIntivirus 的 X账号自称是“John McAfee的AI化身”，发布赛博朋克风的宣言，声称 AIntivirus 代币是对抗监控、贪婪与数字奴役的终极颠覆者，是包裹在密码学光辉中的反抗代码，还提供“与 John 对话功能，宣称用 AI复刻 McAfee 的思维模式，以此吸引用户关注。

图片来源：https://www.aintivirus.ai/

随后加密社区对项目技术实现的质疑声不断。链上数据显示所谓的“ AI 化身”技术仅依赖预设回复库，其智能合约地址没有任何与 AI 模型交互的记录。GitHub 代码库仅更新3个测试文件，表明“ AI 复刻” 可能只是静态文本回复。另外安全审计报告指出，AINTI 代币前十大地址控制19.1%供应量，开发者未放弃钱包权限，且代币部署者地址保留冻结交易权限，这与项目所宣称的 “去中心化”相悖。

面对众多质疑， Janic 回应，称“17 年来媒体扭曲了 John 的真实形象，现在她将用他的遗产讲述真相”。但网友并不认同。AIntivirus 项目虽然在短时间内获得了较高的市值和关注度，但因其技术真实性、去中心化程度等方面的问题，遭受诸多质疑，未来发展面临巨大不确定性。

目前社区已经积累了一定的粉丝量， 截至2025年2月1日，Telegram 官网现有粉丝量约1.5万人，在线的约有500人。

图片来源：https://t.me/AIntivirus

AIntivirus 项目的核心在于其对AI技术的应用，未来有望在这方面持续发力。根据最新的 Medium 信息表示，今年2月份团队将会推出第一款产品 esim 和礼品卡，用户可以用 AINTI 代币购买礼品卡。

代币经济

AIntivirus 自推出以来引发了社区对其代币供应的担忧。其代币 AINTI 于2025年1月6日启动，部署在Solana 链上，总供应量1亿枚。

图片来源：https://www.gate.io/pilot/solana/aintivirus-ainti

在官方宣布之前，所有代币就已被转移到不同钱包。据 DEX Screener 数据，仅有260 万枚AINTI（价值100万美元）被用作 Meteora 和 Raydium 两个交易池的流动性 。有用户指出这些代币是“16 天前铸造的，然后转移给内部人士。只有2.6%的流动性，其余的都由内部钱包持有”。链上分析师发现项目存在大量内部活动，代币部署者VirUs在代币推出前，将总供应量的90% 发送到287 个地址，项目疑似有于让团队成员致富的意图。

图片来源：https://solscan.io/token/BAezfVmia8UYLt4rst6PCU4dvL2i2qHzqn4wGhytpNJW#analytics

Meme 类代币通常缺乏实际效用，且面临极高的波动性和市场不确定性。投资风险较大，投资者需谨慎决策，量力而行。

风险提示

（1）技术风险
尽管项目宣称运用 AI 和加密技术，但技术实现层面饱受质疑。加密社区发现，所谓的 “ AI 化身” 技术可能仅依赖预设回复库，智能合约地址无 AI 模型交互记录，代码库更新也极为有限。安全审计显示，智能合约存在漏洞风险，开发者未放弃钱包权限，且保留冻结交易权限，这不仅与去中心化理念相悖，还可能引发安全隐患，影响项目的技术可信度和长期发展潜力。

（2）代币风险
AINTI 代币供应和分配引发社区担忧，项目在官方宣布前，所有代币已转移至不同钱包，仅有少量代币用作交易池流动性，大量代币由内部钱包持有，这种情况导致社区对项目方动机产生怀疑，认为项目可能更注重让内部成员获利。

（3）法律合规风险
项目强调 “报复性”策略，旨在对抗侵犯数字自由的行为，但这种行为模式可能涉及法律问题。在追踪和反击攻击者过程中，项目方的行动可能会侵犯他人合法权益，引发法律纠纷。由于不同国家和地区的网络安全法律差异较大，AIntivirus 项目在全球推广过程中，难以确保自身行为完全符合各地法规，法律合规风险成为项目发展的重大阻碍。