吴氏によると、澎湃新聞によると、甘粛省張掖市甘州区人民裁判所は最近、バイタルマネーに投資したことで引き起こされた契約紛争事件を審理しました。 原告の謝氏は、被告の蔡氏にUSDTに投資し、75000元を送金した後、投資から退出するよう求めましたが、被告は返金しなかった。 裁判所は審理の結果、謝氏がバイタルマネーを使用して投資した行為は、監督当局が厳格に禁止している違法なバイタルマネー取引に該当し、金融管理秩序に違反し、社会の公共利益を損なったため、その投資行為は無効であると判断しました。 最終的に、謝氏は訴訟を取り下げました。
甘州法院は、バイタルマネーに投資したことに起因する契約紛争事件を結審し、投資行為を無効と判定しました。
吴氏によると、澎湃新聞によると、甘粛省張掖市甘州区人民裁判所は最近、バイタルマネーに投資したことで引き起こされた契約紛争事件を審理しました。 原告の謝氏は、被告の蔡氏にUSDTに投資し、75000元を送金した後、投資から退出するよう求めましたが、被告は返金しなかった。 裁判所は審理の結果、謝氏がバイタルマネーを使用して投資した行為は、監督当局が厳格に禁止している違法なバイタルマネー取引に該当し、金融管理秩序に違反し、社会の公共利益を損なったため、その投資行為は無効であると判断しました。 最終的に、謝氏は訴訟を取り下げました。