サーシャ・イワノフ、Waves、Units.Network、CoinTelegraphの創設者。 編纂者: Tao Zhu, Golden Finance
間もなく、10億ドル規模の資産クラスになり得るネット上のジョークが馬鹿げたように思えたかもしれません。しかし今では、ミームコインは主流となっています。それらは市場サイクル全体を再構築しています。アメリカには今や大統領に関連する公式のミームコインがあります。最初は一部のコミュニティの実験に過ぎませんでしたが、今や無視できない金融力となっています。
これは単なる推測に過ぎません。2024年11月、Memeコインは中央集権取引所Raydiumの総取引量の65%を占め、歴史的な最高値を記録しました。これらの資産はかつてインターネットのおもちゃと見なされていましたが、今や暗号通貨の文化エンジンとなっています。この現象は信者や懐疑論者に軽度のアイデンティティ危機をもたらし、彼らは自らの立場を再考する必要があります。
次は小売投資家による市場の次の動きと見なされるか、持続不可能な熱狂と見なされるかにかかわらず、1つは明らかです：ミームコインはもはや冗談ではありません。
本質的に、Meme はコミュニティの信念に基づいて繁栄しています。伝統的な金融資産の価値は、有用性、機関の採用、収入モデルから生じます。一方、Meme はソーシャル参加、ウイルス性伝播、集団的な動機によって推進されています。
これにより、それらは暗号通貨の小売投資家にとって最も効果的な入門ツールの1つとなっています。 Memecoin は、ブロックチェーン技術の複雑さを取り除き、デジタル資産を親しみやすく、馴染みやすく、文化的に関連性のあるものにしています。多くの人にとって、これらはWeb3への最初の一歩であり、分散型取引、ガバナンス、金融への扉を開くものです。
しかし、それらを簡単に入手できる要因は、それらを不安定にもします。同じ市場メカニズムによって、Meme は一晩で 10 億ドルの評価額に急騰する可能性がありますが、それは数日で崩壊する可能性もあります。1人のトレーダーが66ドルを300万ドルに変えることができるかもしれませんが、熱狂が収まると、何千もの他のトレーダーが最終的に価値のないトークンを持っていることになります。
数字はすべてを説明しています。イーロン・マスクがXユーザー名と個人プロフィール画像を変更すると、彼に関連するミーム市場価値は38億ドルに急上昇します。マスクがこれらの変更を元に戻すと、トークンの価値は10億ドルに急落し、さらに急落します。
これは例外ではありません。これがミーム市場の実情です。それは予測不可能であり、利益志向であり、投機によって推進されています。この環境で成功しているトレーダーもいますが、大多数のトレーダーはそうではありません。疑問を持つ人々は、ミームは単なるブロックチェーン付きのカジノであり、ほとんどの人が負ける、ほとんどの人が勝つことのないゲームに過ぎないと考えています。
memeを完全に無視すると、より大きな現実を見逃すことになります。疑念がどのようであれ、memeは消えることはありません。それらは市場トレンドを形作っています。真の問題は、memeが誇大宣伝駆動の投機から、ガバナンスと持続可能な構造化された金融資産に変わることができるかどうかですか？
memeが短期取引サイクルを超えるためには、ガバナンスが中心に据えられる必要があります。分散型自治組織(DAO)は、所有者がトークン供給を形成し、透明性を高め、プロジェクトの方向性に影響を与えることを可能にするモデルを提供し、これによりmemeが持続可能な発展を実現する可能性を本当に持たせるのです。
この構造は、開発者やクジラの中央集権的な制御を防ぐことで、内部操作、出口詐欺、および価格操作と売却計画のリスクを低減します。また、memeが資金管理、エクイティインセンティブ、およびトークン供給モデルを統合し、短期的な投機ではなく、長期的な生存を促進することを確認します。
Floki Inu (FLOKI) は、ミームを超えた機能的なエコシステムを構築した成功例です。Floki Inu は短期の投機に依存せず、NFTゲーム、支払い、教育プログラムを統合し、ミームが構造化されたコミュニティ駆動の資産に発展できることを証明しています。
ミームはその文化的起源を放棄する必要はありませんが、現在のブームサイクルを生き残るためには、経済的持続可能性を促進するガバナンスメカニズムを採用する必要があります。
Memeは暗号通貨の分野を二極に分けました。一方では、Meme過激主義者は、今回のブルランはMemeが主導すると信じており、信仰とウイルスのような拡散だけでMemeを維持できると考えています。一方、疑問を持つ者はMemeをまったく無視し、それらが株価を吊り上げて売り逃げする詐欺であると考え、最終的には失敗に終わると信じています。
これらの2つの視点は、より大きな全体像を見落としています。ミームは市場活動を推進する能力を証明してきましたが、それらのリスクを無視することは危険であり、直接否定することと同じくらい無謀です。真の課題は、ミームが存在すべきかどうかではありません。すでに存在しています。問題は、投資家の安全、市場の安定性、および業界の長期的な信頼を確保するためにそれらを構築する方法です。
建設者、監督機関、コミュニティーが協力して、非中央集権化と責任あるガバナンスをバランスよく行う必要があります。ミームを一時的なトレンドと見なして無視することは短絡的です。これらのリスクを解決しないことは、より悪化する可能性があります - それは暴力的な崩壊を引き起こし、一般の人々が暗号通貨全体に対する信頼を損なう可能性があります。
Memeは引き続き存在します。本当の試練は、それらが投機的なジェットコースターのままであり続けるか、それとも合法的なデジタル経済部門に発展するかです。 答えはトレーダーだけでなく、ブロックチェーンの未来を築く人々、開発者、政策立案者にもあります。
192k 投稿
120k 投稿
94k 投稿
76k 投稿
64k 投稿
59k 投稿
56k 投稿
53k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
ミーム币如何从网络笑いを暗号化文化エンジンに変えるのですか？
サーシャ・イワノフ、Waves、Units.Network、CoinTelegraphの創設者。 編纂者: Tao Zhu, Golden Finance
間もなく、10億ドル規模の資産クラスになり得るネット上のジョークが馬鹿げたように思えたかもしれません。しかし今では、ミームコインは主流となっています。それらは市場サイクル全体を再構築しています。アメリカには今や大統領に関連する公式のミームコインがあります。最初は一部のコミュニティの実験に過ぎませんでしたが、今や無視できない金融力となっています。
これは単なる推測に過ぎません。2024年11月、Memeコインは中央集権取引所Raydiumの総取引量の65%を占め、歴史的な最高値を記録しました。これらの資産はかつてインターネットのおもちゃと見なされていましたが、今や暗号通貨の文化エンジンとなっています。この現象は信者や懐疑論者に軽度のアイデンティティ危機をもたらし、彼らは自らの立場を再考する必要があります。
次は小売投資家による市場の次の動きと見なされるか、持続不可能な熱狂と見なされるかにかかわらず、1つは明らかです：ミームコインはもはや冗談ではありません。
ミームコインは投機だけでない
本質的に、Meme はコミュニティの信念に基づいて繁栄しています。伝統的な金融資産の価値は、有用性、機関の採用、収入モデルから生じます。一方、Meme はソーシャル参加、ウイルス性伝播、集団的な動機によって推進されています。
これにより、それらは暗号通貨の小売投資家にとって最も効果的な入門ツールの1つとなっています。 Memecoin は、ブロックチェーン技術の複雑さを取り除き、デジタル資産を親しみやすく、馴染みやすく、文化的に関連性のあるものにしています。多くの人にとって、これらはWeb3への最初の一歩であり、分散型取引、ガバナンス、金融への扉を開くものです。
しかし、それらを簡単に入手できる要因は、それらを不安定にもします。同じ市場メカニズムによって、Meme は一晩で 10 億ドルの評価額に急騰する可能性がありますが、それは数日で崩壊する可能性もあります。1人のトレーダーが66ドルを300万ドルに変えることができるかもしれませんが、熱狂が収まると、何千もの他のトレーダーが最終的に価値のないトークンを持っていることになります。
誰もが波の問題を無視することはできません
数字はすべてを説明しています。イーロン・マスクがXユーザー名と個人プロフィール画像を変更すると、彼に関連するミーム市場価値は38億ドルに急上昇します。マスクがこれらの変更を元に戻すと、トークンの価値は10億ドルに急落し、さらに急落します。
これは例外ではありません。これがミーム市場の実情です。それは予測不可能であり、利益志向であり、投機によって推進されています。この環境で成功しているトレーダーもいますが、大多数のトレーダーはそうではありません。疑問を持つ人々は、ミームは単なるブロックチェーン付きのカジノであり、ほとんどの人が負ける、ほとんどの人が勝つことのないゲームに過ぎないと考えています。
memeを完全に無視すると、より大きな現実を見逃すことになります。疑念がどのようであれ、memeは消えることはありません。それらは市場トレンドを形作っています。真の問題は、memeが誇大宣伝駆動の投機から、ガバナンスと持続可能な構造化された金融資産に変わることができるかどうかですか？
治理は長期的な生存の鍵です
memeが短期取引サイクルを超えるためには、ガバナンスが中心に据えられる必要があります。分散型自治組織(DAO)は、所有者がトークン供給を形成し、透明性を高め、プロジェクトの方向性に影響を与えることを可能にするモデルを提供し、これによりmemeが持続可能な発展を実現する可能性を本当に持たせるのです。
この構造は、開発者やクジラの中央集権的な制御を防ぐことで、内部操作、出口詐欺、および価格操作と売却計画のリスクを低減します。また、memeが資金管理、エクイティインセンティブ、およびトークン供給モデルを統合し、短期的な投機ではなく、長期的な生存を促進することを確認します。
Floki Inu (FLOKI) は、ミームを超えた機能的なエコシステムを構築した成功例です。Floki Inu は短期の投機に依存せず、NFTゲーム、支払い、教育プログラムを統合し、ミームが構造化されたコミュニティ駆動の資産に発展できることを証明しています。
ミームはその文化的起源を放棄する必要はありませんが、現在のブームサイクルを生き残るためには、経済的持続可能性を促進するガバナンスメカニズムを採用する必要があります。
Memeは十字路に立っています
Memeは暗号通貨の分野を二極に分けました。一方では、Meme過激主義者は、今回のブルランはMemeが主導すると信じており、信仰とウイルスのような拡散だけでMemeを維持できると考えています。一方、疑問を持つ者はMemeをまったく無視し、それらが株価を吊り上げて売り逃げする詐欺であると考え、最終的には失敗に終わると信じています。
これらの2つの視点は、より大きな全体像を見落としています。ミームは市場活動を推進する能力を証明してきましたが、それらのリスクを無視することは危険であり、直接否定することと同じくらい無謀です。真の課題は、ミームが存在すべきかどうかではありません。すでに存在しています。問題は、投資家の安全、市場の安定性、および業界の長期的な信頼を確保するためにそれらを構築する方法です。
建設者、監督機関、コミュニティーが協力して、非中央集権化と責任あるガバナンスをバランスよく行う必要があります。ミームを一時的なトレンドと見なして無視することは短絡的です。これらのリスクを解決しないことは、より悪化する可能性があります - それは暴力的な崩壊を引き起こし、一般の人々が暗号通貨全体に対する信頼を損なう可能性があります。
Memeは引き続き存在します。本当の試練は、それらが投機的なジェットコースターのままであり続けるか、それとも合法的なデジタル経済部門に発展するかです。 答えはトレーダーだけでなく、ブロックチェーンの未来を築く人々、開発者、政策立案者にもあります。