> 「プロトコル」から「端末」まで、製品を使いこなす物語のアップグレード。 **執筆者:Haotian** 「言葉は少ない、少ないほど良い」という原則に沿って、UnivesalXの新しい「チェーン抽象化」アプリケーション取引プラットフォームの立ち上げの意義について@ParticleNtwrk簡単にコメントさせてください。 1）「チェーンアブストラクション」は、モジュール化された主要な継続的なナラティブとして、インフラの現状からユーザーアプリケーションの体験レベルまでのパラダイムシフトを実現することを目指していますが、多くの人々はこの変化の意義を直感的に感じることができず、さまざまな「誤解」の帽子をチェーンアブストラクションにかぶせています。 UniversalX 取引プラットフォームは、この背景に基づいて生まれた製品であり、B端のコンセプトが人々に直感的な感覚を与えることができないのであれば、C端のアプリケーション製品を「直感的に」推進することにしましょう。 本質的には、「プロトコル」から「端」への移行を完了し、製品を活用した物語のアップグレードを実現しました。 2）UniversalXは、UniversalアカウントによってサポートされるChain-agnosticな取引プラットフォームであり、機能のレベルでは、「1つのアカウント、1つの残高、任意のチェーン、ブリッジなし、任意のガス、法定通貨へのアクセス」といったさまざまなユーザー体験のレベルアップを提案しています。 簡単に見えるが、実際には、複雑なチェーン、資金、相互作用環境を「抽象化」して表現したものであり、「1つのアカウント、1つの残高」のように、異種同形のチェーンに統合的にアクセスし、残高を集中的に調整管理する必要があることを意味します。ユーザーは複雑さに気づかないかもしれませんが、その裏にあるプロトコルスケジューリング制御層は、クロスチェーンインタラクション通信などの多くのチャレンジングな作業を行わなければなりません。 そのため、UniversalX は一朝一夕の製品ではありません。さまざまな細かいディテールを継続的に最適化していく予定です。完璧を目指すのは最初から難しいです。やはり、暗号通貨の領域には常に新たな複雑な状況が「抽象化」を必要とします。 3）UniversalX の戦略的意義は非常に大きく、直接的に「分散化ウォレット」と「中央集権型CEX」の2つの主要な業界形態に影響を与えるでしょう。 ウォレットの例を取ると、ほとんどのウォレットは「機能」に違いがありますが、それは基本的にユーザーが資産を管理するためのコントロールパネルであり、ユーザーの「入口」レベルに本当に上昇することはできません。その理由は、ウォレットの機能の違い自体がユーザーエクスペリエンスの流れるような感覚を引き裂くことになります。これは過去の「インフラを重視し、アプリを軽視する」開発環境の中で、本当に変えるのは難しいです。 UniversalXは、さまざまな基本機能をまとめ、ユーザーエクスペリエンスを統一するアプローチで、分散化されたウォレットの競争力に脅威を与える「エントリーポイント」のトレンドが本当にあります。 中心集中型の影響はより理解しやすく、UniversalXのようなCEXに近い機能を備えたが完全にオンチェーン環境に基づいた製品は、オンチェーンのDEXがCEXを徐々に追い越す利益期間に追いつくだろう。最終的な結果はわからないが、オンチェーン環境への参加のハードルを下げてCEXと同じレベルに達する程度でも十分である。 簡単に見つけることができるのは、新しい「チェーン抽象」の物語の中で、ユーザーエクスペリエンスの向上を目指し、アプリケーションの「エンドポイント」に基づいて再出発した新しい種類です。
Particle Networkの新しい「チェーン抽象」アプリケーション取引プラットフォームUnivesalXの簡単なレビュー
執筆者:Haotian
「言葉は少ない、少ないほど良い」という原則に沿って、UnivesalXの新しい「チェーン抽象化」アプリケーション取引プラットフォームの立ち上げの意義について@ParticleNtwrk簡単にコメントさせてください。
1）「チェーンアブストラクション」は、モジュール化された主要な継続的なナラティブとして、インフラの現状からユーザーアプリケーションの体験レベルまでのパラダイムシフトを実現することを目指していますが、多くの人々はこの変化の意義を直感的に感じることができず、さまざまな「誤解」の帽子をチェーンアブストラクションにかぶせています。
UniversalX 取引プラットフォームは、この背景に基づいて生まれた製品であり、B端のコンセプトが人々に直感的な感覚を与えることができないのであれば、C端のアプリケーション製品を「直感的に」推進することにしましょう。
本質的には、「プロトコル」から「端」への移行を完了し、製品を活用した物語のアップグレードを実現しました。
2）UniversalXは、UniversalアカウントによってサポートされるChain-agnosticな取引プラットフォームであり、機能のレベルでは、「1つのアカウント、1つの残高、任意のチェーン、ブリッジなし、任意のガス、法定通貨へのアクセス」といったさまざまなユーザー体験のレベルアップを提案しています。
簡単に見えるが、実際には、複雑なチェーン、資金、相互作用環境を「抽象化」して表現したものであり、「1つのアカウント、1つの残高」のように、異種同形のチェーンに統合的にアクセスし、残高を集中的に調整管理する必要があることを意味します。ユーザーは複雑さに気づかないかもしれませんが、その裏にあるプロトコルスケジューリング制御層は、クロスチェーンインタラクション通信などの多くのチャレンジングな作業を行わなければなりません。
そのため、UniversalX は一朝一夕の製品ではありません。さまざまな細かいディテールを継続的に最適化していく予定です。完璧を目指すのは最初から難しいです。やはり、暗号通貨の領域には常に新たな複雑な状況が「抽象化」を必要とします。
3）UniversalX の戦略的意義は非常に大きく、直接的に「分散化ウォレット」と「中央集権型CEX」の2つの主要な業界形態に影響を与えるでしょう。
ウォレットの例を取ると、ほとんどのウォレットは「機能」に違いがありますが、それは基本的にユーザーが資産を管理するためのコントロールパネルであり、ユーザーの「入口」レベルに本当に上昇することはできません。その理由は、ウォレットの機能の違い自体がユーザーエクスペリエンスの流れるような感覚を引き裂くことになります。これは過去の「インフラを重視し、アプリを軽視する」開発環境の中で、本当に変えるのは難しいです。
UniversalXは、さまざまな基本機能をまとめ、ユーザーエクスペリエンスを統一するアプローチで、分散化されたウォレットの競争力に脅威を与える「エントリーポイント」のトレンドが本当にあります。
中心集中型の影響はより理解しやすく、UniversalXのようなCEXに近い機能を備えたが完全にオンチェーン環境に基づいた製品は、オンチェーンのDEXがCEXを徐々に追い越す利益期間に追いつくだろう。最終的な結果はわからないが、オンチェーン環境への参加のハードルを下げてCEXと同じレベルに達する程度でも十分である。
簡単に見つけることができるのは、新しい「チェーン抽象」の物語の中で、ユーザーエクスペリエンスの向上を目指し、アプリケーションの「エンドポイント」に基づいて再出発した新しい種類です。