#数字货币市场洞察 $ETH全倉の真実:拡大鏡か爆弾か?



多くのトレーダーは全倉モードの本質を誤解しています。全倉ならリスクの変動をなだらかにできると考えがちですが、実際にはリスクアカウントにレバレッジを重ねることになります。全倉のコアメカニズムはただ一つ:すべてのポジションが同じ証拠金を共有し、1つのロスカットが全体を巻き込むということです。

例を挙げましょう。あなたの口座残高が5000USDTで、10倍レバレッジの全倉で注文を出したとします。もし方向を間違えた場合、損失は特定のポジションの証拠金ではなく、口座の全残高が対象となります。この時点で損切りしようとしても、すでに手遅れです。

全倉が罠である理由

多くの人が一つの問題を取り違えています:「変動に強い=リスクに強い」ではありません。全倉では、1つのポジションの損失がすぐに全ポジションの証拠金プールを侵食します。例えば、同時に$ETHをロング、$SOLをショートした場合、両方のコインが同じ方向に動いたら、口座は加速度的に崩壊します。極端な相場が来た時はさらに恐ろしいものです—1つのポジションの強制決済で一気に証拠金が消耗し、連鎖的な強制決済を引き起こします。その光景はまるでドミノ倒し、1つ倒れれば全部倒れるのです。

生き残るために守るべき3つのルール

**第一条:1ポジションは20%以下**
どんなにトレンドに自信があっても、1回のエントリーは総資金の20%を超えないこと。1万USDTの口座なら最大1ポジション2000USDTまで。理由は?ナンピンする余裕や、不測の事態に備えるバッファを残すためです。これは慎重ではなく、反転を待つための前提条件です。

**第二条:損切りは絶対ルール**
元本の3%で損切りラインを設定。1万USDTなら、1回の損失上限は300USDT。到達したら即撤退。冷酷に聞こえるかもしれませんが、ルールを守る人は運に頼る人よりも相場のサイクルを何度も生き延びています。

**第三条:損失時のナンピンは禁止**
これが死亡理由のトップ1。損失時にナンピンするのは反転に賭けているのであって、トレードではありません。反転が来なければ口座は消えます。正しいナンピンの方法は:利益が出てから分割追加—これこそ「勝ちを拡大」するやり方です。

全倉の本当の使い方

全倉は重いレバレッジでのギャンブルのためではなく、トレンドが明確になったときに少しずつ追加するためのツールです。正しい姿勢は、メインポジションを資金の60%まで、低レバレッジでトレンドを仕込み、残りの40%は利益が出た後の追加分に使い、損切りラインも同時に引き上げていく。こうすればトレンドに乗りつつ、一発勝負は避けられます。

市場は努力を評価しません。評価するのはルールのみ。全倉自体が悪ではなく、それを「無敵の盾」と考える人が危険なのです。口座が吹き飛んだ人たちは、結局取引所の統計データになるだけ。

生き残るには、常に自分に問いかけてください:「この1回は本当に価値があるか?リスク許容度は十分か?」答えが「十分でない」ならエントリーしない。それこそが真の実力です。
ETH-0.01%
SOL-0.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 10分前
笑える、全力投入するたびに取引所の自動ATMになるだけ。俺たち素人は命がけでやってるのに、あいつらは寝てても勝ち。こんな商売、誰も損しないよな。
原文表示返信0
GateUser-046ada83vip
· 2時間前
米国銀行のアナリストは現在、最大4%のポートフォリオをデジタル資産に配分することを推奨しており、機関投資家によるデジタル資産の受容が着実に高まっていることを示しています。同時に、マイケル・セイラー氏の戦略もデジタル資産の保有を継続的に拡大しており、追加で10,624 BTC(約9億6,270万ドル相当)を購入しています。規制面では、米国商品先物取引委員会((CFTC))が、規制下にある取引所での暗号資産現物取引を正式に承認し、この分野をグレーゾーンから解放しました。
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 12時間前
全額一発勝負で、アカウントがなくなった。本当にリバウンドを賭けるな、これは本当に致命的だ。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 20時間前
笑いながら泣くことになった、5000U全額を10倍レバレッジで入れた兄貴は今ごろ泣き笑いしてるだろう --- 単一ポジション20%、損切り3%、ナンピン拒否、口で言うのは簡単だけど実践すると人が消える --- ドミノ倒しの例えは完璧だ、俺の口座もまさに一瞬で1万から3千になった --- 「市場はルールに従う者に報いる」、俺のルールは損すること、それもルール順守ってことでいいよね --- メイン口座60予備40?目を覚ませ、今お前の口座には予備しか残ってないぞ --- 損失ナンピンは死因トップ1、じゃあ俺のこれは何原因?慢性病か? --- 「価値があるか?」と自分に問う時にはすでに半分失ってて、後悔する暇なんてない --- 本当の全額投入の使い方を覚えた、次は自分の口座を空売りしてオールインする
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 20時間前
全倉レバレッジというこのやり方、端的に言えばギャンブラーの自己催眠に過ぎない…一夜で億万長者になろうと夢見る人を何度も見てきたが、結局元本すら失ってしまう。 損失を出してさらにナンピン?この操作は本当にヤバい、完全にギャンブル思考だ。 一つのポジションに対し20%、損切りは3%というルールは一見堅苦しく思えるが、生き残ることこそが最も重要なことだ。 市場は涙を信じず、規律を守らないアカウントだけを刈り取る… その通りだ。全倉自体は悪くない、悪いのは人間の本性だ。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 20時間前
また全額ロスカットの昔話か。正直言うと、20%の損切りラインは兄貴もすでに痛い目を見ているよ。
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 20時間前
全倉で10倍なんてことは…私はあまりにも多くの血の教訓を見てきました。本当に。 --- また「全倉は罠」という投稿が出てきたけど、正直今回はかなり分かりやすく説明されている。前に私はこのアドバイスを無視して危うく全部失うところだった。 --- 単一ポジション20%、損切りは3%、一見地味だけど、それが生き残るためのルールなんだよ。5000uの口座が危うくゼロになる寸前の話、聞きたい? --- 最後の「資金が足りないならポジションを取るな」って一言、これこそ本当に厳しい忠告だよ。 --- ナンピンについては私が一番語れる。だって私は損したから。反転狙いで突っ込んだ人はみんな養分になった、例外なし。 --- トレンドが確立した?それは簡単。でも自分の見立てが間違っていたと認めるのが一番難しい。 --- 全倉自体は問題じゃない。問題は人間の欲だよ。私がその生きた証拠だ。
原文表示返信0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 21時間前
またこのパターンか、単一ポジション20%、損切り3%...俺もやってみたけど、結局全部飛ばされたよ。 全力投入なんて、取引所のために働く道具みたいなもんだよ、みんな目を覚ませよ。 聞こえはいいけど、実際はどうなんだ?ブラックスワンが来たら全部なくなるぞ。 ちょっと聞きたいんだけど、これで本当に生き残った人いるのか...? この記事は分かりやすく書かれてるけど、見る人は結局無茶なナンピンしちゃうんだよな、ははは。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$5.37K保有者数:272
    8.32%
  • 時価総額:$3.92K保有者数:3
    1.64%
  • 時価総額:$3.71K保有者数:2
    0.17%
  • 時価総額:$3.55K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.85K保有者数:2
    1.38%
  • ピン