主流メディアにおけるAI報道について興味深い話を耳にした。Future of Life Institute(そう、あのVitalik Buterinが支援している団体)が、大手ニュースルームに記者を配属するための資金を出していることが判明した。対象はNBC News、Bloomberg、Time、The Verge、Los Angeles Timesなどだ。彼らの仕事は、これらの媒体の内部からAI関連の記事を書くこと。



このような「記者埋め込み」戦略はPRの世界では決して新しいものではないが、AI報道でこれが行われているのを見ると警戒心が高まる。支援団体が既存の有力メディアで働く記者に資金を提供することで、独立したジャーナリズムと物語の形成との境界線が曖昧になる。インスティテュートの資金により、これらの記者はAIテーマに特化して取り組むことができ、その結果、どのような内容が取り上げられ、どう報道されるかに必然的に影響を与えている。

特に注目すべきなのは、Buterinが資金提供を通じて関与している点だ。イーサリアム共同創設者はAIのリスクについて積極的に発言してきたが、今や彼の懸念が、何百万人もが中立報道を信頼するメディアに記事として掲載されるまでの明確な資金の流れが存在する。

AIが批判的に報道されるべきかという問いは問題ではない。それは間違いなく必要だ。本質的な問いは、その報道に利害関係が絡んでいる場合に読者がそれを認識しているかどうかだ。メディアの透明性は極めて重要だ。特に、強い影響力を持つ人物が、まさに質問を投げかける記者に資金を提供している場合には。
ETH8.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenRugsvip
· 12-08 08:02
つまり、vbはこっそりと世論をコントロールしているの?このやり方、かなり手慣れてるね。
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 12-08 08:00
うーん……だからこそ、私は「独立報道」なんてものを信じたことがないんだ。資金の流れが物語を決める、これこそがゲーム理論の均衡というものだし、別に新しいことじゃない。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 12-08 07:58
正直に言うと、このやり方はかなり手厳しいね。表向きはAIリスクを議論しているけど、実際には世論を形成している…
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 12-08 07:51
またこの手口か...お金で発言権が買えて、記者がただの伝声筒になる。要するに、そういうことだ。
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 12-08 07:48
正直に言うと、これがまさにWeb3の世界の日常だよね……お金がモノを言うし、ナラティブも作られる。特に新しいことじゃない。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-08 07:39
やばい、FLIのこのやり方は本当にすごい。金を主流メディアに投じて世論をコントロールしている…
原文表示返信0
  • ピン