Source: ElBitcoinOriginal Title: Esa rama de Bitcoin que llamamos «Bitcoin Cash»Original Link: 私はBitcoin Cash (BCH) がBitcoinの最良のバージョンであると確信しています。この結論に宗教的な体験から至ったわけではありません。何年もの熟考の末、BCHがサトシによる「Bitcoinとは何か」「どのようにスケールすべきか」という考え方に一貫しているだけでなく、サトシ自身の立場も現実と一貫している (つまり、彼が正しかった) と今でも思っています。サトシ・ナカモトにとって、Bitcoinのホワイトペーパーに記載された技術的な解決策は、分散型かつ検閲耐性のある決済手段というニーズに応えるものでした。そして、彼が提示した通り、**参加者の善意ではなく経済的インセンティブ** によって、正直な者が潜在的な攻撃者 (常に存在すると仮定すべき者たち) に立ち向かうことを可能にするネットワークです。本質的に、それがBitcoinです。そして、サトシ・ナカモトの頭の中にあったBitcoinのセキュリティは、ユーザーが5つの非マイニングノードを実行することに依存するのではなく、proof of work (POW) システム、つまりマイナーによって形成される基盤インフラにおける分散性に現れています。このシステムの一部としてのマイナーは、市場の信頼できるエージェントです。それはサトシが「人間は本質的に善良だ」と仮定したからではなく、経済原理が善意よりも優先されることを知っていたからです。なぜなら、それらは現実の反映 (私たちが理解するに至った) だからです。したがって、私が「Bitcoin」と呼ぶものは、世間一般が知るBitcoin(Bitcoin-BTC)ではありません。## 私が支持するBitcoinの枝前述の文脈で「Bitcoin」について語るとき、私はその名の下に提案されたアイデアを指しています。歴史的な背景を持ち、今なお支持者がいるアイデアです。そのアイデアはBitcoin Cash (BCH) の中に生き続けています。Bitcoin-BTCのマキシマリストがどう思おうと、BCHもそのプロジェクトの一つの枝です。それは、初期のビットコイナーが持っていた考え方と、その提案の継続なのです。2017年にこの枝は、Bitcoin-BTCから独立したP2Pネットワーク (つまり、名前の上でも異なる仮想通貨) となりました。**その決断には、それまで築き上げてきた多くのインフラを再構築し、再び普及を勝ち取る必要があることを理解していながらも、あえて選ばれたのです。** しかし同時に、その古典的なアイデアを実践するだけの価値があると考える枝でもあります。それがBitcoin Cash (BCH) であり、これらの考えに私は確信を持っています。Bitcoin Cashという枝のビジョンは、私にとって価値があります。なぜならBCHが、世界中でデジタル決済手段として使える分散型のお金という提案こそが、中長期的に人類が必要とするものであると知っているからです。
Bitcoin Cash:Bitcoin本来のビジョンの真の継承
Source: ElBitcoin Original Title: Esa rama de Bitcoin que llamamos «Bitcoin Cash» Original Link:
私はBitcoin Cash (BCH) がBitcoinの最良のバージョンであると確信しています。この結論に宗教的な体験から至ったわけではありません。何年もの熟考の末、BCHがサトシによる「Bitcoinとは何か」「どのようにスケールすべきか」という考え方に一貫しているだけでなく、サトシ自身の立場も現実と一貫している (つまり、彼が正しかった) と今でも思っています。
サトシ・ナカモトにとって、Bitcoinのホワイトペーパーに記載された技術的な解決策は、分散型かつ検閲耐性のある決済手段というニーズに応えるものでした。そして、彼が提示した通り、参加者の善意ではなく経済的インセンティブ によって、正直な者が潜在的な攻撃者 (常に存在すると仮定すべき者たち) に立ち向かうことを可能にするネットワークです。
本質的に、それがBitcoinです。そして、サトシ・ナカモトの頭の中にあったBitcoinのセキュリティは、ユーザーが5つの非マイニングノードを実行することに依存するのではなく、proof of work (POW) システム、つまりマイナーによって形成される基盤インフラにおける分散性に現れています。
このシステムの一部としてのマイナーは、市場の信頼できるエージェントです。それはサトシが「人間は本質的に善良だ」と仮定したからではなく、経済原理が善意よりも優先されることを知っていたからです。なぜなら、それらは現実の反映 (私たちが理解するに至った) だからです。したがって、私が「Bitcoin」と呼ぶものは、世間一般が知るBitcoin(Bitcoin-BTC)ではありません。
私が支持するBitcoinの枝
前述の文脈で「Bitcoin」について語るとき、私はその名の下に提案されたアイデアを指しています。歴史的な背景を持ち、今なお支持者がいるアイデアです。そのアイデアはBitcoin Cash (BCH) の中に生き続けています。Bitcoin-BTCのマキシマリストがどう思おうと、BCHもそのプロジェクトの一つの枝です。それは、初期のビットコイナーが持っていた考え方と、その提案の継続なのです。
2017年にこの枝は、Bitcoin-BTCから独立したP2Pネットワーク (つまり、名前の上でも異なる仮想通貨) となりました。その決断には、それまで築き上げてきた多くのインフラを再構築し、再び普及を勝ち取る必要があることを理解していながらも、あえて選ばれたのです。 しかし同時に、その古典的なアイデアを実践するだけの価値があると考える枝でもあります。
それがBitcoin Cash (BCH) であり、これらの考えに私は確信を持っています。Bitcoin Cashという枝のビジョンは、私にとって価値があります。なぜならBCHが、世界中でデジタル決済手段として使える分散型のお金という提案こそが、中長期的に人類が必要とするものであると知っているからです。