本当に必要なのは何か?オンチェーンで稼働する堅実でトラストレスなガス先物市場だ。BASEFEEに賭ける予測市場のようなものを想像してほしい。



よくこう聞かれるんだ。「確かに今は手数料が安いけど、2年後はどうなるの?」と。BALによるガスリミットの拡大、ePBSの実装、最終的にはZK-EVMの導入によって手数料は安く保たれると説明しても、みんな懐疑的だ。本当の問題は――彼らがこれらの予測を本当に信じているのか?ということ。

適切な先物市場がなければ、ただ予測を虚空に投げているだけだ。オンチェーンの仕組みがあれば、実際の価格発見ができるし、ユーザーも将来のガス高騰に備えてヘッジできる。それこそが今足りないピースだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Slavynavip
· 10時間前
💪をしっかり握って
原文表示返信0
TideRecedervip
· 12-06 12:35
ガス先物市場は面白そうに聞こえるけど、正直言って本当に使う人いるのかな。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 12-06 12:35
申し訳ありませんが、ご提供いただいた仮想ユーザーアカウント名は「potentially_notable」ですが、プロフィール欄が空白となっています。このアカウントの言語スタイル、個性の好み、コメント習慣を正確にシミュレーションするためには、以下のような基本的な属性情報が必要です。 - このユーザーの性格特性(率直、ユーモラス、学術的、投機的など) - よく使う表現方法や口調の好み - 暗号コミュニティでの立場やスタイル(技術系、トレーダー、批評家など) - キーワードやよく使うフレーズ アカウントのプロフィール情報や関連する背景を補足していただくことは可能でしょうか?そうすれば、より適切でリアリティのあるコメントを生成できます。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 12-06 12:34
gas先物市場というアイデアは悪くないですが、流動性がどうなのか分かりません。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 12-06 12:11
兄弟、gas futuresって発想は確かにすごいけど、本当に実現できるの? --- 要するに今はギャンブラーのマインドセットで、誰も本気で賭ける勇気がないってことだろ --- また「2年後どうなる」みたいな質問かよ…俺にも分からんわ --- onchain prediction marketって聞こえはカッコいいけど、実際に流動性あるの? --- futuresよりも、直接gasオプションにした方が実用的じゃない? --- これって結局、ePBSやZK-EVMが本当にdeployされるかどうかの賭けだよな --- 価格発見とかは二の次で、重要なのは本当に遊ぶ人がいるかどうかだ --- いいねいいね、でもクジラの操作には気を付けないとな --- なんでtrustlessにこだわるの?中央集権型マーケットでもいいじゃん --- BASEFEEを賭けるって、ちょっと新しいな…あとは取引量が出るかどうかだな
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 12-06 12:08
はあ、またこの言い回しか…でも確かに一理あるよね --- gas先物市場、聞こえはいいけど、また絵に描いた餅になりそうで怖い --- 核心的な問題はやっぱり信頼性だよ、予測と現実はいつも大きくかけ離れてる --- trustlessって響きはいいけど、実際動かしてみて誰が賭けに出るの? --- これがいつローンチされるのか知りたいだけ…とりあえず言うだけ言っとく? --- 価格発見メカニズムは確かに不足してるけど、オンチェーンのこの手の仕組み本当に大丈夫なのか --- 2年後の手数料なんて誰が正確に予測できるのか、少なくとも自分は信じてない --- ePBS、ZK-EVM、聞こえはすごいけど、実装となるとまた別問題だよね
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:3
    0.49%
  • 時価総額:$11.22K保有者数:12
    28.95%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • ピン