Xプラットフォームは今、かなり野性的な問題と格闘しています。誰でも手に入るオープンソースAIツールのおかげで、ボットアカウントが本物のユーザーを驚くほど巧みに模倣できるようになっているのです。提案されている解決策は?小額の支払いによる壁を設けることです。



考えてみてください。私たちは今、AI生成のペルソナが実際の人間よりもエンゲージメント指標で上回る転換点に到達しています。これはもはやスパムの問題ではなく、「本物らしさ」の危機です。今浮上しているアイデアはシンプルですが、物議を醸しています――全員が自分が人間であることを証明するために少しずつ負担するというものです。

確かに、これは基本的な参加にペイウォールを設けるように聞こえます。しかし、ボットがごくわずかなコストで何千もの説得力あるプロフィールを量産できる今、マイクロペイメントは最も侵襲性の低い認証方法になるかもしれません。ディストピア的なIDチェックも、生体認証も不要――産業規模のボット運用を非効率にする程度の摩擦を加えるだけです。

本当の問題は、「AIがソーシャルプラットフォームを席巻するかどうか」ではありません。(すでに席巻しています)。私たちは、人間を排除せずに機械だけをふるいにかけるほど繊細な経済的インセンティブを設計できるかどうかにかかっています。少額の課金は、誰も聞きたくなかったが効果的な、粗削りな答えなのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterWangvip
· 12-06 14:37
正直に言うと、このマイクロペイメントによるBot対策の仕組みは一見良さそうだけど、本当の富裕層ユーザーは数百円なんて全く気にしないし、逆にサブアカウント勢が大喜びするだけだよ…
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 12-06 10:56
正直に言うと、このpayment barrierの案は悪くないけど、本当の問題は…お金を持っているbotのオーナーはその数ドルなんて全然気にしないってことなんだよね。 正直、Xのこのやり方は経済的手段で抜け道を塞ごうとしている感じだけど、根本的な解決にはなっていない気がする。それより、明らかにスパムをしているアカウントを直接削除した方がいいんじゃないかな。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 12-06 10:55
いや、これはただのポンジノミクスに余計な手順が加わっただけだよ。結局、ノイズに埋もれない特権を買ってるようなもので…それって本来は最初から無料であるべきだろうって感じだね(笑)
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 12-06 10:47
正直に言うと、このペイウォール案は絆創膏の上にさらに絆創膏を貼るようなものに聞こえる…本当にお金を持っているbotファームを防げるのかな?
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 12-06 10:41
正直に言うと、そのペイウォールの仕組みはやっぱり甘すぎるよ。本物のクジラ系ボットはとっくに資金に余裕があって、そんなの気にしないからね…
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 12-06 10:34
正直に言うと、このマイクロペイメント認証の仕組みは悪くない気がする…botに埋もれるよりはマシだね。
原文表示返信0
  • ピン