#数字货币市场洞察 $ZEC 六年前にこの業界に入ったばかりの頃、コインを買い漁る情熱は限定スニーカーを争奪するのと同じだった——誰かが「これが10倍になる」と言えば、まるで魔法にかかったみたいに、瞬きもせず新しいプロジェクトに資金を投じていた。あの頃は、コインの種類をたくさん持てば持つほど、経済的自由に近づけると本気で思っていた。



$XNY 今振り返ると、自分は教科書レベルの逆指標だった。6年の間に、7回もきっちり地雷を踏み抜いた。

ある時、友人があるプロジェクトについて「技術的に革命的だ」と熱弁するのを聞き、勢いで全財産を投じた。結果はどうなったか?2週間後に確認すると、公式サイトのチーム紹介は全員フォトショップで作られた偽物の顔写真ばかりで、実在の人物は一人もいなかった。運営チームはさらにひどく、告知すらせずに完全に蒸発。あの晩、パソコンの前でタバコを半箱吸いながら気づいた——これは投資じゃなくて、詐欺プロジェクトに貢いでいただけだと。

さらに酷い経験もある。「エコ革命」を謳う新コインが上場初週に4倍に高騰、興奮のあまり3日間眠れず、誰彼かまわず「底値で買えた」と自慢していた。だが2週目には一転、チャートは崖から落ちるような急降下。画面を見つめながら心臓が飛び出しそうだった。わずか48時間で価格は発行価格に逆戻り、わずかな利益も元本も、ダムの水が放流されるようにすべて消えた。

その後ようやく気づいたのは、この業界の「100倍神話」は10のうち9が新人向けのおとぎ話だということ。3四半期持ちこたえるプロジェクトは、決してコンセプトや包装だけでなく、信頼できるチーム、実現されるプロダクト、追跡可能な進捗が鍵だと。

転機は昨年だった。あるプロジェクトで、チーム全員がAMAで顔出しして質問に答え、GitHubのコードも毎週更新、ロードマップも着実に進行していた。試しに少し買ってみたら、半年後には以前の「有名プロジェクト」よりはるかに安定して伸びていた。その時、冷水を浴びせられたように目が覚めた——本当に上がるコインは口先ではなく、黙々と実行するチームが作るものだと。

6年の失敗体験から得た結論はシンプルだ:物語に惑わされず、実際に行動している人たちに注目すること。今の自分は、たとえ10個の話題性だけのコインを逃しても、素性の分からないプロジェクトには絶対に手を出さない。

$ORCA $IRYS $AKE $BANANAS31 $ARIA $YALA $RVV $MON $ARC $TRUST $MMT $TNSR $DYM $BEAT $MYX $NIL $DUSK $AIA $ETH $BTC $SOL $BNB $XRP $DOGE $XAN
ZEC2.09%
XNY23.91%
ORCA-3.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractSurrendervip
· 10時間前
これはまさに6年前の自分の再現だよ、今は誰が自慢してもみんな後ろに引いちゃう。 全額突っ込んだ瞬間は本当に自分が天才だと思ったけど、結局ボコボコにやられてボロボロになった。 本質は一言だけ、チームが実際に動いてるか、それとも話だけなのかを見ること。口だけの人が多すぎる。
原文表示返信0
POAPlectionistvip
· 13時間前
ハハ、私も同じです。話を聞いて破産するタイプです。 --- 本当です。今年の教訓がまさにこれです。 --- だから今もまだ底値を拾おうとしている皆さん…目を覚ましましょう。 --- 待って、そのプロジェクトって何?もう一回試してみたい。 --- 6年間で7回もやらかすとか、この成績ほんとにすごい。 --- GitHubの更新、これは覚えておきます。次から必ずチェックします。 --- 話を聞くだけなら誰でもできる。本当に重要なのはチームが本物かどうかを見ること。 --- その半年で何倍にもなったプロジェクトの名前だけ知りたい。 --- この記事、私の辛い歴史をそのまま書いてる。一字一句同じ。 --- 正直、今はホワイトペーパーを見るだけでトラウマになる。
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 12-05 11:41
6年間で7回も詐欺に遭ったこの方の血と涙の歴史を読んで、本当に冷や汗が出ました。 コードの更新状況をチェックしたり、チームメンバーが実際に顔出ししているかを確認する、これが正しいやり方ですね……。以前の私は、ちょっとした話を聞いただけで全資金を突っ込んでいましたが、今思えば本当にありえません。
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 12-05 11:33
この方の6年間の失敗談は本当にリアルですね。私も同じ道を歩んできました。 チームの実際のメンバーが顔出ししているのを見る方が、いくらホワイトペーパーを読むよりもずっと信頼できます。
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 12-05 11:32
6年で7回もやらかした、兄弟、その悟りは本当にすごい 話は戻るけど、GitHubのやり方は確かにプロジェクト選別の必殺技だよ。物語を聞くより1万倍頼りになる。
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 12-05 11:24
ああ、この話、なんだかすごく共感できるなあ。7回も失敗するなんて本当に達人だよ。 「人間蒸発」のくだりは思わず声を出して笑っちゃった。自分も夜中になってようやく騙されたって気づいたことあるよ。 GitHubは本当に真実を映し出す鏡だよね。偽のチームは一瞬でバレる。 この人、今やコインを見る目が自分よりずっと上だなあ。自分はまだ新しいプロジェクトに手を出すか迷ってるよ。 底値で買ったつもりが崖っぷち、これは本当にすごい体験だよ。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 12-05 11:21
事実、GitHubのコミット頻度はホワイトペーパーのページ数よりも100倍信頼できることが証明されている
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 12-05 11:19
この兄貴が言っているのはまさに6年前の自分のコピーだよ。今も生きているだけで勝ちだと思う。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.34%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:3
    0.00%
  • 時価総額:$11.03K保有者数:12
    28.40%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • ピン