米国政府が重要鉱物事業への最後の手段として投資家として介入している――明らかにサプライチェーンの上位に登り、競争に追いつこうとしている。これを戦略的経済政策と呼んでいるが、最終的に本当の恩恵がどこに行き着くのか、疑問を抱かずにはいられない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDetectivevip
· 12-08 00:16
要するに、政府が資金を投入して鉱産資源の発言権を奪い合い、最後に誰が利益を得るかを見守っているということです。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 12-08 00:13
またこの手か。政府が介入するのは発言権を独占したいからだろう。結局は大資本に食い尽くされるだけじゃないか。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 12-07 23:34
簡単に言えば、お金を投じて鉱産資源を奪い合っているということだ。だから仮想通貨業界がアメリカのこうしたやり方をいつも読み切れないのも無理はない。
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 12-06 12:40
簡単に言えば、またお金をばらまくことになり、結局は大資本が利益を独占して、私たち一般市民には何も回ってこないということだ。
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 12-05 04:56
簡単に言えば、アメリカは逆の操作をしたいだけだが、結局このお金は最後にはあの寡頭たちの懐に入るんだろう。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 12-05 04:55
要するに、お金を投じて発言権を築き、結局誰が肉を食べ誰がスープを飲むかは、資本が決めるということだ。
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 12-05 04:48
ところで、今回の政府による鉱産資源への参入、結局は首を絞められて焦っているだけじゃないか…聞こえはいいけど「戦略政策」だなんて、実際はどうなんだ?利益は結局、資本に全部食い尽くされるだけだろう。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 12-05 04:34
簡単に言えば、他人の喉元を押さえたいけど、自分が取り残されるのも怖いってことだよ。
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 12-05 04:31
正直なところ、「戦略的投資家」という話は、サプライチェーンの切迫感を隠しているだけだよ…彼らはコモディティには実際には存在しない非対称的リターンを追いかけてるだけ。昔ながらの非効率なやり方を、彼らは永遠に正しく理解できないんだな、笑
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン