zkコプロセッサは、モジュラーコンセプトに基づくオフチェーンのコンピューティングプラグインと考えることができます。これは、伝統的なコンピュータでGPUがCPUからグラフィカルコンピューティングタスクをオフロードするのと同様で、特定の計算タスクを処理します。この設計フレームワークでは、「重いデータ」と「複雑な計算ロジック」といったパブリックチェーンが得意ではないタスクは、zkコプロセッサによって計算され、チェーンは計算結果のみを受け取ります。その正確性はzkプルーフによって保証され、最終的には複雑なタスクのための信頼できるオフチェーン計算を実現します。
現在、人気のあるアプリケーションであるai、socialfi、dex、およびgamefiなどは、高性能とコスト管理の切迫したニーズがあります。従来のソリューションでは、高性能を必要とするこれらの「重いアプリケーション」は、資産オンチェーン+オフチェーンアプリケーションモデルまたは独自のアプリケーションチェーンを設計することがよくあります。ただし、どちらのアプローチにも固有の問題があります。前者は「ブラックボックス」を持っており、後者は開発コストが高く、元のチェーンエコシステムからの切り離しや流動性の断片化に直面しています。さらに、メインチェーンの仮想マシンは、そのようなアプリケーションの開発と運用に対して重大な制約を課しています(たとえば、アプリケーションレイヤーの標準の欠如、複雑な開発言語など)。
zkコプロセッサはこれらの問題を解決することを目指しています。より詳しい例を挙げると、ブロックチェーンをインターネットに接続できない端末(電話やコンピュータなど)と考えることができます。このシナリオでは、Uniswapやその他のDeFiアプリケーションのような比較的単純なアプリケーションを完全にオンチェーンで実行できます。しかし、ChatGPTのようなより複雑なアプリケーションが現れると、パブリックチェーンのパフォーマンスとストレージは完全に不十分となり、ガスの爆発が発生します。Web2のシナリオでは、ChatGPTを実行するとき、通常の端末自体はGPT-40の大規模言語モデルを処理できません。そのため、質問を中継するためにOpenAIのサーバに接続し、サーバが計算して結果を推論した後に直接回答を受け取る必要があります。zkコプロセッサは、ブロックチェーンのリモートサーバのような存在です。異なるコプロセッサプロジェクトはプロジェクトの種類に応じてわずかな設計の違いがあるかもしれませんが、基本的なロジックは広く似ています — オフチェーンの計算 + zkプルーフまたは検証のためのストレージプルーフ。
rise zeroの盆栽展開を例に取ると、このアーキテクチャは非常に明快です。プロジェクトは、rise zero独自のzkvmにシームレスに統合されており、開発者はbonsaiをコプロセッサとして使用するために2つの簡単なステップのみが必要です。
上記の定義からは、Rollupsとzkコプロセッサーは、実装ロジックと目標が非常に重なっているように思われるかもしれません。ただし、Rollupsはメインチェーンのマルチコア拡張のようなものであり、2つの間の具体的な違いは次のとおりです:
1.主な目的:
2.動作原理:
3.ステート管理:
4.アプリケーションシナリオ:
5.メインチェーンとの関係:
したがって、これら2つは相互に排他的ではなく、補完的です。アプリケーションチェーンとして存在する場合でも、zkコプロセッサはまだサービスを提供することができます。
理論的には、ZKコプロセッサの適用範囲は広範で、さまざまなブロックチェーンセクターのプロジェクトをカバーしています。ZKコプロセッサは、DAppsが中央集権的なWeb2アプリに近い機能を持つことを可能にします。 ここでは、オンラインソースから収集したユースケースの例をいくつか紹介します。
データ駆動のDApp開発:
zkコプロセッサーを使用すると、追加の信頼の前提条件なしに、複雑な計算に完全なオンチェーンの履歴データを利用したデータ駆動型のDAppを開発することができます。これにより、DApp開発において前例のない可能性が開かれます。たとえば:
デックス向けのVIPトレーダープログラム:
典型的なアプリケーションシナリオは、取引量に基づいた手数料割引プログラムを実装することであり、これは「vipトレーダーロイヤルティープログラム」として知られています。このようなプログラムは、cexsでは一般的ですが、dexsでは珍しいです。
zkコプロセッサを使用することで、DEXは次のことができます:
スマートコントラクトのデータ拡張:
zkコプロセッサは強力なミドルウェアとして機能し、スマートコントラクトのデータキャプチャ、計算、検証サービスを提供することで、コストを削減し効率を向上させることができます。これにより、スマートコントラクトは次のような機能を持つようになります:
クロスチェーンブリッジ技術:
HerodotusやLagrangeなどのいくつかのzkベースのクロスチェーンブリッジ技術は、zkコプロセッサのアプリケーションとも見なされます。これらの技術は主にデータの抽出と検証に焦点を当てており、クロスチェーン通信の信頼性のあるデータ基盤を提供します。
多くの利点があるにもかかわらず、現在の段階でのzk共同処理装置は完璧とは言えず、いくつかの問題に直面しています。以下に要点をまとめました:
(このセクションは非常に主観的であり、著者個人の見解を表しています。)
このサイクルは主にモジュラーインフラストラクチャによってリードされています。もしモジュラ化が正しい道であるなら、このサイクルは大量採用への最終段階かもしれません。しかし、現在の段階では、私たちは皆共通の感情を共有しています:なぜ古いアプリケーションが再パッケージされたものしか見ないのか、なぜアプリケーションよりもチェーンの方が多いのか、そしてなぜ新しいトークン標準である「inscriptions」がこのサイクルの最大の革新として称賛されているのか?
斬新な物語が欠如している根本的な理由は、現在のモジュラーインフラがスーパーアプリケーションをサポートするには不十分であり、特にいくつかの前提条件(クロスチェーンの相互運用性、ユーザーの障壁など)が欠けており、ブロックチェーン史上最も重大な断片化につながっていることです。モジュラー時代の中核であるロールアップは、確かに物事をスピードアップしましたが、流動性の断片化、ユーザーの分散、チェーンや仮想マシン自体がアプリケーションのイノベーションに課す制限など、多くの問題ももたらしました。さらに、モジュール化のもう1つの「キープレーヤー」であるCelestiaは、DAが必ずしもイーサリアム上にあるとは限らない道を開拓し、断片化をさらに悪化させています。イデオロギーやDAコストのいずれによっても、その結果、BTCはDAになることを余儀なくされ、他のパブリックチェーンはより費用対効果の高いDAソリューションの提供を目指しています。現在の状況では、各パブリックチェーンには、数十とは言わないまでも、少なくとも1つのレイヤー2プロジェクトがあります。これに加えて、すべてのインフラストラクチャおよびエコシステムプロジェクトは、BLURが開拓したトークンステーキング戦略を深く学び、ユーザーにプロジェクト内でトークンをステーキングすることを要求しています。このモードは、3つの方法(利息、ETHまたはBTCの上昇、無料トークン)でクジラに利益をもたらし、オンチェーンの流動性をさらに圧縮します。
過去の牛相場では、資金はわずか数から数十の公共チェーン内を流れるだけであり、主にイーサリアムに集中していました。今では、資金は数百の公共チェーンに分散し、数千の類似プロジェクトにステークされており、オンチェーンの活動が減少しています。イーサリアムさえもオンチェーンの活動が不足しています。その結果、東洋のプレイヤーはBTCエコシステムでPVPに従事し、西洋のプレイヤーはソラナで必然的にPVPに従事しています。
したがって、私の現在の焦点は、すべてのチェーンの集約された流動性をどのように促進し、新しいプレイスタイルやスーパーアプリケーションの登場を支援するかです。クロスチェーンの相互運用性セクターでは、従来の主要プロジェクトは一貫して低成績であり、従来のクロスチェーンブリッジに似ています。前のレポートで議論した新しい相互運用ソリューションは、主に複数のチェーンを単一のチェーンに集約することを目的としています。例としては、agglayer、superchain、elastic chain、jamなどがありますが、ここでは詳細には触れません。要するに、クロスチェーンの集約はモジュラーインフラストラクチャーにおける必要なハードルですが、克服するには長い時間がかかります。
ZKコプロセッサは、現在のフェーズにおいて重要な部品です。レイヤー 2 を強化し、レイヤー 1 を補完することができます。クロスチェーンやトリレンマの問題を一時的に克服し、特定のレイヤー1やレイヤー2で現在のアプリケーションを広範な流動性で実現する方法はあるのでしょうか?結局のところ、ブロックチェーンアプリケーションには新鮮な物語が欠けています。さらに、多様なプレイスタイル、ガス制御、大規模アプリケーション、クロスチェーン機能、および統合されたコプロセッサソリューションによるユーザーの障壁の低減を可能にすることは、中央集権化に頼るよりも理想的かもしれません。
zkコプロセッサフィールドは、2023年頃に現れ、現在は比較的成熟しています。Messariの分類によると、このフィールドは現在、3つの主要な垂直ドメイン(汎用コンピューティング、相互運用性とクロスチェーン、AIとマシントレーニング)に18のプロジェクトを含んでいます。これらのプロジェクトの多くは、主要なベンチャーキャピタルに支援されています。以下、異なる垂直ドメインからいくつかのプロジェクトを説明します。
Gizaは、StarkWareで公式にサポートされているStarkNetで展開されているZKML(ゼロ知識機械学習)プロトコルです。これは、AIモデルをブロックチェーンのスマートコントラクトで検証可能な形で使用できるようにすることに重点を置いています。開発者はAIモデルをGIZAネットワーク上に展開し、ゼロ知識証明によってモデル推論の正しさを検証し、その結果をトラストレスな方法でスマートコントラクトに提供することができます。これにより、開発者はブロックチェーンの分散化と検証可能性を維持しながら、AI機能を組み合わせたオンチェーンアプリケーションを構築できます。
gizaは、以下の3つのステップを経てワークフローを完了します:
gizaのアプローチにより、中央集権的なオラクルや信頼できる実行環境に頼らずに、AIモデルがスマートコントラクトの信頼できる入力ソースとして機能することが可能になります。これにより、AIベースの資産管理、詐欺検知、動的価格設定など、ブロックチェーンアプリケーションに新たな可能性が開かれます。現在のWeb3 x AI領域において、論理的なクローズドループとAI分野でのコプロセッサの巧妙な利用を持つ数少ないプロジェクトの1つです。
RISC Zeroは、複数のトップVCがサポートする主要なコプロセッサプロジェクトです。これは、ブロックチェーンスマートコントラクトで検証可能な計算を実行できるようにすることに重点を置いています。開発者はRustでプログラムを書き、RISC Zeroネットワークにデプロイすることができます。その後、RISC Zeroはゼロ知識証明によってプログラム実行の正しさを検証し、その結果をトラストレスな方法でスマートコントラクトに提供します。これにより、開発者はブロックチェーンの分散化と検証可能性を維持しながら、複雑なオンチェーンアプリケーションを構築できます。
前述の展開とワークフローについて簡単に説明しましたが、ここでは2つの主要なコンポーネントの詳細を説明します:
RISC Zero は、複数の ETH Layer2 ソリューションと統合し、Bonsai のさまざまなユース ケースを実証しました。興味深い例の1つは、Bonsai Payです。このデモでは、RISC ZeroのZKVMとBonsai Proofサービスを使用しており、ユーザーはGoogleアカウントを使用してイーサリアムでETHとトークンを送受信できます。RISC ZeroがオンチェーンアプリケーションをOAuth2.0(Googleなどの主要なIDプロバイダーが使用する標準)とシームレスに統合する方法を紹介し、従来のWeb2アプリケーションを通じてWeb3ユーザーの障壁を下げるユースケースを提供します。その他の例としては、DAOに基づくアプリケーションがあります。
=nil;は、mina、polychain、starkware、blockchain capitalなどの有名なエンティティによって支援される投資プロジェクトです。特に、zkテクノロジーの先駆者であるminaとstarkwareが支援者の中にいることから、プロジェクトへの高い技術的評価が示されています。=nil;は、私たちが「コンピューティングパワーマーケット」というレポートで言及され、主に分散型のプルーフ生成マーケットに焦点を当てています。さらに、=nil;にはzkllvmという別のサブプロダクトもあります。
zkllvm、=nilによって開発されました。Foundationは、C++やRustなどの主流のプログラミング言語で記述されたアプリケーションコードを、特殊なゼロ知識ドメイン固有言語(DSL)を必要とせずに、イーサリアム用の効率的で証明可能な回路に自動的に変換する革新的な回路コンパイラです。これにより、開発プロセスが大幅に簡素化され、参入障壁が低くなり、ZKVMを回避することでパフォーマンスが向上します。プルーフ生成を高速化するハードウェアアクセラレーションをサポートしているため、ロールアップ、クロスチェーンブリッジ、オラクル、機械学習、ゲームなど、さまざまなZKアプリケーションシナリオに適しています。これは =nil と密接に統合されています。Foundationのプルーフ・マーケットは、回路の作成からプルーフの生成まで、開発者にエンドツーエンドのサポートを提供します。
brevisは、celer networkのサブプロジェクトであり、ブロックチェーン向けのスマートゼロ知識(zk)コプロセッサーであり、Dappsが完全信頼のおける方法で複数のブロックチェーン上で任意のデータにアクセスし、計算し、利用することを可能にします。他のコプロセッサーと同様に、brevisには、データ駆動型DeFi、zkブリッジ、オンチェーンユーザー獲得、zkdid、ソーシャルアカウント抽象化など、さまざまなユースケースがあります。
brevisアーキテクチャは、3つの主要なコンポーネントで構成されています:
このモジュラーアーキテクチャを使用すると、brevisはすべてのサポートされたパブリックブロックチェーンスマートコントラクトに対して、信頼できる、効率的で柔軟なアクセス方法を提供できます。 uniのv4バージョンもこのプロジェクトを採用し、フック(さまざまなユーザー定義ロジックを統合するシステム)と統合して、歴史的なブロックチェーンデータの読み取りを容易にし、ガス手数料を削減しながら分散化を確保します。これは、dexを促進するzkコプロセッサの例です。
ラグランジュは、1kxとファウンダーズ・ファンドに率いられた相互運用性zkコプロセッサープロトコルであり、主に信頼性のあるクロスチェーン相互運用性の提供や大規模データ複雑な計算を必要とするアプリケーションのサポートを目的としています。従来のノードブリッジとは異なり、ラグランジュのクロスチェーン相互運用性は、革新的なzkビッグデータおよびステート委員会メカニズムによって主に実現されています。
ラグランジュはすでにイーゲンレイヤー、マントル、ベース、フラックス、ポリマー、レイヤーゼロ、オムニ、オルトレイヤーなどと統合されており、イーサリアムエコシステム内で最初のzk avsになる予定です。
YBBは、すべてのインターネット居住者にとってより良いオンライン環境を作るというビジョンを持って、Web3を定義するプロジェクトを特定することに専念するWeb3ファンドです。2013年からこの業界に積極的に参加しているブロックチェーン信者のグループによって設立されたYBBは、暗号とブロックチェーンアプリケーションの可能性を認識しながら、イノベーション、自己主導の情熱、ユーザー指向の製品を大切にしています。
参照:
1.abcde:zkコプロセッサーとその将来についての詳細な調査:https://medium.com/ABCDE.com/ja-abcde-zk-コプロセッサーとその将来についての深い洞察-1d1b3f33f946
2.“zk”はすべてです:https://medium.com/gate_ventures/zk-is-all-you-need-238886062c52
3.リスクゼロ:https://www.risczero.com/bonsai
4.ラグランジュ:https://www.lagrange.dev/blog/interoperability-for-modular-blockchains-the-lagrange-thesis
5.AxiomBlog:https://blog.axiom.xyz/
6.窒素アクセラレーション!zkコプロセッサがスマートコントラクトデータの障壁を破る方法:https://foresightnews.pro/article/detail/48239
この記事は[中程度原題は「The GPU of Blockchain: Comprehensive Analysis of ZK Coprocessors」で、すべての著作権は原作者[YBB Capital Researcher Zeke]に帰属します。この転載に異議がある場合は、Gate learnチームにお任せください。迅速に対応いたします。
免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
記事の翻訳はGateの学習チームによって行われます。特に明示されていない限り、翻訳された記事の複製、配布、または盗作は禁止されています。
zkコプロセッサは、モジュラーコンセプトに基づくオフチェーンのコンピューティングプラグインと考えることができます。これは、伝統的なコンピュータでGPUがCPUからグラフィカルコンピューティングタスクをオフロードするのと同様で、特定の計算タスクを処理します。この設計フレームワークでは、「重いデータ」と「複雑な計算ロジック」といったパブリックチェーンが得意ではないタスクは、zkコプロセッサによって計算され、チェーンは計算結果のみを受け取ります。その正確性はzkプルーフによって保証され、最終的には複雑なタスクのための信頼できるオフチェーン計算を実現します。
現在、人気のあるアプリケーションであるai、socialfi、dex、およびgamefiなどは、高性能とコスト管理の切迫したニーズがあります。従来のソリューションでは、高性能を必要とするこれらの「重いアプリケーション」は、資産オンチェーン+オフチェーンアプリケーションモデルまたは独自のアプリケーションチェーンを設計することがよくあります。ただし、どちらのアプローチにも固有の問題があります。前者は「ブラックボックス」を持っており、後者は開発コストが高く、元のチェーンエコシステムからの切り離しや流動性の断片化に直面しています。さらに、メインチェーンの仮想マシンは、そのようなアプリケーションの開発と運用に対して重大な制約を課しています(たとえば、アプリケーションレイヤーの標準の欠如、複雑な開発言語など)。
zkコプロセッサはこれらの問題を解決することを目指しています。より詳しい例を挙げると、ブロックチェーンをインターネットに接続できない端末(電話やコンピュータなど)と考えることができます。このシナリオでは、Uniswapやその他のDeFiアプリケーションのような比較的単純なアプリケーションを完全にオンチェーンで実行できます。しかし、ChatGPTのようなより複雑なアプリケーションが現れると、パブリックチェーンのパフォーマンスとストレージは完全に不十分となり、ガスの爆発が発生します。Web2のシナリオでは、ChatGPTを実行するとき、通常の端末自体はGPT-40の大規模言語モデルを処理できません。そのため、質問を中継するためにOpenAIのサーバに接続し、サーバが計算して結果を推論した後に直接回答を受け取る必要があります。zkコプロセッサは、ブロックチェーンのリモートサーバのような存在です。異なるコプロセッサプロジェクトはプロジェクトの種類に応じてわずかな設計の違いがあるかもしれませんが、基本的なロジックは広く似ています — オフチェーンの計算 + zkプルーフまたは検証のためのストレージプルーフ。
rise zeroの盆栽展開を例に取ると、このアーキテクチャは非常に明快です。プロジェクトは、rise zero独自のzkvmにシームレスに統合されており、開発者はbonsaiをコプロセッサとして使用するために2つの簡単なステップのみが必要です。
上記の定義からは、Rollupsとzkコプロセッサーは、実装ロジックと目標が非常に重なっているように思われるかもしれません。ただし、Rollupsはメインチェーンのマルチコア拡張のようなものであり、2つの間の具体的な違いは次のとおりです:
1.主な目的:
2.動作原理:
3.ステート管理:
4.アプリケーションシナリオ:
5.メインチェーンとの関係:
したがって、これら2つは相互に排他的ではなく、補完的です。アプリケーションチェーンとして存在する場合でも、zkコプロセッサはまだサービスを提供することができます。
理論的には、ZKコプロセッサの適用範囲は広範で、さまざまなブロックチェーンセクターのプロジェクトをカバーしています。ZKコプロセッサは、DAppsが中央集権的なWeb2アプリに近い機能を持つことを可能にします。 ここでは、オンラインソースから収集したユースケースの例をいくつか紹介します。
データ駆動のDApp開発:
zkコプロセッサーを使用すると、追加の信頼の前提条件なしに、複雑な計算に完全なオンチェーンの履歴データを利用したデータ駆動型のDAppを開発することができます。これにより、DApp開発において前例のない可能性が開かれます。たとえば:
デックス向けのVIPトレーダープログラム:
典型的なアプリケーションシナリオは、取引量に基づいた手数料割引プログラムを実装することであり、これは「vipトレーダーロイヤルティープログラム」として知られています。このようなプログラムは、cexsでは一般的ですが、dexsでは珍しいです。
zkコプロセッサを使用することで、DEXは次のことができます:
スマートコントラクトのデータ拡張:
zkコプロセッサは強力なミドルウェアとして機能し、スマートコントラクトのデータキャプチャ、計算、検証サービスを提供することで、コストを削減し効率を向上させることができます。これにより、スマートコントラクトは次のような機能を持つようになります:
クロスチェーンブリッジ技術:
HerodotusやLagrangeなどのいくつかのzkベースのクロスチェーンブリッジ技術は、zkコプロセッサのアプリケーションとも見なされます。これらの技術は主にデータの抽出と検証に焦点を当てており、クロスチェーン通信の信頼性のあるデータ基盤を提供します。
多くの利点があるにもかかわらず、現在の段階でのzk共同処理装置は完璧とは言えず、いくつかの問題に直面しています。以下に要点をまとめました:
(このセクションは非常に主観的であり、著者個人の見解を表しています。)
このサイクルは主にモジュラーインフラストラクチャによってリードされています。もしモジュラ化が正しい道であるなら、このサイクルは大量採用への最終段階かもしれません。しかし、現在の段階では、私たちは皆共通の感情を共有しています:なぜ古いアプリケーションが再パッケージされたものしか見ないのか、なぜアプリケーションよりもチェーンの方が多いのか、そしてなぜ新しいトークン標準である「inscriptions」がこのサイクルの最大の革新として称賛されているのか?
斬新な物語が欠如している根本的な理由は、現在のモジュラーインフラがスーパーアプリケーションをサポートするには不十分であり、特にいくつかの前提条件(クロスチェーンの相互運用性、ユーザーの障壁など)が欠けており、ブロックチェーン史上最も重大な断片化につながっていることです。モジュラー時代の中核であるロールアップは、確かに物事をスピードアップしましたが、流動性の断片化、ユーザーの分散、チェーンや仮想マシン自体がアプリケーションのイノベーションに課す制限など、多くの問題ももたらしました。さらに、モジュール化のもう1つの「キープレーヤー」であるCelestiaは、DAが必ずしもイーサリアム上にあるとは限らない道を開拓し、断片化をさらに悪化させています。イデオロギーやDAコストのいずれによっても、その結果、BTCはDAになることを余儀なくされ、他のパブリックチェーンはより費用対効果の高いDAソリューションの提供を目指しています。現在の状況では、各パブリックチェーンには、数十とは言わないまでも、少なくとも1つのレイヤー2プロジェクトがあります。これに加えて、すべてのインフラストラクチャおよびエコシステムプロジェクトは、BLURが開拓したトークンステーキング戦略を深く学び、ユーザーにプロジェクト内でトークンをステーキングすることを要求しています。このモードは、3つの方法(利息、ETHまたはBTCの上昇、無料トークン)でクジラに利益をもたらし、オンチェーンの流動性をさらに圧縮します。
過去の牛相場では、資金はわずか数から数十の公共チェーン内を流れるだけであり、主にイーサリアムに集中していました。今では、資金は数百の公共チェーンに分散し、数千の類似プロジェクトにステークされており、オンチェーンの活動が減少しています。イーサリアムさえもオンチェーンの活動が不足しています。その結果、東洋のプレイヤーはBTCエコシステムでPVPに従事し、西洋のプレイヤーはソラナで必然的にPVPに従事しています。
したがって、私の現在の焦点は、すべてのチェーンの集約された流動性をどのように促進し、新しいプレイスタイルやスーパーアプリケーションの登場を支援するかです。クロスチェーンの相互運用性セクターでは、従来の主要プロジェクトは一貫して低成績であり、従来のクロスチェーンブリッジに似ています。前のレポートで議論した新しい相互運用ソリューションは、主に複数のチェーンを単一のチェーンに集約することを目的としています。例としては、agglayer、superchain、elastic chain、jamなどがありますが、ここでは詳細には触れません。要するに、クロスチェーンの集約はモジュラーインフラストラクチャーにおける必要なハードルですが、克服するには長い時間がかかります。
ZKコプロセッサは、現在のフェーズにおいて重要な部品です。レイヤー 2 を強化し、レイヤー 1 を補完することができます。クロスチェーンやトリレンマの問題を一時的に克服し、特定のレイヤー1やレイヤー2で現在のアプリケーションを広範な流動性で実現する方法はあるのでしょうか?結局のところ、ブロックチェーンアプリケーションには新鮮な物語が欠けています。さらに、多様なプレイスタイル、ガス制御、大規模アプリケーション、クロスチェーン機能、および統合されたコプロセッサソリューションによるユーザーの障壁の低減を可能にすることは、中央集権化に頼るよりも理想的かもしれません。
zkコプロセッサフィールドは、2023年頃に現れ、現在は比較的成熟しています。Messariの分類によると、このフィールドは現在、3つの主要な垂直ドメイン(汎用コンピューティング、相互運用性とクロスチェーン、AIとマシントレーニング)に18のプロジェクトを含んでいます。これらのプロジェクトの多くは、主要なベンチャーキャピタルに支援されています。以下、異なる垂直ドメインからいくつかのプロジェクトを説明します。
Gizaは、StarkWareで公式にサポートされているStarkNetで展開されているZKML(ゼロ知識機械学習)プロトコルです。これは、AIモデルをブロックチェーンのスマートコントラクトで検証可能な形で使用できるようにすることに重点を置いています。開発者はAIモデルをGIZAネットワーク上に展開し、ゼロ知識証明によってモデル推論の正しさを検証し、その結果をトラストレスな方法でスマートコントラクトに提供することができます。これにより、開発者はブロックチェーンの分散化と検証可能性を維持しながら、AI機能を組み合わせたオンチェーンアプリケーションを構築できます。
gizaは、以下の3つのステップを経てワークフローを完了します:
gizaのアプローチにより、中央集権的なオラクルや信頼できる実行環境に頼らずに、AIモデルがスマートコントラクトの信頼できる入力ソースとして機能することが可能になります。これにより、AIベースの資産管理、詐欺検知、動的価格設定など、ブロックチェーンアプリケーションに新たな可能性が開かれます。現在のWeb3 x AI領域において、論理的なクローズドループとAI分野でのコプロセッサの巧妙な利用を持つ数少ないプロジェクトの1つです。
RISC Zeroは、複数のトップVCがサポートする主要なコプロセッサプロジェクトです。これは、ブロックチェーンスマートコントラクトで検証可能な計算を実行できるようにすることに重点を置いています。開発者はRustでプログラムを書き、RISC Zeroネットワークにデプロイすることができます。その後、RISC Zeroはゼロ知識証明によってプログラム実行の正しさを検証し、その結果をトラストレスな方法でスマートコントラクトに提供します。これにより、開発者はブロックチェーンの分散化と検証可能性を維持しながら、複雑なオンチェーンアプリケーションを構築できます。
前述の展開とワークフローについて簡単に説明しましたが、ここでは2つの主要なコンポーネントの詳細を説明します:
RISC Zero は、複数の ETH Layer2 ソリューションと統合し、Bonsai のさまざまなユース ケースを実証しました。興味深い例の1つは、Bonsai Payです。このデモでは、RISC ZeroのZKVMとBonsai Proofサービスを使用しており、ユーザーはGoogleアカウントを使用してイーサリアムでETHとトークンを送受信できます。RISC ZeroがオンチェーンアプリケーションをOAuth2.0(Googleなどの主要なIDプロバイダーが使用する標準)とシームレスに統合する方法を紹介し、従来のWeb2アプリケーションを通じてWeb3ユーザーの障壁を下げるユースケースを提供します。その他の例としては、DAOに基づくアプリケーションがあります。
=nil;は、mina、polychain、starkware、blockchain capitalなどの有名なエンティティによって支援される投資プロジェクトです。特に、zkテクノロジーの先駆者であるminaとstarkwareが支援者の中にいることから、プロジェクトへの高い技術的評価が示されています。=nil;は、私たちが「コンピューティングパワーマーケット」というレポートで言及され、主に分散型のプルーフ生成マーケットに焦点を当てています。さらに、=nil;にはzkllvmという別のサブプロダクトもあります。
zkllvm、=nilによって開発されました。Foundationは、C++やRustなどの主流のプログラミング言語で記述されたアプリケーションコードを、特殊なゼロ知識ドメイン固有言語(DSL)を必要とせずに、イーサリアム用の効率的で証明可能な回路に自動的に変換する革新的な回路コンパイラです。これにより、開発プロセスが大幅に簡素化され、参入障壁が低くなり、ZKVMを回避することでパフォーマンスが向上します。プルーフ生成を高速化するハードウェアアクセラレーションをサポートしているため、ロールアップ、クロスチェーンブリッジ、オラクル、機械学習、ゲームなど、さまざまなZKアプリケーションシナリオに適しています。これは =nil と密接に統合されています。Foundationのプルーフ・マーケットは、回路の作成からプルーフの生成まで、開発者にエンドツーエンドのサポートを提供します。
brevisは、celer networkのサブプロジェクトであり、ブロックチェーン向けのスマートゼロ知識(zk)コプロセッサーであり、Dappsが完全信頼のおける方法で複数のブロックチェーン上で任意のデータにアクセスし、計算し、利用することを可能にします。他のコプロセッサーと同様に、brevisには、データ駆動型DeFi、zkブリッジ、オンチェーンユーザー獲得、zkdid、ソーシャルアカウント抽象化など、さまざまなユースケースがあります。
brevisアーキテクチャは、3つの主要なコンポーネントで構成されています:
このモジュラーアーキテクチャを使用すると、brevisはすべてのサポートされたパブリックブロックチェーンスマートコントラクトに対して、信頼できる、効率的で柔軟なアクセス方法を提供できます。 uniのv4バージョンもこのプロジェクトを採用し、フック(さまざまなユーザー定義ロジックを統合するシステム)と統合して、歴史的なブロックチェーンデータの読み取りを容易にし、ガス手数料を削減しながら分散化を確保します。これは、dexを促進するzkコプロセッサの例です。
ラグランジュは、1kxとファウンダーズ・ファンドに率いられた相互運用性zkコプロセッサープロトコルであり、主に信頼性のあるクロスチェーン相互運用性の提供や大規模データ複雑な計算を必要とするアプリケーションのサポートを目的としています。従来のノードブリッジとは異なり、ラグランジュのクロスチェーン相互運用性は、革新的なzkビッグデータおよびステート委員会メカニズムによって主に実現されています。
ラグランジュはすでにイーゲンレイヤー、マントル、ベース、フラックス、ポリマー、レイヤーゼロ、オムニ、オルトレイヤーなどと統合されており、イーサリアムエコシステム内で最初のzk avsになる予定です。
YBBは、すべてのインターネット居住者にとってより良いオンライン環境を作るというビジョンを持って、Web3を定義するプロジェクトを特定することに専念するWeb3ファンドです。2013年からこの業界に積極的に参加しているブロックチェーン信者のグループによって設立されたYBBは、暗号とブロックチェーンアプリケーションの可能性を認識しながら、イノベーション、自己主導の情熱、ユーザー指向の製品を大切にしています。
参照:
1.abcde:zkコプロセッサーとその将来についての詳細な調査:https://medium.com/ABCDE.com/ja-abcde-zk-コプロセッサーとその将来についての深い洞察-1d1b3f33f946
2.“zk”はすべてです:https://medium.com/gate_ventures/zk-is-all-you-need-238886062c52
3.リスクゼロ:https://www.risczero.com/bonsai
4.ラグランジュ:https://www.lagrange.dev/blog/interoperability-for-modular-blockchains-the-lagrange-thesis
5.AxiomBlog:https://blog.axiom.xyz/
6.窒素アクセラレーション!zkコプロセッサがスマートコントラクトデータの障壁を破る方法:https://foresightnews.pro/article/detail/48239
この記事は[中程度原題は「The GPU of Blockchain: Comprehensive Analysis of ZK Coprocessors」で、すべての著作権は原作者[YBB Capital Researcher Zeke]に帰属します。この転載に異議がある場合は、Gate learnチームにお任せください。迅速に対応いたします。
免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
記事の翻訳はGateの学習チームによって行われます。特に明示されていない限り、翻訳された記事の複製、配布、または盗作は禁止されています。