Mantan Presiden Amerika Serikat, Trump, baru-baru ini mengusulkan pendirian "Cadangan Kripto" (Crypto Reserve), dengan rencana untuk memiliki BTC dan beberapa aset kripto lainnya sebagai cadangan tingkat negara. Namun, Mitra Castle Island Ventures, Nic Carter, berpendapat sebaliknya, bahwa rencana tersebut tidak hanya tidak membantu BTC, tetapi justru akan membawa dampak negatif bagi ekonomi Amerika Serikat dan pasar aset kripto.
Carter dalam analisisnya mencantumkan delapan alasan penentangan, menunjukkan kebijakan ini bersifat pendekatan jangka pendek, dapat menyebabkan kekacauan pasar, bahkan merusak klaim nilai BTC.
(Trump: Mendorong Cadangan Aset Kripto melalui kekuatan perintah eksekutif, aset terkait naik lebih dari 75%, menyebut BTC, ETH, SOL, XRP, ADA)
Keputusan jangka pendek mudah digulingkan
Carter menyatakan bahwa jika Trump mengelakkan Kongres dan hanya dengan perintah eksekutif membentuk cadangan enkripsi, maka pemerintahan berikutnya dapat dengan mudah membatalkan keputusan tersebut dan segera menjual aset, yang akan berdampak serius pada pasar. Jika para pendukung BTC benar-benar ingin pemerintah AS untuk memiliki BTC dalam jangka panjang, mereka harus mendorong Kongres untuk meloloskan undang-undang, bukan bergantung pada keputusan sepihak presiden.
Menantang Sistem Dolar, Pasar Gelisah
Sebagai negara penerbit mata uang cadangan global, jika Amerika Serikat mendirikan cadangan Mata Uang Kripto, ini mungkin akan diinterpretasikan oleh pasar sebagai kehilangan kepercayaan pemerintah AS terhadap dolar, menyebabkan gejolak pasar obligasi, kenaikan suku bunga, dan bahkan kekhawatiran default obligasi AS. Carter berpendapat bahwa AS seharusnya memprioritaskan pertumbuhan ekonomi dan reformasi fiskal daripada menantang sistem mata uang saat ini, yang akan berdampak sebaliknya.
Amerika Serikat telah sangat memegang Bitcoin
Investor dan dana di Amerika Serikat memiliki jumlah BTC yang jauh lebih tinggi daripada negara lain, pemerintah telah mengumpulkan sejumlah besar pajak modal dari kenaikan harga BTC. Oleh karena itu, Carter berpendapat bahwa Amerika Serikat tidak perlu membeli BTC tambahan karena sudah mendapat manfaat secara tidak langsung, tidak perlu terlibat langsung dalam pasar dengan memiliki aset tersebut.
Nilai 'Cadangan Strategis' yang Kurang
Carter menyatakan, pemerintah biasanya menyimpan energi, persediaan medis, logam strategis, atau devisa, sumber daya ini mungkin tidak dapat diakses dalam situasi darurat, oleh karena itu perlu disiapkan terlebih dahulu. Namun, BTC berbeda dengan aset-aset ini, Amerika Serikat tidak akan 'kekurangan' BTC dalam krisis, sehingga signifikansi BTC sebagai cadangan strategis diragukan.
Menggabungkan berbagai Aset Kripto, melemahkan nilai BTC
Proyek ini tidak hanya melibatkan Bitcoin, tetapi juga melibatkan Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Solana (SOL), dan XRP, yang mungkin membuat posisi Bitcoin dan altcoin lainnya menjadi kabur, melemahkan keunikan sebagai 'emas digital'. Carter berpendapat bahwa untuk mendorong cadangan nasional Aset Kripto, seharusnya 'hanya memegang Bitcoin, atau sama sekali tidak memegang'.
Bitcoin tidak memerlukan dukungan pemerintah
Carter menekankan bahwa sejak kelahirannya pada tahun 2009, BTC telah tumbuh dari nol menjadi triliunan dolar berkat permintaan pasar, bukan dukungan pemerintah. Dia mempertanyakan bagaimana komunitas BTC yang dulunya menganut desentralisasi sekarang mendukung intervensi pemerintah, yang bertentangan dengan prinsip BTC.
Dapat menimbulkan ketidakpuasan masyarakat Amerika
Saat ini hanya 5% hingga 20% orang Amerika yang memiliki Bitcoin, sementara pemilik aset enkripsi lainnya lebih sedikit. Carter berpendapat bahwa jika pemerintah menggunakan dana pajak untuk membeli Mata Uang Kripto, itu akan menimbulkan reaksi negatif di masyarakat, membuat orang-orang biasa merasa bahwa pemerintah sedang membantu sekelompok kecil kaya raya pemilik Bitcoin, bukan memperbaiki kondisi ekonomi masyarakat umum.
Kebijakan mencerminkan kepentingan pribadi Trump
Carter dengan jujur menyatakan bahwa Trump dan anggota kabinetnya memiliki kepentingan langsung dengan beberapa proyek Aset Kripto. Misalnya, Trump pernah meluncurkan proyek NFT dan terkait dengan beberapa memecoin berbasis Solana. Dia mempertanyakan apakah kebijakan ini benar-benar didasarkan pada kepentingan negara, atau apakah Trump menggunakan sumber daya pemerintah untuk meningkatkan nilai aset yang dimilikinya.
Kebijakan mungkin berpotensi kontraproduktif, dan tidak menguntungkan pasar enkripsi dalam jangka panjang
Carter akhirnya memperingatkan bahwa rencana cadangan enkripsi Trump mungkin akhirnya merugikan kepentingan pasar secara keseluruhan. Jika pemerintahan baru menganggap rencana tersebut sebagai penyalahgunaan kekuasaan, kemungkinan besar kebijakan enkripsi yang ramah saat ini akan dibalik sepenuhnya, menyebabkan lingkungan regulasi di Amerika Serikat menjadi lebih ketat lagi, yang akan menjadi bencana bagi industri Bitcoin dan enkripsi.
Dia menekankan bahwa pasar tidak memerlukan pemerintah untuk langsung memiliki Aset Kripto, tetapi kebijakan pengawasan yang jelas dan wajar, sehingga perusahaan dan investor dapat berkembang dalam lingkungan yang stabil.
Artikel ini BTC OG Nic Carter mencantumkan delapan alasan: Membangun Cadangan Mata Uang Kripto Amerika adalah ide buruk yang pertama muncul di Berita Rantai ABMedia.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
BTC OG Nic Carter mencantumkan delapan alasan: Membangun Cadangan Mata Uang Kripto Amerika adalah ide buruk
Mantan Presiden Amerika Serikat, Trump, baru-baru ini mengusulkan pendirian "Cadangan Kripto" (Crypto Reserve), dengan rencana untuk memiliki BTC dan beberapa aset kripto lainnya sebagai cadangan tingkat negara. Namun, Mitra Castle Island Ventures, Nic Carter, berpendapat sebaliknya, bahwa rencana tersebut tidak hanya tidak membantu BTC, tetapi justru akan membawa dampak negatif bagi ekonomi Amerika Serikat dan pasar aset kripto.
Carter dalam analisisnya mencantumkan delapan alasan penentangan, menunjukkan kebijakan ini bersifat pendekatan jangka pendek, dapat menyebabkan kekacauan pasar, bahkan merusak klaim nilai BTC.
(Trump: Mendorong Cadangan Aset Kripto melalui kekuatan perintah eksekutif, aset terkait naik lebih dari 75%, menyebut BTC, ETH, SOL, XRP, ADA)
Carter menyatakan bahwa jika Trump mengelakkan Kongres dan hanya dengan perintah eksekutif membentuk cadangan enkripsi, maka pemerintahan berikutnya dapat dengan mudah membatalkan keputusan tersebut dan segera menjual aset, yang akan berdampak serius pada pasar. Jika para pendukung BTC benar-benar ingin pemerintah AS untuk memiliki BTC dalam jangka panjang, mereka harus mendorong Kongres untuk meloloskan undang-undang, bukan bergantung pada keputusan sepihak presiden.
Sebagai negara penerbit mata uang cadangan global, jika Amerika Serikat mendirikan cadangan Mata Uang Kripto, ini mungkin akan diinterpretasikan oleh pasar sebagai kehilangan kepercayaan pemerintah AS terhadap dolar, menyebabkan gejolak pasar obligasi, kenaikan suku bunga, dan bahkan kekhawatiran default obligasi AS. Carter berpendapat bahwa AS seharusnya memprioritaskan pertumbuhan ekonomi dan reformasi fiskal daripada menantang sistem mata uang saat ini, yang akan berdampak sebaliknya.
Investor dan dana di Amerika Serikat memiliki jumlah BTC yang jauh lebih tinggi daripada negara lain, pemerintah telah mengumpulkan sejumlah besar pajak modal dari kenaikan harga BTC. Oleh karena itu, Carter berpendapat bahwa Amerika Serikat tidak perlu membeli BTC tambahan karena sudah mendapat manfaat secara tidak langsung, tidak perlu terlibat langsung dalam pasar dengan memiliki aset tersebut.
Carter menyatakan, pemerintah biasanya menyimpan energi, persediaan medis, logam strategis, atau devisa, sumber daya ini mungkin tidak dapat diakses dalam situasi darurat, oleh karena itu perlu disiapkan terlebih dahulu. Namun, BTC berbeda dengan aset-aset ini, Amerika Serikat tidak akan 'kekurangan' BTC dalam krisis, sehingga signifikansi BTC sebagai cadangan strategis diragukan.
Proyek ini tidak hanya melibatkan Bitcoin, tetapi juga melibatkan Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Solana (SOL), dan XRP, yang mungkin membuat posisi Bitcoin dan altcoin lainnya menjadi kabur, melemahkan keunikan sebagai 'emas digital'. Carter berpendapat bahwa untuk mendorong cadangan nasional Aset Kripto, seharusnya 'hanya memegang Bitcoin, atau sama sekali tidak memegang'.
Carter menekankan bahwa sejak kelahirannya pada tahun 2009, BTC telah tumbuh dari nol menjadi triliunan dolar berkat permintaan pasar, bukan dukungan pemerintah. Dia mempertanyakan bagaimana komunitas BTC yang dulunya menganut desentralisasi sekarang mendukung intervensi pemerintah, yang bertentangan dengan prinsip BTC.
Saat ini hanya 5% hingga 20% orang Amerika yang memiliki Bitcoin, sementara pemilik aset enkripsi lainnya lebih sedikit. Carter berpendapat bahwa jika pemerintah menggunakan dana pajak untuk membeli Mata Uang Kripto, itu akan menimbulkan reaksi negatif di masyarakat, membuat orang-orang biasa merasa bahwa pemerintah sedang membantu sekelompok kecil kaya raya pemilik Bitcoin, bukan memperbaiki kondisi ekonomi masyarakat umum.
Carter dengan jujur menyatakan bahwa Trump dan anggota kabinetnya memiliki kepentingan langsung dengan beberapa proyek Aset Kripto. Misalnya, Trump pernah meluncurkan proyek NFT dan terkait dengan beberapa memecoin berbasis Solana. Dia mempertanyakan apakah kebijakan ini benar-benar didasarkan pada kepentingan negara, atau apakah Trump menggunakan sumber daya pemerintah untuk meningkatkan nilai aset yang dimilikinya.
Kebijakan mungkin berpotensi kontraproduktif, dan tidak menguntungkan pasar enkripsi dalam jangka panjang
Carter akhirnya memperingatkan bahwa rencana cadangan enkripsi Trump mungkin akhirnya merugikan kepentingan pasar secara keseluruhan. Jika pemerintahan baru menganggap rencana tersebut sebagai penyalahgunaan kekuasaan, kemungkinan besar kebijakan enkripsi yang ramah saat ini akan dibalik sepenuhnya, menyebabkan lingkungan regulasi di Amerika Serikat menjadi lebih ketat lagi, yang akan menjadi bencana bagi industri Bitcoin dan enkripsi.
Dia menekankan bahwa pasar tidak memerlukan pemerintah untuk langsung memiliki Aset Kripto, tetapi kebijakan pengawasan yang jelas dan wajar, sehingga perusahaan dan investor dapat berkembang dalam lingkungan yang stabil.
Artikel ini BTC OG Nic Carter mencantumkan delapan alasan: Membangun Cadangan Mata Uang Kripto Amerika adalah ide buruk yang pertama muncul di Berita Rantai ABMedia.