Peter Schiff tidak membiarkan para penggemar Bitcoin (BTC) lepas dari masalah, karena dia menyoroti sesuatu yang tidak begitu masuk akal - kapitalisasi pasar Bitcoin relatif terhadap emas. Kembali pada tahun 2021, mata uang kripto itu mencapai $69.000, dan kapitalisasi pasarnya adalah 10,72% dari emas.
Lompat cepat ke hari ini, dan Bitcoin berada di $98,000, tetapi persentasenya telah menurun menjadi 9,95%, catatan Schiff. Jika Bitcoin seharusnya menjadi "emas baru," mengapa bagian nilainya terlihat lebih sempit daripada meluas? tanya pakar.
Melihat fakta, yaitu grafik Bitcoin vs. emas, kita dapat melihat bahwa sejak 2021, BTC/XAU hanya mencatat kenaikan 10% pada puncak Desember 2024. Namun, sejak Januari 2023, ketika kedua aset mencapai level terendah baru-baru ini, harga Bitcoin telah melampaui kinerja logam mulia sebesar lebih dari 350% pada puncaknya dan 260% pada level saat ini.
Jadi, dari satu sisi, ketika kedua aset mulai berperforma, cryptocurrency cenderung mengungguli emas. Namun, jika dibandingkan berdasarkan puncaknya, Bitcoin gagal mengambil alih emas dan terpisah.
Kali ini sama seperti emas terus memperbarui level tinggi belakangan ini, tetapi Bitcoin tersandung jauh dari level tertinggi sepanjang masa. Meskipun sedikit keraguan bahwa Bitcoin bisa mengejar ketinggalan dari emas dan kembali mengejar level tertinggi sepanjang masa, ragu apakah akan jauh dari level tinggi lokal untuk BTC vs. emas, yang saat ini berada di sekitar zona 34.
Lebih banyak pertanyaan daripada jawaban
Ketidakpercayaan Schiff tidaklah unik. Seorang Peter lain - analis pasar Peter Brandt - telah memperhatikan tren yang sama. Meskipun semua kehebohan, adopsi institusional, dan headline besar, Bitcoin belum dengan meyakinkan menjauh dari emas. Brandt melihat ini sebagai ujian penting bagi naratif jangka panjang cryptocurrency sebagai penyimpan nilai utama.
Banteng Bitcoin, tentu saja, memiliki argumen mereka. Mereka melihat cryptocurrency sebagai masih berkembang, menemukan pijakan dan menuju dominasi eventual. Namun pertanyaan Schiff tetap: Jika Bitcoin akan menggantikan emas, mengapa hal itu belum terjadi?
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bitcoin Bulls Mungkin Kesulitan Menjawab Pertanyaan Ini oleh Peter Schiff
Peter Schiff tidak membiarkan para penggemar Bitcoin (BTC) lepas dari masalah, karena dia menyoroti sesuatu yang tidak begitu masuk akal - kapitalisasi pasar Bitcoin relatif terhadap emas. Kembali pada tahun 2021, mata uang kripto itu mencapai $69.000, dan kapitalisasi pasarnya adalah 10,72% dari emas.
Lompat cepat ke hari ini, dan Bitcoin berada di $98,000, tetapi persentasenya telah menurun menjadi 9,95%, catatan Schiff. Jika Bitcoin seharusnya menjadi "emas baru," mengapa bagian nilainya terlihat lebih sempit daripada meluas? tanya pakar.
Melihat fakta, yaitu grafik Bitcoin vs. emas, kita dapat melihat bahwa sejak 2021, BTC/XAU hanya mencatat kenaikan 10% pada puncak Desember 2024. Namun, sejak Januari 2023, ketika kedua aset mencapai level terendah baru-baru ini, harga Bitcoin telah melampaui kinerja logam mulia sebesar lebih dari 350% pada puncaknya dan 260% pada level saat ini.
Jadi, dari satu sisi, ketika kedua aset mulai berperforma, cryptocurrency cenderung mengungguli emas. Namun, jika dibandingkan berdasarkan puncaknya, Bitcoin gagal mengambil alih emas dan terpisah.
Kali ini sama seperti emas terus memperbarui level tinggi belakangan ini, tetapi Bitcoin tersandung jauh dari level tertinggi sepanjang masa. Meskipun sedikit keraguan bahwa Bitcoin bisa mengejar ketinggalan dari emas dan kembali mengejar level tertinggi sepanjang masa, ragu apakah akan jauh dari level tinggi lokal untuk BTC vs. emas, yang saat ini berada di sekitar zona 34.
Lebih banyak pertanyaan daripada jawaban
Ketidakpercayaan Schiff tidaklah unik. Seorang Peter lain - analis pasar Peter Brandt - telah memperhatikan tren yang sama. Meskipun semua kehebohan, adopsi institusional, dan headline besar, Bitcoin belum dengan meyakinkan menjauh dari emas. Brandt melihat ini sebagai ujian penting bagi naratif jangka panjang cryptocurrency sebagai penyimpan nilai utama.
Banteng Bitcoin, tentu saja, memiliki argumen mereka. Mereka melihat cryptocurrency sebagai masih berkembang, menemukan pijakan dan menuju dominasi eventual. Namun pertanyaan Schiff tetap: Jika Bitcoin akan menggantikan emas, mengapa hal itu belum terjadi?