Analisis singkat tentang pengembangan agregasi lintas rantai.
Ditulis oleh: Awak Kabin
Apakah itu lintas-rantai aset atau lintas-rantai informasi/data, ada terlalu banyak jembatan lintas-rantai dan berbagai protokol lintas-rantai di pasar Menurut chainspot, saat ini ada sekitar 114 jembatan lintas-rantai dan lebih dari 130 jaringan di pasar Jalan ramai.
Di bawah latar belakang seperti itu, agregasi lintas rantai hanya diperlukan. Terlepas dari lintas-rantai aset atau lintas-rantai data/informasi, cara mengintegrasikan berbagai solusi lintas-rantai dengan lebih baik seperti jembatan resmi dan jembatan pihak ketiga dan memperkenalkan lebih banyak likuiditas adalah masalah yang perlu diselesaikan oleh agregator lintas rantai.
Sebelum membahas agregator lintas rantai, mari kita definisikan dan klasifikasikan metode lintas rantai.Mitra penelitian 1kx Dmitriy Berenzon pernah memberikan penjelasan yang lebih otoritatif tentang jembatan lintas rantai:
"Jembatan" didefinisikan sebagai sistem untuk mentransfer informasi antara dua atau lebih blockchain. Informasi dapat merujuk pada aset, panggilan kontrak, identitas, atau status.
Dapat dipahami secara sederhana bahwa jembatan lintas rantai memungkinkan data apa pun, termasuk token, status rantai, panggilan kontrak, dan bahkan sertifikat identitas, NFT, suara tata kelola, dll., untuk dikirim dari rantai sumber ke rantai target, jadi bahwa aset dan data dapat ditransfer antara sirkulasi Gratis yang berbeda di blockchain. Dua rantai dapat memiliki protokol, aturan, dan model tata kelola yang berbeda. Jembatan lintas rantai memungkinkan kedua belah pihak untuk beroperasi secara komunikatif, kompatibel, dan aman.
Sebagian besar jembatan lintas-rantai awal sebagian besar adalah rantai-silang aset, dan rantai-silang data/informasi memerlukan struktur dan desain yang lebih kompleks. Untuk mengamati jembatan lintas rantai, seringkali perlu untuk membahas beberapa komponen utamanya:
(1) Pemantauan: Bertanggung jawab untuk memantau status rantai sumber dan panggilan fungsi smart contract, sering diikuti oleh peran seperti Oracle, Validator, atau Relayer.
(2) Konsensus (mungkin ada): Dalam beberapa mode, sebelum informasi diteruskan ke rantai target, node relai mencapai konsensus tentang kebenaran pesan yang disampaikan.
(3) Transmisi/relai pesan: Setelah peran pemantauan menerima peristiwa, ia mengirimkan pesan dari rantai sumber ke rantai tujuan.
(4) Tanda Tangan: Node relai menandatangani pesan dan mengenkripsi informasi yang dikirim ke rantai target (sebagai bagian dari satu atau beberapa tanda tangan, dll.).
Melihat berbagai kerangka kerja dan struktur blockchain yang sesuai dengan metode lintas rantai, kita dapat lebih mengamati fungsi dan inovasi produk lintas rantai:
**Lapisan insentif: **Lapisan kepercayaan atau lapisan transmisi mungkin melibatkan insentif, yang dapat diamati secara terpisah
Lapisan Kepercayaan sangat penting untuk protokol lintas rantai. Desain mekanisme kepercayaan akan membuat trade-off di antara faktor-faktor seperti keamanan, biaya, penundaan, dan pengeluaran selama transmisi informasi. Ini adalah posisi penting untuk proyek lintas rantai dalam inovasi teknologi.
Pengembangan produk agregasi lintas rantai bergantung pada pengembangan ekologi jembatan lintas rantai itu sendiri, yang membutuhkan berbagai jembatan lintas rantai untuk memiliki tingkat kematangan tertentu agar dapat menghasilkan produk yang lebih lengkap.
Setelah 2022, dengan kemajuan berkelanjutan dari proyek jembatan lintas rantai, pembaruan konsep blockchain modular, dan pengembangan teknologi baru seperti ZK, ada banyak solusi jembatan lintas rantai berdasarkan kebutuhan yang berbeda, dan lintas rantai agregator transaksi (seperti LI FI, dll.) ) semakin jatuh tempo;
Protokol lintas rantai pesan juga mendapat perhatian di pasar primer dan telah menerima penilaian yang baik. Dalam solusi interoperabilitas umum yang diwakili oleh LayerZero, dalam kerangka LayerZero, baik relai (Relayer) maupun prediktor (Oracle) tidak membentuk konsensus atau verifikasi apa pun, dan hanya mentransmisikan informasi, menjadi lintas platform tanpa sistem konsensus asli. protokol, mencerahkan pasar.
CabinVC mengatur informasi tentang proyek perwakilan saat ini seperti multi-chain bridges/cross-chain aggregators/cross-chain information protocols, termasuk protokol LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain, dan LiFi, yang dapat digunakan dalam hal ini track Lakukan pembandingan penilaian sederhana dan perbandingan proyek:
Namun, pengiriman pesan lintas rantai umum mungkin bukan yang disebut "akhir lintas rantai". Dalam beberapa proyek lintas-rantai yang inovatif, konsep blockchain modular juga memengaruhi jalur ini, mencoba menerobos "segitiga interoperabilitas yang mustahil" dan membawa lebih banyak kemungkinan untuk lintas-rantai.
Segitiga Ketidakmungkinan Interoperabilitas:
tidak dapat dipercaya: memiliki keamanan yang sama dengan domain yang mendasarinya;*
Skalabilitas: semua domain dapat didukung;
Keserbagunaan informasi: dapat memproses data lintas domain yang sewenang-wenang. *
Beberapa proyek berinovasi dalam protokol komunikasi lintas rantai dan agregator lintas rantai berdasarkan ide modular. Berpikir secara modular.
Dalam protokol interoperabilitas modular, struktur jembatan dapat dengan mudah dibagi menjadi:
Aplikasi Aplikasi
Verifikasi Verifikasi
Transportasi Transportasi
Diantaranya, lapisan aplikasi dan lapisan transport dapat dibagi untuk beradaptasi dengan paradigma aplikasi yang ada.Pada saat yang sama, jika lapisan verifikasi dikonfigurasi untuk protokol interoperabilitas modular, berdasarkan berbagai mekanisme verifikasi yang tersedia saat ini, lapisan tersebut juga dapat meningkatkan Programabilitas aktual ke arah kasus penggunaan, jumlah transaksi, penundaan transaksi, dll.
Namun, pendekatan yang dapat disusun ini membutuhkan jembatan untuk mencampur dan mencocokkan berbagai metode verifikasi dengan bagian struktural yang berbeda dari blockchain dan memastikan transmisi informasi yang efektif. Dalam berbagai metode verifikasi, lapisan eksekusi memverifikasi validitas melalui bukti ZK, yang dapat menyederhanakan seluruh proses verifikasi.
Berdasarkan ide di atas, Anda dapat memperhatikan ide lintas rantai yang lebih inovatif berikut ini:
Polymer protokol jaringan modular berbasis IBC
Polymer pada awalnya dikembangkan berdasarkan ekosistem Cosmos, dan memperluas komunikasi lintas rantai ke luar ekosistem Cosmos melalui ZK-IBC (komunikasi antar-blockchain). Sebagai pusat perutean multi-rantai, Rantai Polimer membangun rantai untuk menghosting klien ringan ZK dan pembukti penipuan OP untuk memverifikasi transaksi dari konfigurasi modular apa pun, dan mendukung komunikasi antara rantai heterogen seperti Ethereum.
Agregator Hashi Rantai Gnosis
Hashi yang diluncurkan oleh Gnosis Chain didefinisikan sebagai agregator oracle hash EVM, dan logika utamanya adalah "mewajibkan informasi untuk diverifikasi oleh beberapa mekanisme independen, bukan hanya satu mekanisme." Hashi memungkinkan pesan yang sama disampaikan dengan cara yang berbeda. Jika pesan yang sama dapat muncul di domain target beberapa penyedia, dianggap benar; jika muncul pesan yang berbeda, diselesaikan melalui proses penyelesaian sengketa.
Agregasi Multi-Pesan (MMA)
MMA adalah desain Uniswap dalam tata kelola perpesanan lintas rantai. Ini bertujuan untuk meneruskan perintah mainnet Ethereum ke Uniswap di rantai EVM non-L2 lainnya untuk penerapan. MMA dianggap sebagai modul keamanan tambahan untuk komunikasi lintas rantai. Baru-baru ini, Kydo dari Komite Akuntabilitas Uniswap baru-baru ini mengusulkan gagasan "menggunakan klien protokol sebagai jembatan": direncanakan menggunakan MMA untuk mentransfer N jembatan dari Ethereum ke rantai lain dengan pesan yang sama. Pada rantai penerima, jika ada jembatan k/N yang mengirimkan pesan yang sama, pesan akan dieksekusi.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Transaksi lintas rantai, agregasi, dan rekonstruksi di bawah "modularitas"
Ditulis oleh: Awak Kabin
Apakah itu lintas-rantai aset atau lintas-rantai informasi/data, ada terlalu banyak jembatan lintas-rantai dan berbagai protokol lintas-rantai di pasar Menurut chainspot, saat ini ada sekitar 114 jembatan lintas-rantai dan lebih dari 130 jaringan di pasar Jalan ramai.
Di bawah latar belakang seperti itu, agregasi lintas rantai hanya diperlukan. Terlepas dari lintas-rantai aset atau lintas-rantai data/informasi, cara mengintegrasikan berbagai solusi lintas-rantai dengan lebih baik seperti jembatan resmi dan jembatan pihak ketiga dan memperkenalkan lebih banyak likuiditas adalah masalah yang perlu diselesaikan oleh agregator lintas rantai.
Sebelum membahas agregator lintas rantai, mari kita definisikan dan klasifikasikan metode lintas rantai.Mitra penelitian 1kx Dmitriy Berenzon pernah memberikan penjelasan yang lebih otoritatif tentang jembatan lintas rantai:
"Jembatan" didefinisikan sebagai sistem untuk mentransfer informasi antara dua atau lebih blockchain. Informasi dapat merujuk pada aset, panggilan kontrak, identitas, atau status.
Dapat dipahami secara sederhana bahwa jembatan lintas rantai memungkinkan data apa pun, termasuk token, status rantai, panggilan kontrak, dan bahkan sertifikat identitas, NFT, suara tata kelola, dll., untuk dikirim dari rantai sumber ke rantai target, jadi bahwa aset dan data dapat ditransfer antara sirkulasi Gratis yang berbeda di blockchain. Dua rantai dapat memiliki protokol, aturan, dan model tata kelola yang berbeda. Jembatan lintas rantai memungkinkan kedua belah pihak untuk beroperasi secara komunikatif, kompatibel, dan aman.
Sebagian besar jembatan lintas-rantai awal sebagian besar adalah rantai-silang aset, dan rantai-silang data/informasi memerlukan struktur dan desain yang lebih kompleks. Untuk mengamati jembatan lintas rantai, seringkali perlu untuk membahas beberapa komponen utamanya:
(1) Pemantauan: Bertanggung jawab untuk memantau status rantai sumber dan panggilan fungsi smart contract, sering diikuti oleh peran seperti Oracle, Validator, atau Relayer.
(2) Konsensus (mungkin ada): Dalam beberapa mode, sebelum informasi diteruskan ke rantai target, node relai mencapai konsensus tentang kebenaran pesan yang disampaikan.
(3) Transmisi/relai pesan: Setelah peran pemantauan menerima peristiwa, ia mengirimkan pesan dari rantai sumber ke rantai tujuan.
(4) Tanda Tangan: Node relai menandatangani pesan dan mengenkripsi informasi yang dikirim ke rantai target (sebagai bagian dari satu atau beberapa tanda tangan, dll.).
Melihat berbagai kerangka kerja dan struktur blockchain yang sesuai dengan metode lintas rantai, kita dapat lebih mengamati fungsi dan inovasi produk lintas rantai:
Lapisan Kepercayaan sangat penting untuk protokol lintas rantai. Desain mekanisme kepercayaan akan membuat trade-off di antara faktor-faktor seperti keamanan, biaya, penundaan, dan pengeluaran selama transmisi informasi. Ini adalah posisi penting untuk proyek lintas rantai dalam inovasi teknologi.
Pengembangan produk agregasi lintas rantai bergantung pada pengembangan ekologi jembatan lintas rantai itu sendiri, yang membutuhkan berbagai jembatan lintas rantai untuk memiliki tingkat kematangan tertentu agar dapat menghasilkan produk yang lebih lengkap.
Setelah 2022, dengan kemajuan berkelanjutan dari proyek jembatan lintas rantai, pembaruan konsep blockchain modular, dan pengembangan teknologi baru seperti ZK, ada banyak solusi jembatan lintas rantai berdasarkan kebutuhan yang berbeda, dan lintas rantai agregator transaksi (seperti LI FI, dll.) ) semakin jatuh tempo;
Protokol lintas rantai pesan juga mendapat perhatian di pasar primer dan telah menerima penilaian yang baik. Dalam solusi interoperabilitas umum yang diwakili oleh LayerZero, dalam kerangka LayerZero, baik relai (Relayer) maupun prediktor (Oracle) tidak membentuk konsensus atau verifikasi apa pun, dan hanya mentransmisikan informasi, menjadi lintas platform tanpa sistem konsensus asli. protokol, mencerahkan pasar.
CabinVC mengatur informasi tentang proyek perwakilan saat ini seperti multi-chain bridges/cross-chain aggregators/cross-chain information protocols, termasuk protokol LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain, dan LiFi, yang dapat digunakan dalam hal ini track Lakukan pembandingan penilaian sederhana dan perbandingan proyek:
Namun, pengiriman pesan lintas rantai umum mungkin bukan yang disebut "akhir lintas rantai". Dalam beberapa proyek lintas-rantai yang inovatif, konsep blockchain modular juga memengaruhi jalur ini, mencoba menerobos "segitiga interoperabilitas yang mustahil" dan membawa lebih banyak kemungkinan untuk lintas-rantai.
Segitiga Ketidakmungkinan Interoperabilitas:
Beberapa proyek berinovasi dalam protokol komunikasi lintas rantai dan agregator lintas rantai berdasarkan ide modular. Berpikir secara modular.
Dalam protokol interoperabilitas modular, struktur jembatan dapat dengan mudah dibagi menjadi:
Diantaranya, lapisan aplikasi dan lapisan transport dapat dibagi untuk beradaptasi dengan paradigma aplikasi yang ada.Pada saat yang sama, jika lapisan verifikasi dikonfigurasi untuk protokol interoperabilitas modular, berdasarkan berbagai mekanisme verifikasi yang tersedia saat ini, lapisan tersebut juga dapat meningkatkan Programabilitas aktual ke arah kasus penggunaan, jumlah transaksi, penundaan transaksi, dll.
Namun, pendekatan yang dapat disusun ini membutuhkan jembatan untuk mencampur dan mencocokkan berbagai metode verifikasi dengan bagian struktural yang berbeda dari blockchain dan memastikan transmisi informasi yang efektif. Dalam berbagai metode verifikasi, lapisan eksekusi memverifikasi validitas melalui bukti ZK, yang dapat menyederhanakan seluruh proses verifikasi.
Berdasarkan ide di atas, Anda dapat memperhatikan ide lintas rantai yang lebih inovatif berikut ini:
Polymer protokol jaringan modular berbasis IBC
Polymer pada awalnya dikembangkan berdasarkan ekosistem Cosmos, dan memperluas komunikasi lintas rantai ke luar ekosistem Cosmos melalui ZK-IBC (komunikasi antar-blockchain). Sebagai pusat perutean multi-rantai, Rantai Polimer membangun rantai untuk menghosting klien ringan ZK dan pembukti penipuan OP untuk memverifikasi transaksi dari konfigurasi modular apa pun, dan mendukung komunikasi antara rantai heterogen seperti Ethereum.
Agregator Hashi Rantai Gnosis
Hashi yang diluncurkan oleh Gnosis Chain didefinisikan sebagai agregator oracle hash EVM, dan logika utamanya adalah "mewajibkan informasi untuk diverifikasi oleh beberapa mekanisme independen, bukan hanya satu mekanisme." Hashi memungkinkan pesan yang sama disampaikan dengan cara yang berbeda. Jika pesan yang sama dapat muncul di domain target beberapa penyedia, dianggap benar; jika muncul pesan yang berbeda, diselesaikan melalui proses penyelesaian sengketa.
Agregasi Multi-Pesan (MMA)
MMA adalah desain Uniswap dalam tata kelola perpesanan lintas rantai. Ini bertujuan untuk meneruskan perintah mainnet Ethereum ke Uniswap di rantai EVM non-L2 lainnya untuk penerapan. MMA dianggap sebagai modul keamanan tambahan untuk komunikasi lintas rantai. Baru-baru ini, Kydo dari Komite Akuntabilitas Uniswap baru-baru ini mengusulkan gagasan "menggunakan klien protokol sebagai jembatan": direncanakan menggunakan MMA untuk mentransfer N jembatan dari Ethereum ke rantai lain dengan pesan yang sama. Pada rantai penerima, jika ada jembatan k/N yang mengirimkan pesan yang sama, pesan akan dieksekusi.