#数字货币市场洞察 $pippin Tidak banyak orang yang benar-benar paham dengan aksi kali ini.

Banyak yang membandingkannya dengan koin aneh seperti AIA, merasa bahwa setelah naik beberapa hari pasti akan ambruk. Hasilnya? Saat harga 0,7 banyak orang buru-buru masuk posisi short, mengira sudah dapat puncaknya.

Tapi bandar kali ini jelas levelnya lebih tinggi. Setelah putaran pertama kenaikan, saat harga sideways kelihatannya tenang, sebenarnya bandar sedang diam-diam akumulasi. Retailer percaya pada "sideways lama pasti turun", jadi posisi short makin menumpuk, funding rate juga naik.

Begitu cukup banyak "ikan" yang terjerat? Langsung dihajar naik. Setelah short kena likuidasi, turun 30% lagi buat panen posisi long—dalam proses ini semua koin harga bawah pindah ke tangan bandar. Yang lebih parah, retailer kira kali ini pasti bisa short, eh malah dinaikkan lagi sekali putaran.

Permainan seperti ini tipikal makan dua arah, long dan short sama-sama dihabisin. Dana bandar masih terus dorong long, memaksa harga naik, artinya dalam waktu dekat belum niat distribusi. Tapi cuci piring berulang kali juga bikin biaya akumulasi naik, jadi dalam jangka panjang risiko dump cukup besar.

Saya sudah hampir sepuluh tahun di bidang ini, sering lihat market ekstrem. Untuk koin dengan kontrol bandar tinggi seperti pippin, retailer biasa sebaiknya jangan coba-coba—tanpa pengalaman, gampang kena sikat bolak-balik. Ikut arus dengan bandar mungkin masih bisa untung, lawan arus hampir pasti rugi.

Gimana menurut kalian soal koin ini? Silakan share pemikiran.

$BTC $BNB