Vous vous êtes déjà demandé pourquoi certaines blockchains donnent l’impression de vivre dans une maison de verre ? Prenez Ethereum : tout est visible par le monde entier. Votre solde ? Public. Les interactions avec les contrats ? Publiques. Chaque transaction ? Oui, publique aussi. Vous voulez de la confidentialité ? Il faudra ajouter des couches supplémentaires ou plonger dans les solutions de type ZK-rollup. Certes, vous bénéficiez d’une composabilité totale, mais la confidentialité ? Pas vraiment.



Maintenant, changez de perspective avec Zama. Ils jouent un tout autre jeu — un état entièrement chiffré grâce à la FHE (Fully Homomorphic Encryption). Qu’est-ce que ça veut dire concrètement ? Les smart contracts s’exécutent pendant que tout reste parfaitement verrouillé. Pas de coup d’œil indiscret, pas de compromis.

C’est un compromis fascinant, vraiment. Certains disent que la transparence est le cœur du sujet — vérifiable, auditable, sans confiance. D’autres soutiennent que l’adoption dans le monde réel exige que la confidentialité soit intégrée dès le départ, et non ajoutée après coup. Et vous, quel est votre avis ?
ETH3.3%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfervip
· Il y a 11h
La question de la transparence vs la vie privée ne finit jamais... Sur Eth, tout est exposé au grand jour, c'est vrai que c'est assez gênant à certains égards, mais forcer le chiffrement n'est pas forcément la solution non plus. FHE a l'air impressionnant sur le papier, mais on ne sait toujours pas ce que ça donne en pratique niveau efficacité. Au fond, ce sont simplement des philosophies différentes, il n'y a pas de bon ou de mauvais choix, tout dépend de son use case. Avec tout le passif des private tx, je ne vois pas en quoi la solution de Zama serait radicalement meilleure... Tant pis, de toute façon j'utilise juste eth, tout le monde peut voir mon solde... haha
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlavevip
· Il y a 11h
Je pense que c'est un faux débat... Le design "maison de verre" d'ETH, c'est un compromis : si tu veux la composabilité, tu dois accepter la transparence. Zama totalement privé, ça sonne bien, mais à l'utilisation réelle ? L'écosystème, la liquidité, les développeurs... est-ce que tout ça pourra suivre ?
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholarvip
· Il y a 11h
Cette transparence est vraiment une arme à double tranchant, on sent de plus en plus l’effet “maison de verre” du côté d’ETH. Les mouvements des gros portefeuilles sont entièrement visibles, tout l’historique des interactions est exposé ; pour dire les choses franchement, la vie privée est réduite à néant. La solution FHE de Zama semble intéressante, mais dans combien de cas d’usage réels pourra-t-elle vraiment servir... Au fond, c’est toujours une question de confiance : il faut choisir entre la transparence et la vie privée, l’éternel dilemme entre le beurre et l’argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8bvip
· Il y a 12h
La maison de verre, c’est déjà lassant, vraiment, ETH n’est qu’une grande scène... Attends, ce FHE, ça peut vraiment transformer la blockchain en boîte noire ? Il va falloir du temps pour peser le pour et le contre et y voir clair... Franchement, on ne peut pas avoir à la fois la confidentialité et la transparence, alors arrêtons de faire semblant.
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOPvip
· Il y a 12h
Eh, n’est-ce pas un vieux sujet ? Tout est transparent sur Ethereum, mais qui a envie de se faire mettre à nu ?
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· Il y a 12h
Ethereum est d'une transparence extrême, vraiment, consulter une transaction, c'est comme regarder un live. Mais ce truc FHE de Zama, ça a l'air impressionnant, est-ce vraiment utilisable en pratique ? La question de la confidentialité vs la transparence, c'est un débat sans fin. Je trouve que les deux côtés ont des arguments valables, mais aucun n'est parfait. L'écosystème Ethereum est tellement puissant, à moins que les blockchains axées sur la confidentialité rattrapent en termes de performance, combien de personnes vont vraiment migrer ? Il y a plein de solutions zk, mais j'ai l'impression qu'elles ne font que colmater des brèches au lieu de régler le problème à la racine. Ceux qui utilisaient Ethereum au début profitaient justement des avantages de la transparence, et maintenant on dit que la confidentialité est importante ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)