2025-12-06 17:33:56

Ma méthode ? Trop paresseux pour lire la documentation, je balance directement les besoins à Cursor et je le laisse bosser.

Cette astuce est parfaite pour prendre en main rapidement la construction d'agents complexes. Par exemple, tu veux créer un assistant d’analyse approfondie pour un projet crypto ? Avec une architecture multi-agent, c’est réglé en quelques minutes : tu assignes à chaque agent une tâche spécifique—certains s’occupent de collecter les données on-chain, d’autres analysent le tokenomics, d’autres encore surveillent l’activité de la communauté.

L’essentiel, c’est de ne pas se laisser intimider par tous ces articles théoriques sur les patterns agentiques : se lancer et expérimenter directement, c’est bien plus efficace.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfMadeRuggee

· Il y a 7h

Haha, j’utilise aussi cette astuce, cursor est vraiment un outil magique pour les paresseux. Je suis aussi paresseux, je balance directement la demande pour qu’il génère le framework, ça m’évite de réfléchir moi-même. Mais il m’est arrivé plusieurs fois que la logique des agents générés pose problème, pour les requêtes de données on-chain il faut quand même déboguer soi-même, il ne faut pas compter entièrement sur l’IA. L’analyse de la tokenomics est plutôt pas mal par contre, il faut juste affiner le prompt plusieurs fois.

Voir l'originalRépondre0

EthSandwichHero

· Il y a 8h

Ce gars n'a pas tort, je fais pareil. Cursor est vraiment génial, ça évite de devoir se coltiner des documents obscurs.

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· Il y a 8h

Ah, c’est exactement ce que je fais, la documentation ? Ça n’existe pas Ou alors : Cursor a vraiment changé mon workflow, le multi-agent est accessible à tout le monde maintenant Ou encore : Plutôt que de me casser la tête avec des théories complexes, je balance tout à l’IA et ça double mon efficacité Aussi : Données on-chain, modèles de tokens, opinions de la communauté, tout est intégré, la division du travail c’est le top Ou bien : Honnêtement, plus je lis de docs, plus je suis perdu ; cette approche par essais-erreurs, c’est ça la vraie méthode

Voir l'originalRépondre0

TokenTherapist

· Il y a 8h

Ha, c’est exactement mon style, la paperasse c’est vraiment une perte de temps. Je passe direct sur Cursor, tant que ça fonctionne c’est tout ce qui compte. Développer un assistant de recherche crypto, c’est vraiment un jeu d’enfant. Ces articles théoriques peuvent effectivement faire peur, mais dans la pratique, on obtient des résultats beaucoup plus vite en testant directement.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBard