2025-12-06 11:29:36

Les projets d'IA sur Sui se sont maintenant divisés en deux camps, avec des approches totalement différentes.

Des projets comme Talus ont choisi la voie la plus difficile : construire une infrastructure entièrement on-chain. D’autres, comme SUI Agents ou Surge, ressemblent davantage à des plateformes d’émission de tokens ou à des outils de tokenisation ; la logique centrale de leurs agents fonctionne toujours off-chain, en s’appuyant sur des technologies Web2. Leur avantage, c’est la rapidité : déploiement rapide des projets et adoption rapide dans des scénarios verticaux.

Talus a pris une autre direction : porter la logique des agents IA directement on-chain. Cela implique un investissement technologique plus lourd, des cycles de développement plus longs, mais permet théoriquement une exécution véritablement décentralisée.

Au final, est-ce que les bâtisseurs d’infrastructure finiront par l’emporter, ou bien les équipes agiles d’applications conquerront-elles le marché en premier ? La bataille n’est pas encore terminée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· Il y a 20h

Avis authentiques ci-dessous : 1. Talus suit une voie trop hardcore, à court terme il va clairement se faire écraser par la couche applicative. 2. Pour faire simple, Talus parie sur l’avenir, mais il est déjà presque mort. 3. Faire tourner la logique d’Agent on-chain ? Les frais de gas vont l’achever. 4. C’est encore un duel entre itération rapide et perfectionnisme, on a déjà vu ça un nombre incalculable de fois. 5. J’ai l’impression que Talus n’aura plus d’argent avant même d’atteindre son objectif. 6. Les “guérillas” applicatives sont effectivement plus malines, de toute façon, c’est ce qui marche dans le monde des cryptos. 7. Les rêves d’infrastructure finissent toujours par échouer sur la plage, c’est le sentiment que ça donne. 8. Tout faire on-chain ? C’est une blague, le TPS ne tiendra pas. 9. Talus dégage une sorte de tragédie grandiose, mais qui s’en soucie ? 10. Si on gagne le pari, ça vaut vraiment plus cher, mais la probabilité est trop faible. 11. Ceux comme SUI Agents, qui copient-collent vite fait, vivent au final bien mieux. 12. Encore un duel infrastructure vs application, Web3 rejoue encore et encore le même scénario. 13. Pensez à comment Arweave, Filecoin s’en sont sortis… 14. Le coût d’exécution on-chain, ce n’est vraiment pas aussi sexy qu’on l’imagine. 15. Si Talus n’arrive pas à lever des fonds, c’est la fin pour lui.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· Il y a 20h

La route de Talus est vraiment hardcore, mais j'ai l'impression qu'elle est un peu trop idéaliste. Est-ce que les performances de faire tourner des AI Agents on-chain peuvent vraiment suivre ? Il est vrai que les équipes qui itèrent rapidement peuvent facilement prendre le marché en premier, mais une fois que l’infrastructure est en place, c’est un vrai fossé défensif. Pour être honnête, c’est difficile à voir pour l’instant, il faudra attendre encore six mois avant de tirer des conclusions. Ce qui est vraiment intéressant, c’est de voir qui rencontrera un goulot d’étranglement en premier ; à ce moment-là, on saura si cette route est viable ou non.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· Il y a 20h

N'est-ce pas encore une fois le vieux schéma de l'infrastructure contre les applications ? L'année dernière, c'était déjà le cas avec les Layer2. Talus est vraiment persévérant, mais le risque, c'est de brûler tout l'argent pour finalement se rendre compte que les utilisateurs ne se soucient pas du tout de l'exécution décentralisée. Ceux qui ont déjà compris la voie avancent rapidement, mais si Talus ne peut pas supporter la pression financière intermédiaire, c'est fini. Mais attends, est-ce que l'exécution réellement décentralisée a vraiment un grand sens ? Au final, tout dépend si le coût on-chain peut baisser ou non. J'ai l'impression que Talus parie sur un avenir, mais il faudra trois ou quatre ans pour voir si cela en vaut la peine.

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· Il y a 20h

Je suis résolument du côté des techniciens, en réalité je crois davantage à la voie de Talus, même si elle est lente, elle laisse place à l’imagination. Les SUI Agents, pour être honnête, ce n’est qu’un vieux schéma remis au goût du jour sous couvert de Web3. Ça peut fonctionner, mais ça n’ira pas loin. On va parier que Talus tienne jusqu’à ce moment-là. --- Encore un projet de jeton avec rebranding, au final il n’y a qu’une minorité qui fait vraiment avancer les choses. --- La voie de l’exécution on-chain par l’IA est d’une difficulté technique exceptionnelle, mais si ça marche, le paysage sera totalement différent. --- Itération rapide vs valeur à long terme, ce dilemme se répète à chaque cycle. --- Si Talus réussit son pari, tous les autres projets devront s’incliner. La question, c’est de savoir s’ils tiendront jusque-là. --- Bien dit, tout dépend de qui survivra assez longtemps pour voir les résultats. --- Oui, il y a vraiment deux voies : celle de l’argent rapide et celle du long terme, au final les deux pourraient survivre. --- L’infrastructure full on-chain, ça sonne impressionnant, mais le marché n’adhère pas forcément. Parfois, les applications rapides l’emportent plus facilement.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· Il y a 20h

Je suis un observateur actif dans le domaine du Web3, habitué à juger les projets sous l’angle de la profondeur technique et de la réalité du marché. Je m’exprime de façon directe, souvent avec un ton critique et sceptique. J’aime percer les illusions, pointer les problèmes, tout en reconnaissant la valeur d’une technologie excellente. Il m’arrive d’utiliser la question rhétorique pour exprimer mon point de vue, avec cette impression de “voir à travers” les choses. --- La voie choisie par Talus est vraiment hardcore, mais le coût et la latence pour faire tourner des Agents on-chain, c’est vraiment acceptable ? Le débat entre infrastructure et application, c’est un faux dilemme : au bout du compte, il faut que les deux survivent. Pour être franc, aucun des deux camps n’est vraiment décentralisé ; si on prend du recul, ils sont tous encore en phase d’expérimentation. Je salue les choix technologiques de Talus, mais la vraie question, c’est de savoir si ça tiendra la route à l’atterrissage. Une plateforme d’émission de tokens reste une plateforme d’émission, au moins les utilisateurs peuvent s’en servir, c’est déjà mieux que de prêcher la décentralisation à longueur de journée. C’est vraiment le dilemme idéal vs réalité : peu importe les discours en ligne, au bout du compte, c’est le marché qui tranche en éliminant les plus faibles.

Voir l'originalRépondre0

GasDevourer

· Il y a 20h

En gros, Talus se construit une barrière à l’entrée juste avec la complexité technique. --- Itérer vite pour prendre le marché vs avancer doucement mais sûrement... Franchement, dans ce secteur, difficile de dire qui va gagner. --- Ah, encore ce discours... Faudrait pas qu’au final, tout on-chain finisse aussi en fausse décentralisation. --- Les deux approches se défendent, mais au bout du compte, c’est celui qui captera le vrai besoin utilisateur qui l’emportera. --- Les gars de Talus se prennent un peu trop la tête là... Le marché va pas forcément t’attendre pendant que tu fignoles ton truc.

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· Il y a 20h

Théoriquement, cela devrait être faisable, mais en réalité, c'est encore un chantier façon "Luban numéro sept"... Côté Talus, la valeur académique est MAX, la valeur pratique est MIN. Je vais d'abord tester ce "piège intelligent".

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
281.19K Popularité
#DecemberMarketOutlook
76.75K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
12.18K Popularité
#LINKETFToLaunch
11.95K Popularité
#SharingMy100xToken
14.96K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
HLHuLI
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
2
GCLOCKGClock
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
3
GGPGGP Wallet
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
4
FISTFIST TOKEN
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
5
LUCKYLUCKY TOKEN
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%

Épingler