2025-12-06 09:30:08

Vous vous souvenez de Peter, celui qui avait échangé des piques à distance avec CZ ? Récemment, il est de retour sur le devant de la scène. Cette fois, il vise directement l'ensemble du marché crypto—selon lui, la soi-disant fièvre des monnaies numériques n'est rien d'autre qu'une version moderne de la bulle des tulipes, et cette bulle serait en train de se dégonfler à vue d'œil.

Les chiffres qu'il avance sont assez intéressants : une bulle d'une taille de 1,3 million, alors que celle des tulipes n'était que de 10 000. Même si cette comparaison peut sembler un peu extrême, il faut avouer que ce genre de discours pessimiste fait toujours beaucoup parler, surtout en période de marché baissier. Le marché est-il vraiment une bulle ou bien est-ce juste un nettoyage des effets de levier ? Qu'en pensez-vous ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BuyHighSellLow

· Il y a 22h

Peter est encore en train de semer la zizanie, ce gars-là ne peut vraiment pas rester tranquille. 1,3 million contre 10 000 ? Ce genre de comparaison de données, c’est carrément abusé. Si tu veux être pessimiste, fais-le franchement, pas besoin d’utiliser des métaphores aussi exagérées. Sortir un discours baissier en plein marché baissier, c’est du classique, il suffit d’écouter et de passer à autre chose. S’il fallait vraiment purger les leviers, ça serait déjà fait depuis longtemps, pourquoi traîner encore maintenant ? Même CZ n’a plus envie de le calculer, alors arrêtons aussi de surfer sur le sujet tous les jours. Cette comparaison, c’est comme comparer le taux d’alcool du Maotai avec de l’Erguotou, c’est ridicule. Au lieu de se prendre la tête sur des bulles ou pas, il vaudrait mieux regarder l’état de son propre portefeuille. C’est toujours le même refrain, on change juste l’emballage mais pas le fond. À chaque cycle, il y a des gens pour crier à la bulle, et au final ? Le marché est toujours bien vivant.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· Il y a 22h

Peter recommence à raconter des histoires, ce gars-là ne peut vraiment pas rester tranquille. Attends, 1,3 million ? Ce chiffre sort d'où, on dirait qu'il est même plus élevé que le solde de mon compte. L'histoire de la bulle des tulipes, on nous la ressort à chaque marché baissier, c'est devenu une vieille blague maintenant. Ils sont les plus pessimistes quand ça baisse, mais quand ça monte, ce sont les premiers à partir, j'ai tout compris. Mais sérieusement, il n'y a qu'un pas entre le nettoyage des leviers et l'éclatement d'une bulle, de toute façon je me suis déjà fait rug, alors plus rien ne me fait peur.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· Il y a 22h

Vrai bulle ou fausse bulle, au final tout dépend des données on-chain. Peter, ce vieux gars, recommence à faire des siennes. Peter radote encore, une différence de 130 fois, ça veut dire quoi ? Ça montre bien qu’aujourd’hui la gestion des risques est bien plus solide qu’à l’époque des tulipes, non ? En bear market, on entend toujours ce genre de discours. Honnêtement, il y a quand même une grosse différence entre le deleveraging et l’éclatement d’une bulle. Cette comparaison de données est vraiment exagérée, mais ça n’empêche pas qu’il y a effectivement des projets qui méritent de disparaître. 1,3 million contre 10 000, ce gars veut démontrer le risque « textbook » du marché ou il cherche juste le buzz en étant baissier ? La bulle n’est pas si effrayante que ça, ce qui tue vraiment, c’est la combinaison d’une faille dans un smart contract et d’une équipe qui fait un rug pull. Ça recommence, à chaque bear market quelqu’un ressort l’histoire des tulipes, mais la structure du coût de détention n’a rien à voir ! De l’extérieur, le deleveraging ressemble à l’éclatement d’une bulle, mais la suite est très différente, non ?

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· Il y a 22h

Peter recommence à dénigrer, cette fois la comparaison des données est vraiment extrême. Une bulle de tulipes qui transforme 10 000 en 1,3 million ? C'est à mourir de rire, il faut vraiment être un sacré bonimenteur. En bear market, j’adore entendre ce genre de choses, de toute façon c’est toujours la dernière fête avant la liquidation totale. La façon dont CZ lui avait répondu à l’époque, ça c’était du solide. Et maintenant il ressort encore ? T’es un peu pressé, vieux frère. Le mot “bulle” est trop employé, qui sait, la prochaine bull run sera peut-être une toute nouvelle histoire. Ces chiffres sont bien pour troller, mais les prendre au sérieux comme argument, c’est un peu ridicule. Comment il arrive à 1,3 million, il a inclus les produits dérivés ou quoi ? On dirait du ouï-dire. Il ne manque jamais de public pour le FUD en bear market, reste à voir qui rira le dernier.

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· Il y a 22h

Peter vient encore surfer sur la tendance, ce gars ne peut vraiment pas rester tranquille. --- 1,3 million contre 10 000 ? Allez, comment tu compares ces chiffres, tu rêves un peu là. --- La comparaison avec la bulle des tulipes, on l’entend chaque année, mais personne ne quitte vraiment le marché. --- Dans le bear market, tout le monde critique pour pas cher, quand le prochain bull arrive, il va recommencer à encenser. --- Que ce soit liquidation des leviers ou bulle, au final c’est pareil, les petits investisseurs se font plumer. --- Ce type est jaloux de CZ et commence à le démonter, quelle attitude déplaisante. --- La bulle existe peut-être, mais ce que dit Peter ressemble encore plus à du vent. --- À chaque fois qu’il s’exprime, le marché part à l’inverse, c’est devenu prévisible. --- Toujours en train de débattre vraie ou fausse bulle ? Moi je sais juste qu’il faut savoir comment gagner de l’argent. --- Tu t’es trompé de chiffres, comment comparer la capitalisation actuelle à celle d’il y a tant d’années ? --- Comment se fait-il que ce mec soit encore actif, il n’aurait pas dû être sanctionné ?

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· Il y a 22h

Peter recommence encore avec son discours, franchement… Comparer la "bulle des tulipes" au marché crypto, cette analogie est vraiment tirée par les cheveux. En bear market, on adore écouter ce genre de discours, c'est comme un anesthésiant. Le vrai effet de levier a déjà été liquidé lors des explosions de positions, continuer à être pessimiste maintenant, ça a encore un sens ? Le feuilleton entre CZ et Peter continue, au fond c’est juste pour faire du buzz. Comment ils calculent ces données de 1,3 million contre 10 000… Je comprends pas trop. Au lieu d'écouter les grands comptes raconter n'importe quoi, mieux vaut regarder ce que disent les données on-chain. La théorie de la bulle, on la ressort à chaque bear market, c’est du pur spectacle maintenant. Les vrais croyants sont déjà montés dans le train, ceux qui viennent maintenant critiquer ne changeront plus rien.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
281.25K Popularité
#DecemberMarketOutlook
76.77K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
12.2K Popularité
#LINKETFToLaunch
11.95K Popularité
#SharingMy100xToken
15.08K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
HLHuLI
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
2
GCLOCKGClock
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
3
GGPGGP Wallet
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
4
FISTFIST TOKEN
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
5
LUCKYLUCKY TOKEN
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%

Épingler