Récemment, j’ai observé un phénomène intéressant : les grands éditeurs de jeux traditionnels commencent à se lancer massivement dans la blockchain, tandis que l’argent des investisseurs afflue vers les principales infrastructures GameFi. À ce moment précis, plusieurs initiatives majeures d’une certaine guilde de jeux méritent l’attention.

Sur le plan technique, ils ne se limitent plus à une seule blockchain. En plus de Polygon, sur lequel ils se sont concentrés à leurs débuts, ils ont également intégré des blockchains spécialisées pour le jeu comme Avalanche et Ronin, élargissant ainsi clairement leur écosystème. Plus important encore, leur mécanisme de sélection a été renforcé : fini l’époque de la croissance sauvage où n’importe quel projet pouvait être accepté. Ils ont mis en place un double système combinant vote DAO et évaluation par des experts, filtrant les projets selon trois critères : qualité visuelle, conception du système économique et capacité d’exploitation à long terme. J’ai entendu dire que tous les jeux de la première vague sur leur Launchpad ont passé des stress tests, ce qui montre bien la rigueur de leur sélection.

Leur liste de partenaires est également impressionnante : des géants traditionnels comme Ubisoft et Square Enix discutent de preuves de concept, et il n’est pas exclu que l’on voie un jour des versions blockchain de licences classiques.

Cependant, le problème récurrent de l’industrie demeure : comment rendre les jeux à la fois amusants et viables économiquement. La stratégie de cette guilde consiste à utiliser un système de quêtes pour identifier les vrais joueurs, puis à utiliser les ressources de la guilde pour aider les développeurs à ajuster leurs modèles économiques, ce qui constitue une approche différenciée. Si à l’avenir ils parviennent réellement à attirer des jeux de qualité, cette plateforme pourrait bien devenir un hub majeur pour l’édition de jeux Web3.