Récemment, le projet Rails suscite pas mal d’engouement : on parle partout de vitesse d’exécution à la milliseconde près, de gestion d’actifs on-chain, de sécurité maximale. Pour être honnête, j’ai vu beaucoup de ce genre de communication.
Quand on reste longtemps dans l’écosystème on-chain, on constate une règle : plus une solution prétend “offrir à la fois la fluidité d’un CEX et la sécurité d’un DEX”, plus il faut rester prudent. L’architecture technique est-elle vraiment applicable ? Comment le mécanisme de sécurité des fonds des utilisateurs est-il conçu ? Tant que ces questions ne sont pas clarifiées, même la plus belle présentation ne reste qu’un simple PPT.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IntrovertMetaverse
· Il y a 18h
Une vitesse d’exécution à la milliseconde près, ça a l’air impressionnant, mais une fois en ligne, est-ce que ça tournera vraiment aussi bien ? Je préfère voir le rapport d’audit du code.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· Il y a 18h
Encore un projet qui veut tout à la fois, je connais déjà ce discours par cœur.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· Il y a 18h
On a beau faire des PPT alléchants, il faut quand même voir si le code tourne vraiment.
Pour ce genre de projet, je reste toujours sceptique, j’observe d’abord avant d’agir.
Encore une solution qui veut tout avoir, mais dans la réalité, je n’ai jamais vu un compromis parfait.
La sécurité des fonds n’a pas été expliquée clairement, je n’ose pas m’y risquer.
J’ai vu trop de projets soi-disant "révolutionnaires" finir en vaporware, donc la prudence s’impose.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· Il y a 18h
Encore le même discours, j'ai cru en trois ou quatre projets et ils ont tous échoué.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 19h
Franchement, les communiqués de presse de Rails me donnent envie de dormir, les présentations sont impressionnantes mais on ne sait toujours pas ce que ça vaut réellement.
Récemment, le projet Rails suscite pas mal d’engouement : on parle partout de vitesse d’exécution à la milliseconde près, de gestion d’actifs on-chain, de sécurité maximale. Pour être honnête, j’ai vu beaucoup de ce genre de communication.
Quand on reste longtemps dans l’écosystème on-chain, on constate une règle : plus une solution prétend “offrir à la fois la fluidité d’un CEX et la sécurité d’un DEX”, plus il faut rester prudent. L’architecture technique est-elle vraiment applicable ? Comment le mécanisme de sécurité des fonds des utilisateurs est-il conçu ? Tant que ces questions ne sont pas clarifiées, même la plus belle présentation ne reste qu’un simple PPT.