Le jour où le solde de mon compte #比特币对比代币化黄金 est tombé à 1500U, je suis resté figé devant l’écran pendant une demi-heure. Ce n’était pas ma première liquidation, mais cette fois, j’ai vraiment compris une chose : c’est précisément l’idée de s’enrichir rapidement qui marque le début des pertes totales.



Je me suis fixé une règle d’or : considérer les 1500U comme cinq vies, chacune valant 300U. Avant d’ouvrir une position, je me pose trois questions : suis-je capable d’admettre que j’ai eu tort de choisir cette direction ? Si je perds 150U, est-ce que ça va tellement me faire mal que je n’en dormirai pas ? Ce trade, est-ce un pari ou un calcul réfléchi ? Je n’agis qu’après avoir répondu.

Les deux premières semaines ont été particulièrement éprouvantes. En voyant les captures d’écran des gains des autres, j’avais une envie folle de trader. Mais je suis resté fidèle à ma méthode un peu bête : dès que le stop-loss était atteint, je coupais, et dès que l’objectif de profit était atteint, je sortais immédiatement. Une fois, j’ai vu le prix de la crypto continuer à monter après ma vente. Même si le cours a triplé par la suite, je n’ai eu aucun regret, car ce n’était pas un argent que j’aurais pu conserver.

Mon taux de réussite n’était que de 52 % environ, ça semble banal, non ? Mais l’essentiel, c’est que quand je perdais, ce n’était qu’une petite somme, et quand je gagnais, je savais verrouiller mon profit. C’est ainsi, trade après trade, que mon capital a grossi lentement. Au bout du troisième mois, l’effet des intérêts composés s’est fait sentir, et soudain, les chiffres n’étaient plus les mêmes.

Après 30 jours, quand mon compte affichait 50 000U, je suis resté très calme. Cet argent, ce n’est pas la chance qui me l’a donné, mais chaque analyse nocturne, chaque fois où j’ai résisté à la tentation, chaque exécution rigoureuse.

Le marché ne doit jamais rien à personne. Les vrais ennemis sont invisibles : les paris impulsifs, refuser de couper ses pertes, vouloir tout prendre, croire qu’on se refera au prochain trade. Si tu ne changes pas ces habitudes, même avec 100 000U, tu perdras tout.

Faire grossir un petit capital ? Oui, mais il faut d’abord apprendre à survivre à la table de jeu. Si tu es du bon côté, même avec seulement mille euros au départ, tu peux faire boule de neige. Si tu es du mauvais, même dix mille ne suffiront pas à couvrir tes pertes.

Peu importe quand tu commences, il n’est jamais trop tard, à condition d’être prêt à changer ta façon de vivre.
BTC0.08%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· Il y a 4h
Putain, passer de 1500 à 50 000 avec un taux de réussite de 52 %, c'est vraiment impressionnant. Bien plus fort que mon groupe de all-in.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosophervip
· Il y a 21h
Putain, ce mental est vraiment incroyable. Transformer 1 500 en 50 000 et rester aussi calme, il faut que je prenne exemple.
Voir l'originalRépondre0
ForkTonguevip
· Il y a 21h
C'est ce que je disais, le stop-loss est vraiment un remède salvateur, trop de gens refusent d'en payer le prix. En voyant juste un taux de réussite de 52%, on pourrait croire qu'il y a un secret, mais au final, c'est la discipline qui permet de survivre. Au moment d'aller all-in, le cerveau n'est vraiment plus connecté, j'ai aussi commis cette erreur.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtistvip
· Il y a 21h
Vraiment, un taux de réussite de 52 % est en fait plus fiable que ceux qui exhibent leurs trades tous les jours, le plus important reste le mental. Passer du all-in à un stop loss sérieux, il faut combien de liquidations pour vraiment comprendre ce changement ? Voir une hausse x3 et ne pas avoir suivi, à ta place j’aurais sans doute regretté un moment, je respecte ce sang-froid. Avec un petit capital, le plus important c’est de survivre, pas de tenter le tout pour le tout. Plutôt que de poursuivre l’enrichissement rapide, il vaut mieux d’abord apprendre à ne pas tout perdre, non ? À chaque fois que je vois ce genre d’analyse rétrospective, je me demande pourquoi certaines personnes doivent absolument tomber dans ces pièges avant d’y croire. Le cadre « cinq vies, trois cents dollars » est pas mal, bien mieux que ce que je faisais avant n’importe comment.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21eevip
· Il y a 21h
Arrêter de rêver de devenir riche du jour au lendemain, c’est bien plus difficile que d’apprendre une nouvelle compétence. Passer de 1 500 à 50 000, c’est ce rythme qui est sain—ni précipitation, ni impatience. Un taux de réussite de 52 % semble banal, mais qui peut vraiment affirmer qu’il respecte toujours son stop loss ? Je comprends trop bien ce sentiment d’être bloqué en voyant les autres tripler leurs gains. Au final, il faut vraiment se demander : est-ce que tu peux réellement tenir cet argent ? En parler est facile, mais peux-tu vraiment couper ta position en pleine nuit en voyant la chute ? Pour les petits capitaux, le plus dangereux ce n’est pas de perdre, mais de vouloir se refaire en all-in après une perte. L’analyse a posteriori, c’est cent fois plus important qu’ouvrir une position. Accepter une perte et sortir, c’est parfois un soulagement ; l’avidité, c’est un défaut qu’on n’arrive pas à corriger.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhalevip
· Il y a 21h
Bien dit, mais pour être honnête, je peux aussi atteindre un taux de réussite de 52%. Ce qui compte vraiment, c’est que la capacité d’exécution vaut beaucoup plus que le talent. Passer de 1500 à 50 000, ce rythme est plus rapide que ce à quoi je m’attendais. Mais le plus dangereux, c’est que ce genre d’expérience peut donner une confiance excessive, et l’étape suivante pourrait être un all-in désastreux. Les trois questions étaient très pertinentes, surtout “Est-ce un pari ou un calcul réfléchi ?” Beaucoup de gens ne font absolument pas la différence entre les deux. Je me reconnais totalement dans le fait d’avoir la tentation de trader en voyant les captures d’écran des autres. En réalité, le plus grand ennemi n’est pas le marché, mais ce sont les gens de notre cercle qui partagent leurs gains.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperervip
· Il y a 21h
Je me souviens de ce désespoir avec ces 1500$, c’est vraiment à ce moment-là que j’ai compris ce que ça voulait dire “être en vie”... S’en tenir strictement au stop-loss, c’est facile à dire mais tellement difficile à faire, j’ai aussi vécu cette fois où ça a triplé à la hausse. Un taux de réussite de 52%, ça peut paraître faible, mais l’essentiel c’est d’exécuter strictement à chaque fois, c’est ça la vraie façon de vivre. Au final, le plus dur à entendre, c’est bien cette phrase : “Même 100 000 ne suffisent pas à encaisser quelques pertes”, il y en a tant qui, croyant être malins, ont tout perdu comme ça.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercovervip
· Il y a 21h
Pour être honnête, le processus de capitalisation de 1 500 à 50 000, c'est ça le vrai truc, rien à voir avec ces histoires de richesse du jour au lendemain.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)