#比特币对比代币化黄金 , pour être honnête, la tokenisation de l’or et $BTC sont toutes deux intéressantes sur la piste RWA, et toutes deux peuvent servir d’outils de stockage de valeur.

Cependant, j’ai un avis : l’or, il faut vraiment l’avoir en main pour se sentir rassuré. Ces tokens fragmentés ? Honnêtement, ce sont plutôt des objets de spéculation—car il n’y a pas vraiment de transfert de valeur réel derrière. Sur ce point, $BTC joue clairement dans une autre catégorie. Les capacités de Bitcoin pour le « transfert instantané et le règlement pair-à-pair » sont tout simplement hors de portée pour l’or tokenisé.

Cela dit, acheter de l’or de manière traditionnelle exige toujours de passer par des institutions centralisées, c’est fastidieux et la revente n’est pas simple. L’avantage de la tokenisation est peut-être ici : ce « certificat électronique » peut être transféré à tout moment à quelqu’un d’autre, la liquidité s’en trouve effectivement améliorée. Mais la question est : cette commodité compense-t-elle vraiment l’absence de la propriété de « transfert de valeur décentralisé » ?

J’ai tendance à penser que les tokens adossés à l’or conviennent mieux à l’arbitrage à court terme, tandis que pour la détention à long terme il faut privilégier le physique ; quant à $BTC , il est conçu pour l’internet de la valeur : ils ne jouent tout simplement pas dans la même catégorie.