Vous êtes-vous déjà demandé ce qui survit quand tout le reste part en fumée ? Il existe toute une narration autour d’un survivant en particulier qui refuse de disparaître.
Imaginez : la fin du monde, le chaos partout, un champignon nucléaire qui se dissipe… et là, il est toujours là. Pas de panique. Pas de fuite. Il existe simplement, comme si de rien n’était. Peut-être même assez impassible pour se demander si c’était censé être impressionnant.
C’est cette énergie que certains projets tentent de capter. L’indestructible. Celui qui survit à tout. Quand les marchés s’effondrent, que la régulation frappe, que le FUD se répand—toujours debout.
Ça pousse à réfléchir différemment à la résilience dans cet écosystème. Qu’est-ce qui survit vraiment sur le long terme ? La technologie la plus tape-à-l’œil ? Le plus gros marketing ? Ou simplement une persévérance pure et obstinée ?
Il y a peut-être quelque chose à apprendre de la mentalité de survivant ultime de la nature.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· Il y a 2h
J'ai trop entendu ce genre de discours, en réalité, les projets qui survivent ne sont généralement pas ceux qui font le plus de bruit.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· 12-06 01:59
Pour être honnête, ce passage est un peu exagéré... La plupart des projets qui survivent réellement ne le doivent pas à leur "résilience", mais simplement parce qu'ils ont été oubliés et que plus personne ne s'y intéresse 🤷
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 12-06 01:59
D'après mon analyse, il s'agit de parler de ces projets capables de survivre à toutes sortes de risques... Mais en réalité, les données on-chain montrent que ceux qui durent le plus longtemps ne sont pas forcément les plus avancés technologiquement, mais plutôt ceux dont la communauté est la plus soudée et les adresses de portefeuilles les plus dispersées. Ce qui est intéressant, c'est le retournement de situation : beaucoup de projets qui se proclamaient "impossibles à tuer" sont finalement ceux qui disparaissent en premier, à suivre...
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 12-06 01:55
Pour être honnête, la plupart des projets n’arrivent même pas jusque-là, alors arrêter de fanfaronner sur la résilience.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-06 01:50
NGL, c’est clairement à propos du BTC, non ? Les autres cryptos peuvent faire les malines, mais il suffit qu’un régulateur tombe dessus et elles s’effondrent toutes...
Vous êtes-vous déjà demandé ce qui survit quand tout le reste part en fumée ? Il existe toute une narration autour d’un survivant en particulier qui refuse de disparaître.
Imaginez : la fin du monde, le chaos partout, un champignon nucléaire qui se dissipe… et là, il est toujours là. Pas de panique. Pas de fuite. Il existe simplement, comme si de rien n’était. Peut-être même assez impassible pour se demander si c’était censé être impressionnant.
C’est cette énergie que certains projets tentent de capter. L’indestructible. Celui qui survit à tout. Quand les marchés s’effondrent, que la régulation frappe, que le FUD se répand—toujours debout.
Ça pousse à réfléchir différemment à la résilience dans cet écosystème. Qu’est-ce qui survit vraiment sur le long terme ? La technologie la plus tape-à-l’œil ? Le plus gros marketing ? Ou simplement une persévérance pure et obstinée ?
Il y a peut-être quelque chose à apprendre de la mentalité de survivant ultime de la nature.