Si la monnaie représente le peuple, le peuple ne devrait-il pas la contrôler ?
On observe une volonté croissante de fusionner l’identité nationale avec l’infrastructure blockchain. Certains projets se positionnent comme des alternatives patriotiques dans la course aux stablecoins, cherchant à défier les acteurs établis pour dominer la scène mondiale.
Une initiative en particulier, soutenue par une figure présidentielle, inscrit ses ambitions de stablecoin dans un discours populiste — prétendant apporter la souveraineté financière sur la blockchain. Reste à savoir si cela se traduira par une adoption réelle ou s’il ne s’agit que d’un effet d’annonce, mais la narration gagne du terrain dans certains cercles.
La guerre des stablecoins s’intensifie, et désormais, la politique entre en jeu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· Il y a 1h
La politique s’immisce dans la finance, le floor price chute à toute vitesse les amis.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 12-05 19:49
Encore une "monnaie du peuple" ? Ça a l'air pas mal, mais c'est qui, putain, le vrai "peuple" au juste...
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 12-05 19:48
Le peuple contrôle la monnaie ? Laissez-moi rire, on n’arrive même pas à contrôler nos propres portefeuilles.
---
Encore un récit patriotique emballé dans la blockchain, j’ai vu ce stratagème trop de fois dans les bilans de liquidation.
---
Stablecoin à motivation politique ? Je parie cinq contrats liquidés que ce sera encore une arnaque de "finance souveraine".
---
Rhétorique populiste + blockchain, cette combinaison est encore plus surréaliste que mon prix de stop-loss.
---
Pour être honnête, dès que je vois le mot "soutien présidentiel", je commence à calculer mes prix de liquidation.
---
Les humains contrôlent la monnaie… Commencez déjà par contrôler votre propre effet de levier, les gars.
---
Encore un concurrent sur le secteur du stablecoin condamné à être exploité puis à faire faillite, j’ai déjà noté ce nouveau piège dans mon carnet.
---
Hmm, le jour où le "politicoin" sera vraiment lancé, je prépare tout mon capital pour acheter le creux… histoire d’être sûr de me faire liquider automatiquement.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 12-05 19:38
On dirait encore une nouvelle manière de faire de la récupération politique... Combien de temps pourront-ils encore tromper les gens au nom du patriotisme ?
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 12-05 19:30
En fait... la formulation « la monnaie contrôlée par le peuple » fait ici *beaucoup* de travail, non ? Qui sont exactement « le peuple » quand on parle de gouvernance on-chain ? Les gros détenteurs ? pfff
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 12-05 19:25
Oh là là, la politique arrive même sur la blockchain ? Cette ambiance, je la connais bien.
Si la monnaie représente le peuple, le peuple ne devrait-il pas la contrôler ?
On observe une volonté croissante de fusionner l’identité nationale avec l’infrastructure blockchain. Certains projets se positionnent comme des alternatives patriotiques dans la course aux stablecoins, cherchant à défier les acteurs établis pour dominer la scène mondiale.
Une initiative en particulier, soutenue par une figure présidentielle, inscrit ses ambitions de stablecoin dans un discours populiste — prétendant apporter la souveraineté financière sur la blockchain. Reste à savoir si cela se traduira par une adoption réelle ou s’il ne s’agit que d’un effet d’annonce, mais la narration gagne du terrain dans certains cercles.
La guerre des stablecoins s’intensifie, et désormais, la politique entre en jeu.