2025-12-05 19:24:30

L’Europe vient d’infliger une lourde amende de 140 millions d’euros à une grande plateforme technologique pour ce que les régulateurs qualifient de « badges de vérification trompeurs » et de manque de transparence. L’amende vise la manière dont les coches bleues étaient attribuées ainsi que l’incapacité de la plateforme à communiquer clairement ses critères de vérification. Cette répression met en lumière la pression réglementaire croissante sur les plateformes centralisées—un rappel frappant de l’importance des systèmes décentralisés. Lorsque les géants traditionnels des réseaux sociaux sont soumis à un tel examen, cela renforce l’intérêt pour les alternatives basées sur la blockchain, où la vérification et la gouvernance sont transparentes par conception. Cela pourrait-il inciter davantage d’utilisateurs à se tourner vers des plateformes sociales Web3 ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

liquidation_surfer

· Il y a 4h

Haha, encore une fois un gros joueur qui écope d'une amende spectaculaire, tout ce tapage pour une histoire de badge bleu, l’UE ne sait vraiment pas rester tranquille.

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 12-05 19:54

Eh bien, encore une fois l'UE vient se mêler de ce qui ne la regarde pas, une amende de 140 M€ simplement pour cette histoire de coche bleue. Au fond, ce n’est rien d’autre que les vieux problèmes des plateformes centralisées.

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 12-05 19:53

1. Une amende de 140M€... Attends, il faut que je vérifie vers quelle adresse institutionnelle cet argent a été transféré, il y a sûrement une combine derrière. 2. Attribution opaque des badges bleus ? Je m’en doutais depuis longtemps, c’est typique des plateformes centralisées. 3. Encore une fois, le blabla de la « gouvernance transparente »... Le social Web3 peut-il vraiment atteindre une masse critique ? Je dois d’abord regarder les données d’utilisateurs actifs on-chain. 4. Ce chiffre de 140M€... Pourquoi ce n’est pas un nombre rond ? Je veux creuser la logique exacte derrière ce montant précis. 5. L’UE vient encore « tondre les moutons ». Le vrai problème, c’est que les utilisateurs se fichent complètement d’avoir un badge bleu ou non, ce qui les intéresse, c’est la visibilité. 6. Tout cela semble correct, mais qui va vraiment lever les obstacles au passage vers le Web3 ? Les frais de gas ? La vie privée ? Ou bien personne n’ose aborder le vrai problème ? 7. Voilà pourquoi je surveille toujours les flux de fonds de ces portefeuilles baleines... Les plateformes centralisées finiront par s’effondrer tôt ou tard. 8. 140M€ d’amende... Est-ce pour couvrir quelque chose, ou est-ce juste une faille réglementaire qui a été prise sur le fait ?

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 12-05 19:53

140 millions d'amende ont déjà été infligés, l'UE ne plaisante vraiment pas... Le badge bleu jouait déjà à des petits jeux, maintenant ils se sont enfin fait attraper, haha.

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer