Wang Yongli | Pourquoi la Chine a-t-elle fermement interdit les stablecoins
1⃣ La Chine a déjà tracé sa voie : renforcer le yuan numérique et continuer à sévir contre les cryptomonnaies et les stablecoins.
2⃣ Les stablecoins en dollars américains détiennent plus de 99 % de part de marché, leur écosystème est déjà mature ; pour les autres pays, lancer un stablecoin adossé à leur propre monnaie offre très peu d’espace à l’échelle mondiale, et le rapport investissement-bénéfice est difficile à justifier.
3⃣ La législation américaine sur les stablecoins vise essentiellement à servir le dollar et la dette américaine, en intégrant la liquidité on-chain dans un système dollar contrôlable, “America First”, et non à assurer la stabilité financière mondiale.
4⃣ Avec la conformité croissante des actifs cryptographiques, la tokenisation des dépôts bancaires et la mise en chaîne des actifs réels (RWA), le rôle actuel des stablecoins sera tôt ou tard comprimé, voire remplacé. Les pays qui s’engagent tardivement sur la voie des stablecoins risquent de choisir la mauvaise direction.
5⃣ Pour la Chine, le stablecoin en RMB n’offre aucun avantage domestique et comporte des risques de contrôle transfrontalier ; la meilleure solution est donc : d’une part, réglementer strictement les cryptomonnaies et les stablecoins, d’autre part, miser sur le yuan numérique et des infrastructures financières on-chain conformes.
#Stablecoin
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Wang Yongli | Pourquoi la Chine a-t-elle fermement interdit les stablecoins
1⃣ La Chine a déjà tracé sa voie : renforcer le yuan numérique et continuer à sévir contre les cryptomonnaies et les stablecoins.
2⃣ Les stablecoins en dollars américains détiennent plus de 99 % de part de marché, leur écosystème est déjà mature ; pour les autres pays, lancer un stablecoin adossé à leur propre monnaie offre très peu d’espace à l’échelle mondiale, et le rapport investissement-bénéfice est difficile à justifier.
3⃣ La législation américaine sur les stablecoins vise essentiellement à servir le dollar et la dette américaine, en intégrant la liquidité on-chain dans un système dollar contrôlable, “America First”, et non à assurer la stabilité financière mondiale.
4⃣ Avec la conformité croissante des actifs cryptographiques, la tokenisation des dépôts bancaires et la mise en chaîne des actifs réels (RWA), le rôle actuel des stablecoins sera tôt ou tard comprimé, voire remplacé. Les pays qui s’engagent tardivement sur la voie des stablecoins risquent de choisir la mauvaise direction.
5⃣ Pour la Chine, le stablecoin en RMB n’offre aucun avantage domestique et comporte des risques de contrôle transfrontalier ; la meilleure solution est donc : d’une part, réglementer strictement les cryptomonnaies et les stablecoins, d’autre part, miser sur le yuan numérique et des infrastructures financières on-chain conformes.
#Stablecoin