Pourquoi ALLO ne décolle-t-il pas comme JCT et MMT ? Voici le vrai jeu

Beaucoup s'attendaient à ce qu'ALLO reproduise l'explosion de JCT ou MMT après le lancement sur Binance. La réalité ? Plutôt plate. Qu'est-ce qui a été manqué ?

L'équation est simple : pression de vente + contrôle du marché + appétit pour les shorts

Les projets ne viennent pas à Binance par charité. Si le prix augmente, tant mieux. Si vendre génère plus de bénéfices, pourquoi ne pas le faire ? Tout dépend de trois variables :

1. Pression de vente externe
2. Volume des positions courtes ouvertes
3. Si l'équipe a une marge de contrôle pour déplacer le prix

Dissection d'ALLO vs JCT

JCT : Seulement 30 000 unités de l'airdrop d'Alpha en circulation = pression de vente ~1M $. Lancé d'abord sur des contrats à terme (, pas au comptant. Marché contrôlé ? Oui. Résultat ? La hausse des prix sur les contrats à terme génère des gains réalisables.

ALLO: 300 000 unités d'Alpha airdropées )~( de pression de vente $15M . Plus grave : 15 millions de tokens pour les holders de BNB )~( supplémentaires à 0,7 $ chacun $10M . Total sur le marché ? Trop d'offre.

De plus, après le fiasco de MMT, les vendeurs à découvert ne se sont pas autant animés. Moins de panique signifie moins de volatilité.

Mais attends, pourquoi alors MMT a-t-il augmenté ?

La réponse est contre-intuitive : les fonds d'investissement n'ont pas été distribués à temps aux utilisateurs. Cela a signifié une faible pression de vente réelle sur le marché lors du lancement. En plus : des tonnes de traders désespérés faisant des ventes à découvert sans analyse après MMT, les teneurs de marché ont trouvé l'équilibre parfait pour gonfler.

La leçon

Plus de hype ≠ meilleure performance. Plus de liquidité distribuée ≠ plus de contrôle. ALLO a appris ) ou non( que le volume des airdrops et la distribution comptent plus que le marketing. JCT a eu de la chance : contrôle + futurs = jeu gagnant. ALLO ? Trop de monnaie flottante, sans magie.