Après avoir discuté avec de nombreux professionnels du secteur crypto, il apparaît que, quel que soit l’état du marché secondaire, la « confiance » dans l’industrie a atteint un niveau de pessimisme extrême. Pour résumer en quatre mots la « faute et la sanction » dans la situation actuelle du secteur crypto, ce serait sans doute : scission du consensus.
En y réfléchissant bien, depuis 2023, l’environnement global de ce cycle crypto a beaucoup changé, de nouvelles règles ont émergé, et de nombreuses anciennes méthodes et expériences de survie ont été balayées les unes après les autres. Au fond, il y a une seule raison : les nouvelles forces tentent sans cesse de « redéfinir » l’ancien ordre :
L’émission d’actifs à la chaîne de type MEME redéfinit les tokens VC ;
BN fait advenir un bull market à travers sa stratégie d’internalisation sur BSC, redéfinissant ainsi les exchanges ;
Les KOL s’appuient sur le trafic et les dividendes de l’attention pour redéfinir les médias et les VC ;
Les algorithmes quantitatifs, grâce à leur gestion de la liquidité et leur pouvoir d’initiative, redéfinissent les market makers (MM) ;
Les traders, avec leur vision purement spéculative de la valeur nulle des altcoins, redéfinissent la culture Degen ;
Bien sûr, l’ancien ordre est destiné à être bouleversé, mais le fait qu’il le soit de façon aussi radicale et fragmentée impose à l’ensemble du secteur un coût de maturité considérable. La « difficulté » ressentie par chacun des natifs crypto est l’expression directe de ce violent affrontement entre anciens et nouveaux consensus.
Plus inquiétant encore, le grand projet crypto, qui devrait être maintenu par la coopération des builders, VC, exchanges, médias, communautés, etc., est en train de se dissoudre progressivement dans la division, le siphonage et l’aliénation.
L’évolution du marché n’est peut-être ni bonne ni mauvaise. Mais pour une industrie crypto qui a bâti ses tours sur le consensus, si ce socle commun disparaît, l’avenir lui-même devient incertain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La division du consensus dans l'industrie de la cryptographie
Après avoir discuté avec de nombreux professionnels du secteur crypto, il apparaît que, quel que soit l’état du marché secondaire, la « confiance » dans l’industrie a atteint un niveau de pessimisme extrême. Pour résumer en quatre mots la « faute et la sanction » dans la situation actuelle du secteur crypto, ce serait sans doute : scission du consensus.
En y réfléchissant bien, depuis 2023, l’environnement global de ce cycle crypto a beaucoup changé, de nouvelles règles ont émergé, et de nombreuses anciennes méthodes et expériences de survie ont été balayées les unes après les autres. Au fond, il y a une seule raison : les nouvelles forces tentent sans cesse de « redéfinir » l’ancien ordre :
Bien sûr, l’ancien ordre est destiné à être bouleversé, mais le fait qu’il le soit de façon aussi radicale et fragmentée impose à l’ensemble du secteur un coût de maturité considérable. La « difficulté » ressentie par chacun des natifs crypto est l’expression directe de ce violent affrontement entre anciens et nouveaux consensus.
Plus inquiétant encore, le grand projet crypto, qui devrait être maintenu par la coopération des builders, VC, exchanges, médias, communautés, etc., est en train de se dissoudre progressivement dans la division, le siphonage et l’aliénation.
L’évolution du marché n’est peut-être ni bonne ni mauvaise. Mais pour une industrie crypto qui a bâti ses tours sur le consensus, si ce socle commun disparaît, l’avenir lui-même devient incertain.